應該是沒有想要認真打吧?
伊拉克不就打得很徹底?

美國當初是為了報911的仇，
且認為塔利班跟基地組織有勾結，
所以才出兵阿富汗，

但現在基地組織和伊斯蘭國已瓦解，
賓拉登也早已死亡，
再繼續跟塔利班周旋下去也沒意義，
再說塔利班分散在各地也不好一網打盡，
而且還有很多領袖，
到時候讓他們彼此內鬥、搶著爭王，
最後再來個斬首、或者是服植比較親美的領袖當國王，
還比較容易

阿富汗總統流亡現鈔塞滿4輛車和1架直升機　多到裝不下忍痛丟跑道
:jolin: :flash: :ase :fear: :o

美國利益就是台灣這個島不掉 :think:
島才是維持第一島鏈的要素，上面的人民與政權其實就沒那麼重要。
中共也是如此，他們要的也是島，他們也不會認為你們是同胞。

不過就現在來看，選美國本來就比較正確。

烙跑要準備好買路錢打通關。真正大筆的應該都早準備好在國外了吧。
不跑就要參考前任的經驗，連結恐怖慎入
https://read01.com/zh-tw/OENEJQ.html

誰出遠門不會多帶點錢的？ :laugh: :laugh: :laugh:

印尼要不是在太平洋上
大概也做不到世俗化吧 :think:

:unbelief: :unbelief: 共產主義的越共也很強。應該不輸給解放軍.....

期待米國 V.S 解放軍 :D :D :laugh: :laugh:

美國大兵不是怕, 或者說沒有大國正規正牌軍人會怕這個.

有好幾部影片提到從軍的組成, 從Jar Head到Jack Reacher還有很多.
=> 軍人世家, 沒其它工作好做, 想要服務國家, 還有就是合法殺人.

訓練有素的會怕? 更何況訓練有素且有信念(不論正反兩面)的會怕?
他們反而是被重重規定給綁住的, 軍中很多"限制"人們採取行動的規定.
要靠軍種以及軍階來慢慢應對自己能決定的範圍.

塔利班是給了目標, 但沒有什麼過度規範來礙手礙腳, 這就差很多了.

沒那麼複雜, 單純原因:

1. 最想去的地方不容易去.
2. 被奶爸照顧20年已經麻痺了.

+1 經典, 但不是只有阿富汗, 任何你養久了, 把你當作理所當然的, 都會這樣"回報你."
===

雖然比喻是狗, 但其實道理是一樣的: 狗會記得餵食的人, 但不會記得幫他們掃大便的人.
但如果你每天都餵食, 然後有天突然就不餵食了, 讓他們變得很餓, 他們就會反撲.
所以訓練狗最好的方法, 就是隨興, 但保持強勢, 斷斷續續餵食, 偶爾要打, 也要共同奔跑.
當他們老大, 分他們食物; 不是當他們主人.

不會反撲的狗沒有血性, 養了也沒作用, 只不過是吉娃娃而已.