PCDVD數位科技討論區 - 政府輕視氣候變遷！BBC：若提不出缺水解方台灣農業、半導體將受重創

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者蠻荒

老實說，在這邊只為顏色而挺的人還不少，這只會慣壞了那些政客，造成這些人出問題時第一時間只想到怎麼推卸責任，卻永遠看不到出來解決問題的那個人.......

不只這邊啦
是全台灣只為顏色而挺的人還不少 :laugh:

解決問題要看時間點, 台灣並不會去尊重/感激解決問題的人, 反而搞得對方更難過日子.

引用:

作者BJ4

當時的立法院是誰佔多數?

2001年1月15日，司法院大法官作出釋字第520號解釋文[13]，解釋文說明：「核四停建屬於國家重要政策的變更，行政院應向立法院提出報告並備質詢，立法院亦有聽取的義務。立法院作成反對或其他決議，應視決議的內容，由各有關機關協商解決方案，或根據憲法機制選擇適當途徑解決僵局。」大法官認為行政院未事先向立法院提出報告而片面宣布停建核四，立法院未參與重要決策，與憲法規定不符。大法官解釋文公布後，1月30日，立法委員鄭永金等91人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第520號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。同年1月30日立法院召開臨時會，聽取行政院院長張俊雄報告，31日立法院作成核四立即復工的決議，但行政院對此項立法院...

如果民意基礎這樣決定。
號稱"民主進步"的黨不是應該順應民意好好去完成這項建設嗎?
如果這項建設有問題身為執政黨不是應該督促相關機關找出問題去改善嗎?
還是說為了政治算計，故意埋了個種子要來找國民黨麻煩?
好!決定續建是立院多數黨的決定。
那請問提出追加預算的是誰?
立法院怎麼可能有辦法主動提出追加預算的提議。
副院長還去工地參觀要求如期完成勒。

引用:

作者目乏目艮目青

不只這邊啦
是全台灣只為顏色而挺的人還不少 :laugh:

其實全球各國都是如此，不限於台灣 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者orea2004

20年前的台灣人民對核電的認識到底有多少?
別說核電，iphone都是2007年才問市的
好，別說核電，20年前誰會去吵什麼藻礁
不就是人民知識水準越來越進步的證明

引用:

作者人生

沒這回事,
核電科技就是不會進步的,
核廢料處理也是不會進步的,
只有燃煤,天然氣,風電科技會進步.
其他說法都是假的,
反核到底

---
差不多就這回事

引用:

作者orea2004

呵呵

民意基礎?
你第一天住台灣?
軍公教退休都投給誰?
地方派系宮廟系統投給誰?

民意基礎?那苗栗國搞到破產也是全島民的民意?

號稱"國民"的黨不是應該順應國民好好去運轉這項建設嗎?
畢竟是他設計的他堅持製造的他任內竣工的?

故意埋了要來找國民黨麻煩?設計炸彈的是誰?堅持做炸彈的是誰?做了炸彈自己不敢引燃的是誰?

怎麼什麼都推給別人？

引用:

作者chengjer

先把問題解決了再提漲價好不好,不然什麼都漲價結果要是問題都沒解決,

但是價錢都漲了連帶的物價也漲,你收入高的人負擔的起,收入低的可負擔不起.

我個人每兩個月都付基本水費,你叫我要怎樣省水?

解決問題要花錢啊.....盈餘不足，漏水水管要換就要花很多年
然後海淡、回收水等方案，單價都比現行水價高，就很難玩下去。

不這樣做，將來若有錢也買不到水，只會更糟。

可以基本費不調，後面級距再等比調漲，然後跟電費一樣，比去年用水少可以享折扣，
甚至可以比照夏季電價，枯水期才拉高單價。

引用:

作者rainwens

前瞻基礎建設計畫-WIKI

2021-03-11 前瞻基礎建設-水環境建設計畫政策說明簡報檔

台灣能開源的水資源已不大多，節流感覺比較有效果點。

對於水管漏水的問題，好像沒有著墨，不知是否因為台水已公司化，而不能投入資源?

引用:

作者BJ4

所以我說了
民進黨一直說國民黨是壞人
你發現壞人有炸彈
你不拆掉
然後還把炸彈弄大丟給下個人
民進黨自詡為推翻威權的正義之士
不是應該做得比國民黨更好