你小看媒體, 他們想得更多.
1. 台北人有錢好收錢.
2. 讓台北當家的日子難過.
基本不會跳脫這兩個目的.

台灣現在已經在亂搞了.
頭痛醫頭, 腳痛醫腳, 拿鈔票當貼布.

有個媒體人(以前還會露臉)說過:
你選藍藍至少他們還會治理.
你選綠綠就是扶植地方鰻魚.

現在看起來似乎有點道理.
一個從來沒有用心思考治理.
搞了數十年反對根破壞的.
要一下子學會怎麼建設, 很難.

問題是我選藍的時候, 過得比較不好, 選綠得時候, 過得比較好, 可能我跟你國籍不同吧, 兩邊都有不少爛人我認同, 但治理國家, 實在看不出藍的傑出在哪.
哪邊我都投過, 我只選當下覺得比較好的選擇.

小蔣 李登輝 還算會治理，至少還有人才可以用
陳水扁開始意識型態治國
馬英久就爛到爆，人才也跑光了，老K從此衰退
菜英文還算可以，當然藍的是不會這麼認為

他的時間應該是停留在李之前吧

只是感想那段話而已~ 我也不是兩種時期都經歷過的人.

... 基本上我過得好不好, 跟藍綠都沒有關係. (也跟國籍沒關係, 別酸了)
所以不要再拿國籍當話題了.

也就去年以來都待在台灣, 不然即使返台以來, 工作也都在美/日/東南亞駐廠.
也就投了一次票, 希望不要一邊獨大, 因為歷史可證, 獨大必腐敗.
都過去了.

別拿國籍做文章, 我都還沒有享受過任何國籍帶來的優勢跟福利, 只有付出義務.
再等20年, 且真的能退休再說.
目前都級距20%以上, 什麼福利都沒資格; 今年收入減少再來看看.

台北市基本上誰做，都不會做太爛，討論那些也歪樓
其實這次缺水也不是台北市，然後講到水費，拿台北跟別縣市比來講就很瞎
外縣市可能有清潔費隨水費徵收，還可能有汙水處理補助

若這種搞不清楚的又住台北的可以多用一點試試
看他會被收到什麼級距...汙水處理費也不會少收你
當然水費不是他繳或根本不看明細就無感，這種也是跟風人云亦云，沒有思考能力別人說水價低漲價就好的

營造商日抽10萬噸地下水　中科解渴
 

https://news.housefun.com.tw/news/a...6607290929.html

襪靠

抽了這麼多地下水

:shock:

人無遠慮，必有近憂
現在的繁榮是靠之前的人帶動的。
正所謂前人種樹後人乘涼，今人砍樹，後人遭殃。

完全就是那位談話人物的重點..
後來這段順順的剛好是乘風而起.

可惜沒去記下來是誰.
現在突然想起覺得講得很好.

或許, 他講的就是蔣經國.

水價根本就不低
用47度要繳600多元
光垃圾處理費1度3.7元，佔了比例不小

這個看來還不錯，是挖工地的地下水，
拿來再利用總比排掉好