你覺得你有權利鑽漏洞, 他覺得他有權利告你來找出這個結果, 那就開打吧~
不要覺得自己有權利幹些什麼事情, 然後對方反擊了就開始裝可憐, 那沒意思.
做事前要先想一想, 如果有什麼後果, 自己能不能擔得起來, 能不能應付.

不是大公司欺負消費者, 這例子完全不是這個情形, 不要把其他消費者扯下水.

蠻常遇到代理商價格標錯的情形
如果只是比正常價格便宜1~3成，我就直接下單了(因為有時東西在出清，這樣的價差算是正常)
不過還是偶而遇到代理商說標錯不出貨，

如果遇到熱門商品，結果價格成本只有原本的1/2．
我就會打電話問代理商，確定價格沒錯嗎?
之前就遇到一個顯示卡，價格只有原本的1/2，我非常確定的打電話告知代理商，你們價格標錯了．
結果代理商說，沒錯啊~給你的價格就是xxxx沒錯．
我回說，好，那我就把你們的貨(當時至少有99張)，全下單了喔~
後來我還是沒下，因為我覺的一定不會出貨．
結果直到過了5個小時，代理商才把價格修正好...... :stupefy:
(不過依我的經驗，這間代理商真的是標錯價格，還是有出貨的記錄，不過這筆單，我真的下99張，代理商馬上損失30萬)

弄錯價格或一些條件也是常有的事情, 生意上或商業上多少都會有, 就當作誤差.

問題是這些都是可以討論, 偶爾也會遇到"強硬"要佔住利益的那種, 我兩種都遇過.
一個來台灣打官司, 一個是認賠; 但如果是新聞中這個反覆利用, 我覺得不用猜了.
因為要打官司, 這個證據下去就可以處理, 這麼明顯的不拿來殺雞儆猴就太可惜.

糾紛中嚐到甜頭再來一次的, 我沒看過勝訴的, 這還是兩邊法律部門能量相當.
就有個某印度XX(不講名稱, 不然就查得到了)來台灣搞, 現在被明文KO了.
不論是銀行還是啥的~ 就看誰敢借人頭給那間公司用, 會不會連帶我就不曉得了.

我的立場之前講很清楚了

我這篇只是說明
使用"不平常"(非不正常)的操作方式
"多次"鑽相同漏洞
常見

----以下網路鑽漏洞教學文章-----

首先2018年的10%折扣碼！都是要用這方式去使用，不論你要訂國內外飯店都可以無限使用，但留意不同的網頁開法！就算你有10%折扣碼它也是不會讓你使用，所以請照著我的方式操作即可

Step1、電腦網頁Web版領取10%折扣碼
請使用「網頁版」去打開這個網頁

Step2、取得折扣碼後，勿在此頁面訂房，請關掉這網頁
接著點開這個折扣懶人包，你就會看到9折 ，請直接按【複製折扣碼】，然後請關閉這個頁面！請勿在此頁面訂房！因為這是從特殊的網頁上取得這個秘密的10%折扣，若在此頁面訂房你的房價可能會偏高一些，也有可能無法使用到飯店再支付款項的功能（因為有的人就是想避開1.5%手續費）∼
所以取得折扣碼複製後請關閉頁面

看來事主這樣搞還有人要挺他，那就拉板凳坐等結果看看如何吧


我覺得你這作法很對
做生意做長久的，真的沒必要為了一次的利潤跟代理商槓上:think::think::think:

記得如果是透過標準交易行為，你願買，我願賣，
事後很難用買貴或賣便宜來請求不當得利返還。

可是同樣看了文章，我的理解是：
JING FENG 跟一般想買的客人沒什麼不同，他只是不想要下標你卻不出貨，浪費彼此的時間而已，所以JING FENG網友才要先打電話去確認。
如果店家給人的印象一直以來就是 " 我標多少就是賣多少，就算標錯了我也自己負責 " 這種態度，那麼JING FENG 網友還會打電話去問嗎 ? 我覺得不會(不過這答案要他自己說才算)。 但現在因為店家不願意承擔這樣的損失，搞的網路購物縱使付了錢，訂單還要對方承認才算數。 這在我來看真的匪夷所思。怎麼不是你覺得這筆生意可以做才來收我訂金，生意不能做怎麼還有那個臉先收我訂金 ? 運氣不好我還可能這訂金要退還要等1個月或更久。
因為先前有許多標錯價的事情發生，所以大家已經習慣，可以接受縱使銀行通知我刷卡(這還不算付錢喔，要對方請款才算付錢)，我還不算實質上付錢，所以店家還保留不賣你的權力。所以現在還要再進一步提升為： 我就算出貨給你也不算數喔，如果你用了錯誤的方式使用了折價券，就算是我程式沒有檢查好，我一樣可以告你喔。

這真是怪了，難怪那些買TESLA的車主要生氣。 我今天400萬賣你的車子，明天降價成200萬，你多付200萬是你自己的問題---- 銀貨兩訖又沒人逼你，你自己掏錢買的阿。

店家不好好的審查這些交易後出貨，出貨了才叫這折價券你的使用方式不當 ? 問題是人家也沒植入惡意程式，我怎麼看都是系統根本沒設定任何檢查，只能用在A群組的優惠卷在B群組也產生了效果，這樣來怪使用者詐欺 ??

我沒有同情事主，畢竟道德上我是覺得這樣不好。但看看他的使用方式，一筆在交易的當下沒有檢查到，二筆也沒檢查到，一周後也沒檢查到，甚至一個月後也沒發現 ..... 這是什麼樣的公司請來什麼樣素質的員工來跟人家做電商阿 ?

這就是大公司在司法上的優勢
法務上法院打官司是公出還有薪水領
一般民眾不是請假自己上就是花錢請律師.....

被告侵佔是因為他們發現多給你並發起索討 而你卻不願返還 >> 此時侵佔才真正發生..

而不是當場拿走的行為...

這串沒有人挺事主吧
問題出在整個操作流程是很有可能在不知情民眾身上出現
公司的疏失卻可以用司法來處置消費者
這樣真的合適嗎?