:laugh:

你自己標準飄來飄去的,可從被酸民罵變成到殺父仇人的程度

你不舉個例子,我怎麼知道我舉完例子後,你會不會再改口變個標準 :unbelief:

學政客那一套學得還滿像樣的，我認輸，不奉陪了。 ;)

一開始是你在 #165說的"可是一般民間職業沒有像公務員一樣被酸民罵呀"

我在 #167 就舉三個例子"這裡戰文組的,戰法律人的,戰進出口業者的還少了"

結果你在#168 就變成"那個行業被酸民當成殺父仇人"

要你先舉個例子誰把公職當殺父仇人了,我才好做個挑選

結果你的例子不拿出來不說,還說些"講不出來就不用講了，明眼人都看得出來我在說什麼，你要裝瞎我也沒辦法。""學政客那一套學得還滿像樣的"

到底是誰像政客?標準變來變去,舉個例子拿不出來,要別人舉例子倒是挺勤快的 :laugh:

他的意思是鄉民仇視公務員吧!
老是在文字上做文章, 無聊透了

鄉民標準就是怪, 一下子說不爽不要做, 一下子又不支持罷工就是奴性

鄉民們不是沒有標準...但是麻煩把有問題的地方挑出來談
而不是一句公務員可不可以罷工...
就把所有公務員通通裹成撒尿牛丸一起談

公務員...在台灣...普遍印象都還是"官"啊
差在官大跟官小而以...但跟平民還是有差的
現在放眼望去的公務員態度都很好，20年前可不是這樣
現階段有一直在改善，但新舊兩種公務員現在還是有混在一起做事的
你說公務員有不正常的人力支出該不該抗議...當然應該啊
但是這種東西一但去扯到18%就完了...
即使那些新人沒18%...一樣會被裹挾成一夥來談
這就是轉型期最痛苦的地方
那些是真的要改善...那些只是想混水摸魚搭便車
真的要改...那這些都是要一樣一樣釐清的

我也舉了三個這裡鄉民常仇視的例子不是嗎?"這裡戰文組的,戰法律人的,戰進出口業者的還少了"

結果他又變成要說是"被酸民當成殺父仇人"

變來變去的怪標準請不要套到鄉民頭上,應該要套到一看到答案不合己意就開始改題目的人身上 :think:

剛剛想到再看了一次，原來這則是你發的。那麼，你這篇散布錯誤資訊，該不該道歉呢？

PS：我確定你不是公務人員。 ;)

政院人總開會 軍公教傾向明年不調薪

https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/2848481


辛苦的軍公教明年薪水沒增加，是不是應該罷工爭取權益

確實我弄錯了,對不起

從2011年起才繳稅的是軍及部分教職



你的殺父仇人例子跟說已"從去年7月1日開始就沒有18%"這種錯誤資訊的道歉呢 :rolleyes:

#161就道歉且更正了，您貴人多忘事？