中火是1986年興建，當年的環保設施在現在來看已經不夠環保
所以他比較的是既存汙染源排放標準

現在新設立的電廠，排放標準更嚴格
那能讓舊廠也達到一樣的排放濃度嗎?
當然可以，花錢就會有

再者，現在火力發電廠一再成為政治消費目標
既有電廠的排放標準也會一直被加嚴
所以需要花錢更新環保設施，這是為了N年後標準被加嚴之後還能符合法規的準備
這種東西不是你今天說改善，明天設備換上去就好的東西
它不是你的cell phone，想換電池就能給它換

台灣已經被政客玩爛成這樣了，在基載電量都不夠的情況之下，還能吵擁核還是棄核擁綠？

真的是會笑死人，光蓋個核四還沒運轉就花了幾千億還永遠不能運轉，永遠都是政治立場凌駕專業，

凌駕台灣利益，看你們在吵核能真的很好笑，以為不用核能台灣就會好？喊口號用愛發電更快啦，看看肺腺癌死亡人數比例，大腸癌，洗腎人數全世界密度第一，被玩爛的健保
我已經可以想像台灣空汙不會好了，乾脆大家死一死算了(空氣多重要不知道嗎)

以前在笑中國食安，現在台灣食安更爛

以前在笑中國薪水，現在看看台灣薪水笑死人

以前在笑中國地鐵管控不自由，要入站要安檢，結果台灣最近出現一大堆地鐵砍人

以前在笑中國騙子多，結果現在台灣電信詐騙全世界知名

還有很多啦懶得寫了，中國不收垃圾我們搶著收，中國電子幣用多久了，我們之前還在喊因為中國假鈔多啦巴拉巴拉的，現在我們要""跟進""了，阿奇怪不是說用現金好用嗎？一堆幹人說幹話，幹

光一個死刑，人家中國判決確定後執行多快，早上確定下午執行，誰管你家人見不見的道面，連余天想救弟弟，想看最後一面都無法

台灣呢？越來越像個笑話，其實我覺得就已經是個笑話了

這𥚃有個大問題，台電改革的腳步實在太慢了，跟不上環境的變遷。

就這二三年，國際上PM2.5突然躍上版面變成大家關注的議題，連大陸都大刀濶斧的對燃煤電廠下達限時全面改革的指令，台電卻仍以五年前的標準在消化預算。

以粉塵而言，平常操作在20mg/NM3以下的民營汽電共生機組業者，因為吸取了在大陸熱電廠被當地政府強壓著整改的經驗，目前都在自主著手進一步改善在台的既有機組，朝5mg/NM3以下的目標在走。

台中電廠的環保設施真的是過時了，現在進行中的空污改善目標也是太過守舊；當台灣的民營汽電共生業者都全面的花錢加裝空污防治設施，以期能跟上最尖端科技標準時，台電在做什麼?

乾淨綠能(核能)
乾淨綠能是核能?
根據...?


清潔能源、潔淨能源或綠色能源是指不排放污染物的能源
可是廢料要誰吃...
比較沒後顧之憂吧!可再生能源

問題是這個黨一直勝選
支票已經開到2025,連下一任的錢都先花出去的概念
如果沒有連續敗選幾次是不會反省的
我已經很多年沒出去投票了,今年可能會跑一趟...

覺得政府的綠能484有甚麼誤會?看得懂英文嗎?找美國把拔確認一下可好?

美國能源部所列的clean energy
https://www.energy.gov/science-innovation/clean-energy

It’s Time for the World to Recognize Nuclear as a Clean Energy Source
MAY 21, 2018
https://www.energy.gov/ne/articles/...n-energy-source

勿忘8年遺毒...
才過兩年而已...

而且現任做得事情，是當初的政見

又不像這種
【糟了，是世界奇觀】轉運站是百貨、大巨蛋是百貨、文創園區也是百貨
:flash: :rolleyes: :cool: :think: :nonono: :mad: :laugh: :D :o :shock: :yeah: :eek:

雖然才過兩年，但是，依靠謊言取得權力，或者換個角度說，為取得權力，面對各個團體的需求，輕諾寡信的誇口保證，一旦人民從地方政府，到中央的立法行政完全壓倒性的賦予權力後，毫無藉口可推託給在野黨，可惜結果是我們現在看到一連串髮夾彎的背棄理想，要不然就是左支右絀，相互牴觸的政策。面對這樣毫無章法的狀況，只能滿口幹話，令人聽不下去。

會說4~5級風是"微弱的北北東風"那才是滿口幹話,令人不堪入耳

再怎樣不堪，和會淹水都是山上流下來的水相比，肯定還是輸得亂七八糟的 :laugh: