用年假就可以了不用翹班吧

平日不上班請假走在任何地方，都會覺得跟自己認識的地方大不同，尤其是風景區、遊樂區:think::think::think:


至於異形影片區有討稐很雷，我是不知道雷不雷拉，不想被爆雷的別去影片區看以免被雷到，可以直接去電影院踩雷 :laugh::laugh::laugh:

大統大立開幕差有超過十年吧...搞不好20年??

遠東百貨.不是在台北早就有了

大立1984年開的....
超過三十年了 :D :D :D

我是說大統比大立早開超過十年!

:laugh: :laugh: :laugh:
真是糟糕阿！

犯罪率太高
薪水太低
負債太高

高雄跟台中比的話
樣樣都輸吧
慘輸

高雄比台中好的就是
道路比較大
比較不會塞車

不過高雄比較像卡債一族
應該翻不了身了 欠太多錢
觀光的方向好是好
不過中部人也不常去阿
好幾年去一次 也花沒多少錢
觀光難賺錢的
觀光大國希臘 還不是負債累累

:fear: :fear: :fear: :fear: :fear:

然而, 雖然搞觀光(南台灣都在搞這個)方向我覺得很有問題(人民本身不會有錢生活就是問題).

但高雄目前現況是市容整齊, 馬路大條(比例上)且相較而言很方正, 且主要道路的騎樓算乾淨.

可能是比上不足(台北), 比下有餘(台南); 而且捷運系統看來也是通到辦公樓區, 這點大讚!

不過台南有一個奇美博物館, 這真的是造福市民的建設, 最近以來唯一值得稱許(蠻意外).

高雄也有不少活動中心規畫項目, 但台南高雄目前產出這麼漂亮又實用的, 奇美博物館是唯一.

所以必須說高雄的基礎打得不錯, 只要把"工業/商業"平衡好讓人民真的可以工作賺錢.

台南要走休閒風也無不可, 我已經很習慣跨縣市生活上班, 但基礎建設這點就要跟高雄學習了.

北高 兩地都在跑的我
說一個最大個感受
百貨 生活便利 機能這些老實講 兩地沒有啥多大差別
唯一最大的差別是 生活步調
這樣說好了
妳在台北站前 站30分鐘 跟在高雄漢神巨蛋前 站30分鐘
感受一下 兩地居民 的生活步調 就能知道差異了
就像台北去了東京 看到東京人那種生活步調一樣

台南的古都，各國移民已經生活了400年，有先天的限制
不像高雄是日本人重新規劃的棋盤式道路和重工業
台南比較適合走優雅的京都路線，高雄比較像是熱情的大阪