期待法律很完美，或是相信法官總是能作出"正確"的判決，是不切實際的幻想。

第1，法律並不完美，可能永遠都無法達到。

第2，先不談不同的法官對相同的案件都有不同看法，光是看高院、高等法院三不五時就推翻地院的判決，邏輯上而言兩者不可能同時為真。而且我偶而會覺得，後面的判決也不見得就一定比較高明……

那……怎麼辦呢？自求多福，看著辦吧。如果信神佛的不妨祈求一下，說不定會有效(？)……

我看完新聞的反應也是如此
不過我們不是當事人，以我們能得知的訊息拼湊的結果，我會是這樣的想法沒錯，但現實狀況是如何可能只有當事人知道了

難怪無腦詐騙時有所聞..... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

沒事, 我看到你的回覆就已經笑到不行了~

我猜,你一定一直有個疑問,那就是氣象報告每天報降雨機率幹嘛?

每天不是有下雨,就是沒下雨,就50/50呀,氣象局都是白痴嗎?有什麼好報的?

是吧? :D

高官權貴、有錢人有特權保護滴，台灣不行了也是有準備救生艇或降落傘滴。



台灣的暴力犯罪沒有你像的那麼低，行車糾紛就可以拿棍子出來打的就一堆(還很多下手是不管輕重的)，台北夜店、KTV每天都有人打架，一般人生活中要面對也不少(旁邊住宮廟)，做生意的被收保護費等，只是這種你選擇躲開、裝死或是乖乖繳錢就可以避掉而已。
最悲哀的是，遇到這種事，平常人只能忍氣吞聲，走司法通常也無法解決，
台灣司法警世效果幾乎是零。




因為堡壘原則在西方是一種法律原則不是法律條文，所以依據這種原則訂出來的法律依地區而不同，但真正所謂能任意使用致命武器不會超過3個州。


穿皮鞋的遇到穿草鞋的，在哪一個國家都是吃虧的。


我只是說明新法，更過失也(可能)會被撤銷緩刑而已。
雖然遇到恐龍法官的機率不低，但在現今社會氣氛下，如果家屬趕去尋仇衝突，應該會先死得很慘，檢察官敢起訴的話應該就先被社會批鬥了，更不用講被撤銷緩刑。
台灣法律就是警世效果差，才會有一堆模仿犯，
又法律不完善，執法不確實，訴訟曠日廢時，善良的人遇到垃圾也只能忍氣吞聲，
例如禁止令只侷限在家暴案件，如果在國外家屬敢嗆聲或是行為出現徵兆就可以申請保護令禁止接近當事人了。

-----------------------------------------------------------
總而言之，台灣法律就是用來統治人民的工具而已。
善良的人不團結，自掃門前雪不會改變現況。

賊闖民宅偷7萬　失風開槍打傷屋主
:stupefy: 到底發現家裡有小偷時該怎ㄇ辦？ 只剩裝作不知道等小偷偷飽滿足的離開的選項嗎 :jolin:

再加奉茶, 行禮目送~

茶溫要剛好不能燙到小偷的嘴否則會被告，還要提醒注意階梯別摔著了 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

順便奉送高級瓜子讓他配茶、以免招待不週惹法官生氣∼ :cry: