這問題可能要從選舉制度根本去改了

譬如 連 柯 馮出來選

馮代表DPP認真選好了

最後結果可能連就贏了

所以這代表連的能力比柯 馮好嗎??

:think:

我不是在講那個黨派很在意分散的票源讓誰當選的事.

所謂民主政治是全民參與,而不是只有投票而已,但現實上所謂民主選舉根本就是權貴,士紳,霉體造出菁英在選而以,一般人根本不可能能當選,為何如此?
其實不就政客,霉體,...等對一般公民洗腦造成的嘛!創造只有2選1,菁英才能從政,....等一堆假象.

這樣的民主選舉生態根本就不可能選賢與能, 所以一堆人就很天才的不選,投廢票,這也就一般施行民主制度越長的國家投票率反而低原因.

可是這群人嘴砲抱怨政府,可有想過自己去用選票改變或出來參選.只想把責任丟給別人,那還抱怨個屁.民主選舉不就看誰的票多?

當今生態或許一般人無能力參選,有太多的門檻太高了(被當權政客搞的),但選票總有吧!一步步來破壞這參選生態,不用管競選人如何,就只給一任或只選最弱勢,普通,...等候選人,不要給拉黨結派,形成門閥,權貴,..等生長的溫床,全民政治自然就會逐漸落實,那以後才有可能選賢與能機會.

看看這次選舉結果,絕大多數選民還是只有藍綠2選1,所以我才會說民主之路還遙不可及.對我來說藍綠誰單方敗都無意義,還不都一樣一丘.....,只有全民參與的民主火苗燃起茁壯才是真的.

你們太理想化了,
就算全部讓弱勢上好了, 個人沒有資源抵擋不了大集團的,
他們只會全部變成棋子任人操控, 那就更碰不到背後黑手了,
老美就是知道這點才會投票率這麼低的.

不是有個影集有演, 有點忘了大概是說 :

x : ... 那些投票的人蠢到不知道自己在作什麼.
歐尼爾 : 那說明了你為什麼會當選.

好像有人有簽名檔, 貼一下.


:think:

這個例子舉得比較不貼切. 沒有主管適合的人選, 我也不可能遷就一個爛的, 要不去外面找

好手來空降, 要不就是上一層主管暫時兼任. 就算別部門主管機會兼任都好過給一個庸才.

這跟選舉只能在固定時間點上 一定得挑一個比較不爛的處境不同. 找到好的主管,

只要人是對的, 慢個幾周幾個月都值得.

管理者最重要的工作之一就是找到對的人放到對的位置上. 沒這個人選就繼續找, 沒有甚麼

隨便讓阿貓阿狗上場try這種事, 做這種決策的主管會給自己很大的成本, 除非你很願意

去帶他, 輔導他, 教育他, 而且, 他犯的錯 都在你足以修正的範疇 可以支付的成本內.

不過, 以我的經驗,員工有沒有那個特質 適不適任, 平時就觀察得出來, 真沒那個潛力

與意願的, 給他試了也是扶不起的阿斗, 還可能要常替他擦屁股. 一直換 一直換 識人不清

用才不良, 朝令夕改 人心惶惶, 幾次後可能走路的變成自己.

這都叫太理想化?我還真不知有何更簡單方法可行民主之實?

捫心自問今天不去投票,投廢票的有多少人懂這道理?

連去投票這舉手之勞的簡易方法都做不到,就不要怪財團,權貴,門閥,富人掌權的民主,因為歡喜作,你就要甘願受.這就是民主選舉.

多數人民是愚昧的沒錯,只要將這道理讓越多人知道,且去實行,到一個坎,羊群效應就出來了,自然能改變,讓民主政治更落實.如每個連動都不動,當然就成空談,作夢.

連續劇那種東西不要太當真,不是胡說八道,要不就講的都很膚淺,點到為止而已.:)

還有如果真到每次都弱勢,普通人上了,你覺得這些人會想幹什麼?:)

先請教各位施主一個問題：為啥要詛咒人死後上天堂....？？
若天堂當真這麼好，為啥人類不根據各宗教描述，在偶們現實社會施行？？
若人類在世時，都不相信人間天堂滴可能性or甚至排斥他∼那偶們為啥要詛咒死人勒？？
為啥人類總愛幻想『天堂｜烏托邦｜天下為公』等美好世界∼現實人類世界卻都說這不可能實現勒？？
若說那些是包裝精美滴騙局or歷史共業人性使然造成滴妄想症所致∼難不成人死後就都會突然轉性？？

遙想遠古時代：人類尚未有國家民族意識時，是何等逍遙又自在....
科幻未來情節：人類不再需要為生存而工作，頂多因興趣or打發時間才工作....
何以現實世界：絕大多數滴人都要為了卑微滴生存而庸庸碌碌，還美化為延續生命？？
許多大家都知道滴道理＆認為理所當然滴價值觀∼為啥偏偏就會發展初違背理想滴社會環境勒？？
到底是人類腦殘？？還是被外星人洗腦？？才會發展出社會階級制度∼是天性？？還是陰謀勒？？

所謂滴自由民主，是否又將成為神話？？又或是另一包裝精美滴騙局？？ :fear:（尤其是呆完.... :nonono: ）

抱歉∼偶忘記吃藥∼離題了∼偶還是繼續去作世界一家親滴夢吧.... :p r2~
話說：
偶以前也曾提過『無黨政治（非政黨主導）』∼還妄想最低限度→無黨籍過半.... :laugh: r2~

普通人弱勢真的是普通人弱勢嗎? 真是太天真了.

另外不要以為戲劇都是假的,
很多美劇常常都拿現實來調侃的,
最常被拿來調侃的就是動不動什麼都可以告的法律.
:laugh:

你的問題就在只在想而已,你有去投嗎?你有堅持這樣投嗎?

這些拉黨結派的政黨就是希望像你們這樣的人失望,絕望,不參與最好,這樣他們麼才好選好操弄.

記得以前曾看過一系列某『國際非政府組織』製作滴短片
內容涵蓋：政府組織｜民生經濟｜環保科技....等∼一時忘記在哪，偶再找找.... :ase
先貼一些類似相關滴∼大家參考看看.... :agree:
-----------------------------------------------------------------------------------

https://www.facebook.com/tzmtaiwan/...elevant_count=1
[我們為何工作？]

被奴役最深的人就是誤信自己是自由之身的那一群。
－歌德
None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.
－Johann Wolfgang von Goethe

台灣近四百萬名45歲以上的就業者，只有3.3％是追求實現自我，而86.4％只是為了維持家計
43....




https://www.facebook.com/tzmtaiwan/...elevant_count=1
一般來說，普通人是不會想要戰爭的，不管在俄國、英國、美國、甚至德國這裡皆然，這沒人不懂。但是，一個國家的政策畢竟是由領導者來制訂的，而且人民很容易就被牽著鼻子走，這不論是在民主或是極權國家、代議制度或是獨裁政體、禁止言論自由與否，要操縱人民服從領導者的話實在簡單的不得了，你要做的只是告訴他們國家正遭受攻擊，然後用「缺乏愛國心」的言論讓支持和平的人看起來像個軟腳蝦、置國家於危險之中不顧。－－這招走到哪裡都適用。
－赫爾曼·戈林，納粹德國元帥（納粹第二號人物）
Naturally, the common people don't want war; neither in Russia nor in England nor in America nor, for that matter, in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship. Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.
－Hermann Göring

愛國心是一種象徵原始文明的疾病，就跟人類在嬰兒時期會出麻疹差不多。
－愛因斯坦
Patriotism is an infantile disease. It is the measles of mankind.
－Albert Einstein

如果閣下對民主還只是執著於投票與否...
就算惡搞亂投一通也可拿炫耀＆還可藉此批評拒投滴人？？
有投票就粉了不起？？理念方法不同就要批鬥∼連基本互相尊重也作不到....？？
如果這就是您高談闊論滴所謂民主定義∼那您所謂滴民主素養還真高呀.... :unbelief: :jolin: