剛去了眼鏡行...出來才驚覺被洗劫了
 

如果 鏡片沒度數 跟廠牌
那500還算貴的


先前我網路找過 眼鏡批發 一副鏡框100有找........

2樓神人 真是神算
果然如此 果然如此 :laugh: :laugh:

這樣變挫塞Z。。。。。 :laugh:

這幾支蔡司的鏡框，鏡腳都有個Z字，側邊也有Zeiss的商標
這幾支的好處，是鏡腳夠長，而且框的品質還不錯，戴起來很舒服，一次就上癮！
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=35186862094
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=16568401829
http://item.taobao.com/item.htm?spm...&id=16557277305

都沒看到有大大提起半澤直樹裡,渡真利的那支光學鏡架

類似詩樂那種十幾年前就配過了 好像是CK的
我習慣不好很容易壓爆鏡框
當時是想耐用選那種框不過還是爆了 :nonono:
輕應該比詩樂還輕 很薄 :think:

其實看了這串陳年討論串 兩派人馬根本沒交集
甚至有些激進的還鄙視 :jolin:
姑且不論眼鏡行賺多少好歹也親自去比較過吧 :jolin:
小弟從1000配到4000因為耗損嚴重所以再回去1000 現在則是粗殘的上五位數
（鏡框的關係 :stupefy: ）
鏡框個人喜好不考慮進去..鏡片上還是一分錢一分貨的硬道理啊 :think:

之前在熱河街配的鏡片鍍膜有很多刮傷了, 想重配一副新的

有需要換鏡架嗎?

淘寶買的9231鏡架還好好的, 只是鏡框上固定住鏡片的螺絲有滑牙 :nonono:


有別間可以介紹的店家嗎? 我住高雄三民區 :ase

前陣子配了 HOYA 1.74 雙非球面鏡片,戴了好一陣子!
(上一付是NIKON 1.74 單非球面)L:700度,散225 R:700,散300


心得:根本就沒有達到HOYA官網宣稱的效果 1.看起來更美觀 2.清晰視野範圍更廣!



首先官網介紹,可以改善高度數鏡片,從外部看過去臉部變形現象!
(我跟上一付1.74 單非比較後,可以說幾乎沒有差別)



再來宣稱的鏡片有效清晰範圍比單非更廣!
(一樣跟上一付1.74 單非比較後,發現不但沒有更廣,居然還變的更小,這點我非常不適應)



關於從單非改為雙非鏡片的,有人跟我有一樣的反應嗎?
當初是看上官網的介紹才衝雙非鏡片的說,結果卻很讓人失望!


另外一樣是1.74 的鏡片,NIKON的視覺整個平面感也比HOYA好,HOYA會有極微的凸起感
這又是為什麼??

前年為了體檢不得不配一副最便宜的眼鏡，在台北市的寶島要價2千多
前幾天去嘉義玩，看到眼鏡行廣 告600配到好，當場也有種被搶的感覺

現在都直接衝百貨公司的jins去配...2990上下不論度數滿方便的,但是驗光的方式跟我在日本驗光的方式仍舊不同,我比較喜歡日本的驗光 :think:


我覺得官網上宣稱的效果可能是拿一堆1.74的鏡片比較後得出的
但你是拿之前的眼鏡跟現在的比,自然不一樣,非1.74跟1.74其實差蠻多的...

再者,1.74只不過是鏡片薄一點,他的可視範圍比舊款的1.67或者其他來說,反而是更狹隘
:think: