|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 專題：臥軌抗爭事件懶人包∼您當真以為還能置身事外?？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1001233)
|
|---|
引用:
新版勞基法已經如此規定了， 您若覺得不妥，可以推動修法。 |
引用:
他指的是抵押權...是說.. 公司把土地廠房抵押給銀行的借貸.. 不是指一般債權 引用:
我後面有補充了是指 資遣費及退休金的部份 前面打錯囉~ |
引用:
又來這套了， 護航?? 可以解釋我要護什麼航嗎？ 只要你不認同的觀念就是護航嗎?? 還是你充份的證據說我是業者代表?? 不然你的觀念真的要改了， 至於我提供的連結， 抵押權高於一般債權， 有什麼不對嗎?? |
基本上我也非法務專業，
一切資料以網上查詢來舉例： 引用網路資料：勞工的工資債權能否優先受償？ 參與分配之債權人，除依法優先受償外，應按其債權額數平均分配（強制執行法第三十八條）。優先受償權間之分配次序，應依法律規定定之。法律未規定者，則依優先受償權之性質定之。依勞動基準法第二十八條規定：「雇主因歇業、清算或宣告破產，本於勞動契約所積欠之工資未滿六個月部分，有最優先受清償之權」。故勞工工資債權未滿六個月部分優先普通債權受清償固無問題，惟是否優先於抵押權？實務採否定見解，所謂最優先受償之權，指優先於普通債權及無擔保之優先債權，至土地增值稅及有擔保之債權，仍優先於本條積欠之工資而受清償（按行政院原草案第二十八條係採優先於抵押權受償，惟經立法院修正通過如現行條文，其目的在刪除優先抵押受償）（司法院七四，三、七廳民二字第一五六號函）。 資料來源：聯晟法網 |
抱歉 我有問題想問
老闆倒債=>員工沒錢拿快餓死了=>政府出面借貸=> 政府轉跟勞工拿錢 為什麼跑路的老闆一點責任都不用扛阿.. :confused: |
i
引用:
十幾年又不是只有一種色彩 可建根本在實務上有困難 或是人家根本不怕 因為很多人太好騙 喊喊口號就被騙 然後模糊了焦點 就像現在一樣 誰提修法了 1年半前的10月喊要修法 半年前的8月喊要修法 結果現在呢? 想一想就知道了 不過是騙騙XX而已 真要想改善 串連起來找轄區的立X委X 並且時刻追蹤進度就好了 另外依據勞基法 目前的債權還不是"最"優先 而是第三順位 也就是前面有稅金 有抵押的債權與質押的質權 問題是 有多少是銀行沒抵押質押的借款 如果有 那個城辦人可能會被告到脫褲 根本就是圖利他人跟洗錢掏空了 |
引用:
因為沒法律呀 破產也算不上詐欺 所以才說要修法呀 |
引用:
只要老闆有心，一家公司倒閉時，根本就可以沒有任何資產，這樣債權順位就算第一也沒用。 所以真的有用的辦法，就是資遣費退休金都要直接撥入政府開設的專戶，這樣老闆就動不了，企業倒閉時就無需動用納稅人的錢。 甚至，企業發薪水都要先發給政府，再由政府轉存至勞工戶口，這樣一但沒發薪水，政府會第一個知道，然後就啟動失業資遣模式。(這樣國稅局健保局勞保局扣錢也輕鬆) 至於失業率的計算我一直都不相信，台灣失業率統計是每月打兩萬通電話，當發現接電話的人無業時，會再問現在想不想找工作，只要這時的回答不是非常肯定，就不算失業人口... |
引用:
這部份，小弟一直認為我國失業率失真且因此造成政府機能運作偏差的問題 喪(怯)志失業人口，這一個族群是潛在社會問題的一環 但在我國的失業率中，卻消失不見，也正因為這一族群消失在統計上 自然而然，政府想到的是如何避免新的失業人口，而創造出如22K的政策 但，長期失業造成失志的人口，卻反而不予理會..... |
引用:
其實有時外電報導，也會看見失業率統計方式的可笑之處。(統計方式全球都差不多) 例如我們有時會看到美國就業率與失業率同時上升的報導 :confused: 這時的失業率上升其實是好事，代表就業市場活絡，一些之前不想找工作的無業人口，開始有意願(希望)去找工作。 所以就業市場活落時，除了就業率會提高之外，失業率也會提高。 所以政府應該每月提供就業率數字，這數字在失業率調查時就有紀錄下來。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:28 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。