更年輕的學生要給較年長的教官包容心 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

你是不是講顛倒了啊 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

好奇一問

既然關心學生健康 那為何你教育部在當天沒有行動呢?
直接派人去看 有沒有穿雨衣的 有沒有帶傘的 有沒有吃飯的
著麼事情都結束了才發電子郵件?
這樣不就太遲了?

再來 學生曠課是家長與學生之間的事
說句實在話 我大學時代雖然幾乎全勤
但我不認為曠課是什麼天大的錯誤
都大學生了 幹嘛在那邊玩國中時代的上課點名 對自己負責就好
他只要認為翹了課之後所做的事情比當下的課來的重要即可

教官跟教授 應該算是同事? :confused:
我還沒聽過 教官能對教授著摸樣的 :ase ( 政戰冊註記 該教授黑星一顆? )

教官體系是源自一戰德國，但實質上台灣現在的教官 早就淪為學校保全，社工之流
現在大專院校可以校務自由決定 學校要不要教官駐守

一般學校都選擇申請，多半是 目前學校給教官職務上的工作
跟聘雇白領職員相比(人員維持費用也是教育部出資)

顯然好用太多的原由(雖然這是畸形的)

目前教官未退出校園，癥結是各校各自校務認為好用、有需要

其實大家都很明白，當學生的遇到房東刁難，小混混找碴，交通意外

學校高普考拿證照的社工能作什麼，教官會作什麼

這也是教官體制為什麼名不正，言不順還能被接受續留校園的原因

用你這種講法，歐洲人都不用罷工罷課了 :rolleyes:

那就繼續政治更新啊 :rolleyes:

權力本來就會讓人腐敗，所以擁有權力太久的人就應該下台。

靠北啊
白目是犯法囉?! :laugh:

鬧得很兇，該不會是這個吧
https://www.facebook.com/linyuzhun/...151132741821426

所以你是歐州人了... :D

結果現在是演哪齣啊 :flash: :flash: :flash:

先隨口胡扯一下,後面的波瀾繼續 :flash: :flash:
反正也不會有人在乎，因為目的已經達到 :o

管他原不原形~~~

對某些人來說 只要能帶來利益的~~

那怕是異形 也必須好好的供奉呀~~~

不過 我真心覺得 臺灣已經出不了像野百合那個世代的學生了~~

不管他們後來評價如何~~

但是他們當年的風采 比起野草莓 文林苑的學生們 可是優秀許多~~

這次的媒體巨獸比較沒有關注了 不知道有沒有前兩批的學生在裡面~~~

有的話還讓人欣慰一點~~