最近有名人說了....

不運動就是"懶"...

任何人 在任何地方 做任何事 都有一定[本身的風險] 或多或少罷了
但是只要是 不守規矩的人 就會增加[額外的危險] 比方說闖紅燈
你應該能理解 闖紅燈 比 等紅燈安全 這個概念吧

所以餐廳在客人可能會使用的空間擺放滾燙液體，
對你來說，餐廳是等紅燈或闖紅燈?

這種事情就跟馬路再挖洞 或是挖水溝蓋 有立警告牌

結果沒長眼睛掉下去 又凹國賠的沒兩樣

馬路的洞或水溝，無法移動。

一鍋熱茶非得擺在那才會涼?

只要有客人在
這東西就不應該放在客人用餐的地點以及公共區域

放告示牌?小朋友玩耍? 誰說的? 總不會是家長吧
如果店家看到小朋友玩耍+接近危險物品. 怎不制止??
有沒有覺得不合理?

以下是華視新聞的連結. 你可以快轉到一分鐘以後
[YOUTUBE]vIiLSQtWMmc[/YOUTUBE]

不要以為只有小朋友受傷
很多時候. "不小心"的加害者會一輩子受到良心譴責
而終其一生在精神科內求診
加上鉅額賠償. 求輕生的也是有

事發時準備中午休息時間，角落椅子已先收到桌上，販賣機前空間擺放等待放涼的紅茶桶。（記者俞泊霖攝）

http://www.libertytimes.com.tw/2012...tm?Slots=TPhoto

店家也說了

因為假日客人多，所以多準備一鍋，廚房小沒空間才放到外面



要不以後大家沒得喝，不然就重新裝潢，座位少一點，廚房改大一點

講再多也沒用，就算是大人在餐廳嬉鬧追逐也是會有機會用身體品嘗熱湯

好好走會跌進去的假設 :jolin:

小孩只想的到玩，哪想的到危險？更是因為如此才需要父母親在旁提點、喝止

發生不幸小命沒了，再來怪東怪西也彌補不回來，吵這有用嗎？ :confused:

現在要討論的是: 商家提供安全的環境給客戶使用
而不是都將事情怪在父母身上

新聞網址

鄭景橋表示，這桶紅茶約有廿公升是上午約十一時煮好的，原本放置在廚房內，事發前已準備休息，內部的椅子都已收起，員工才將紅茶桶抬到角落、飲料販售機旁放涼；兩名小孩可能在研究販賣機，楊童一時沒注意後退時，不慎跌坐進桶內

律師張宗存表示，店家不應把危險用品放在公共出入的場所，甚至小朋友摸得到的地方，若有熱湯、熱飲更應加註「高溫危險請勿靠近」警語，男童遭燙傷，家長可提告業務過失傷害附帶民事求償。

在這案例中. 小朋友有沒有玩耍?
就像我說的. 如果店家有看到. 為何不制止?

另外. 六.七歲小朋友在餐廳內要去看看販賣機.上洗手間
畢竟是上小學的年紀了
很多家長都會讓他有限的自由行動. 頂多說:不要出門口
總不能一輩子牽在身邊吧

在這案例. 只要店家不把紅茶桶放出來. 就不會發生這事

看到了不合理，也看到事後諸葛亮，
發生這種爭議時，
哪一個家長會主動告知媒體『那裡有放告示牌，是因為我的小朋友在玩耍』，
你的邏輯就有違現實了。
無論如何，
討論區只是大家用來發表自己觀點的地方，
時光不會倒轉，意外不會絕跡，
"我的小孩子很乖的，錯的一定是別人"
這種屁話也絕對不會停止。


所以..
我們已知..
您是那種事故發生後，
千錯萬錯.都是店家的錯..
我們不該將事情怪在父母身上，
是店家未制止，
是店家不應把茶桶拿出來，
我們都了解您的觀點了。