PCDVD數位科技討論區 - 最後一哩,種花抓狂

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 最後一哩,種花抓狂 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969533)

引用:

作者strong

所以你認為當年中華電信釋股沒有問題嗎!?
我認為也是問題重重，頗有賤賣國產的疑慮 ...

釋股的問題並不是造成台灣網路發展不良的原因.
但是今天若要買回當初賣掉的股份(約65%),
政府大概得從國庫掏出近6000億台幣.
6000億台幣是去年度中央政府歲收的1/3以上,
或是全國百姓所繳納的綜合所得稅總額的兩倍.

買回中華電信後, 政府每年還得花上五百億來養中華的員工以及給付退休員工的退休金.

所以大家若想要用平價的網路, 代價是每年要多繳五百億的稅金, 這一點都划不來.

引用:

作者foxtm

你的觀點太狹隘了，所以當然會覺得當年的環境畸型。

如果台灣只有普遍的電力線跟電話線廣佈，則你的觀點是對的。
如果當年三大故網沒有用Cable門號充人頭過門檻，則你的觀點是對的。

事實是，台灣在都會區有相當普及的有線電視Cable，
三大故網初始成立的時候，Cable的經營狀況雖不好，但也頗具規模。
以物理特性而言，Cable較雙絞線更適合作為網路的媒介(抗干擾，抗拉扯防颱等)

但，三大故網利用完Cable過人頭門檻之後，如何放爛Cable的，應該是有眼睛都看的到。

還在該馬路不好挖？
M管道 (duct.cpami.gov.tw/)建置好幾年了，上引管都弄好給你了，三大故網就是皮條不用。(到是很多區域Cable有在利用的樣子)
DOCSIS (http://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS)早就可以作到上行100Mbps了，當年充門號人頭的Cable一樣中華一步他們一步(60M比50M快喔～～)

其實三大民營就是擺明了集資(還掏空...

南韓就是利用有線電視快速發展高速網路成功的例子.
南韓第一大電信KT也是利用電話網來發展VDSL, 全盛時期用戶約800萬戶,
大約是中華電信ADSL+VDSL用戶總和的兩倍.
其他電信業者和有線業者結盟, 利用類似MoCA一類的技術, 在Cable上推出100M/100M,
這些利用光纖+Cable所經營的高速網路, 在南韓也有300萬左右的用戶.

所以, 固網業者根本就不用去吵中華的最後一哩, 他們手上的Cable就是最好的最後一哩.
會吵的原因不過就只是放煙幕企圖轉移他們建設不力的實情.

香港網速最快的香港寬頻大約和台灣三大固網同時拿到固網執照,
但是人家的老闆王維基是親自帶著員工去佈線及拉客戶,
所以香港寬頻不是靠電訊盈科(香港電話)既有的電話線,
而是自己把光纖拉進大樓, 甚至拉進用戶家中.
香港寬頻在開始賺錢之前投入了超過百億台幣的資金做建設, 而且營收連虧六年,
這在台灣是不可能發生的.
但就是因為人家王維基主席的堅持, 香港才能享有全球網速及普及率都排前三的網路環境.

假設真的被買回去了...
政府是不是又要出個上百(千)億買，誰出錢?
當然是納稅人阿...難道錢會憑空生出來嗎? :eek:
然後去期望其他的固網會從此改頭換面，推出便宜又平價的網路來給一般民眾用?
真的有那麼容易嗎?
最可能的狀況大概是...花了大筆錢
然後其他固網一樣不努力建設，然後網路速度提升就跟前幾年一樣龜速，錢當然也是不會少收....最慘的是可能網路還更不穩 :unbelief:

話又說回來
現在網路不平價嗎?
又不是貴到大部分人都用不起，就算不用最快的100M光纖，50M光纖也很夠用了

糟糕!這樣寫...
等等又會有人說他要上傳甚麼BALABAL :unbelief: :unbelief:

引用:

作者操級廢員

所以, 固網業者根本就不用去吵中華的最後一哩, 他們手上的Cable就是最好的最後一哩.
會吵的原因不過就只是放煙幕企圖轉移他們建設不力的實情.

中華主推50M/5M時，遠傳老闆就抱怨過為何要推這麼高的速度...

http://www.nownews.com/2011/06/15/91-2720400.htm

所以實情是這些固網老闆只想賺國際電話，連網路服務都不想賺。

引用:

作者sutl

這就是鵝說民營"固網"這麼不想玩固網的話乾脆換拿第二類執照的原因了,不過這麼一來他們真正賺錢的IDD也甭玩了:laugh: ....BTW,Sxxxq的徐員外在剛開始營運沒多久時就在媒體上放過以下的話了,看不懂的朋友看看就好,看得懂的朋友應該可以看出問題到底在哪吧:laugh: :laugh: ....

引用:

聯合新聞網財經產業經濟要聞

徐旭東痛批政府大無為不夠魄力

記者林信昌台北報導

遠東集團董事長徐旭東昨（23）日痛批政府「大無為」「不夠魄力」，導致民營固網業者面臨不公平競爭。他說，台灣加入世界貿易組織（WTO）後，應貫徹電信自由化，結果卻不然。

徐旭東昨天砲火全開，雖不點名那家機構違背電信自由化政策，但業界則指出，他是藉此呼籲政府要中華電信開放用戶迴路，並貫徹開放的執行力。

徐旭東昨天熱力十足出席集團旗下固網事業──新世紀資通公司速博的三周年慶。
他說，目前台灣固網業者面臨的挑戰，主要在市場不公平競爭。

徐旭東指出，通訊自由化是全球發展的趨勢，在自由化的趨勢下，不可能有獨權機構可以永遠壟斷市場，開放只是時間早晚的問題，特別是在台灣已加入WTO的情況下，加上民意所趨，機構不可能持續壟斷、阻擋開放的腳步。

他並痛批，民營固網業者現在面臨窘境與困境，就是因為政府「大無為」「不夠魄力」。

他也呼籲，電信世界潮流是走向開放，台灣管理當局與行政體系應站在超然的公平立場，這點目前政府有做到，但問題在執行政策的貫徹度。

徐旭東說，政府必須要能貫徹電信自由化與開放的政策，讓這個行業更加自由化，帶動服務升級。

他舉自身的例子說，速博007開台後，在家裡、辦公室中撥打007，竟還會出現不通，這個問題不是出在速博。

徐旭東昨天雖然由頭至尾未曾提及這家「機構」的名字，但明眼人都可以聽出他對中華電信的不滿。他期許政府可以加速推動電信自由化的政策，讓台灣民營固網業者的業務發展更為順暢。

比較好奇的是，最後一哩獨立出來成立一家公司，誰來經營？營運資金誰出？
如果是我們出，那也沒有好到哪去.......起碼要各財團平均分攤 :rolleyes:

而且若真要獨立出來，那各財團的最後一哩也要釋出才行 :laugh:

引用:

作者cmwang

若能促進網路加快升級是當然好啦
即使便宜了那些財團也還能接受
希望以後就不會有中華電信說要升速降價
其他業者反彈的狀況.....

但有人會相信嗎?
我想到的只有那家公司因為全官股
所以被財團養的立委和NCC把持
台灣的網路正式牛步化......

另外我有疑問
台灣大寬頻其實推他們的網路推的很勤(應該是cable)
而且第四台用戶也是第一大
他還有需要這最後一哩嗎??

引用:

作者Rainwen

那個噓噓冬跟個娘炮差不多
應該會跟女人嫁老公一樣，要求：
你的就是我的，我的還是我的