|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 朱學恒取消演講掉頭走 高農2千師生傻眼
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=962652)
|
|---|
引用:
我一直以為成就這種東西 你認為是那樣就是那樣，好虛無飄渺的東西 :laugh: |
引用:
對呀 . 總統失德失信也不可評論 您不是與我善意討論 ..... 您認為我是怎樣的人 . 您高興就好 |
引用:
總統的行為影響到你我， 為何不評論? 朱的行為影響到你我? 您能以指導的口吻來評論他人的行為， 因此我猜測您應有相當的成就與地位呀， 非善意?您想到哪去了? |
引用:
公眾人物之言行不會影響到你我 ?? 有見地 !! 我猜測您非善意與我討論 + 您的成就地位相當高 . 是否不可 ?? 我的成就地位能力只夠我一家老小溫飽而已 . 沒啥好說的 |
就我觀察，對朱某人的討論串，
到後來都免不了要質疑批評者的成就，實在是可笑。 :laugh: |
我常逛的輕小說討論區，有位網友毒舌常掀起爭吵。反之，另一位疑為書商業代，則主張應找出每一本作品的可愛之處。
前一陣子，我突然想通一件事情。 諸如選美、花式溜冰、跳水…等等，沒有絕對客觀評斷標準的競賽，常會邀請例如12位評審來評分，然後呢，將最高跟最低的兩個評分拿掉，不列入平均。我突然覺悟到，這個方法似乎可以多多利用在許多方面…… |
引用:
只是要求校方把場地先清出來有很無理嗎? 校方連清場這種事都做不好了 還指望他們能配合什麼? |
引用:
統計學中把outlier拿掉，有的時候是拿掉了一些有趣的事情 當然啦，比賽成績，哪需要這麼麻煩的探究為什麼裁判會評這種成績 |
引用:
這我得強調一點，不是普通的比賽哦，而是"沒有客觀評判標準"的比賽。 就如我前一篇列舉的例子，極力去發掘每本小說可看之處，乍看之下似乎很崇高(?)，但總不免讓一些人懷疑這個作法的背後，是否有著某種特定的立場(?)、動機(?)……etc。 想東想西也許太累了吧，看個po文還要揣測發文者的身份(?)、地位(?)…我很懶惰的，不如直接捨棄視而不見不是比較簡單嗎。 **** 話說小的時候，受家人祖母的影響，偶而會看一些環球小姐選美、玫瑰花車遊行之類的比賽(家祖母很奇怪吧)，後來知道這類評審的評分，慣例都會拿掉最高跟最低以杜絕弊端(誰能保證沒有)，聽到感覺非常有道理啊。 |
引用:
校方事前並不知道特別節目是什麼. 校方及朱對這點說法都一樣,沒錯吧. 當天當時,另外安排的活動要開場前,朱的人員及設備早已在場. 這點雙方說法也一樣. 所以重點不就是:"有要求,要趁早說,別校方頭洗一半,朱才發火校方不配合!" |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。