|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 後座不繫安全帶要開罰了.....真缺錢
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=956983)
|
|---|
引用:
所以菸品有健康捐阿。 乾脆說工地也不用戴安全帽算了，反正死了算自己的，勞保健保資源都不用看? |
明顯是撈錢的政策
有些影響他人安全的違規駕駛,罰款還比未繫安全帶低 根本不符合比例原則 罰款訂那麼高,擺明了是為了多撈一點罷了 還"為了民眾的安全"咧 幸好後座是拍不到的 要不然會有一票人收到陸橋上面錄影的未繫安全帶罰單...... |
引用:
請問佩戴安全帽、繫上安全帶、使用安全座椅，除了要花錢及不便以外，對你有甚麼 損害? 又侵犯到你甚麼權利? |
引用:
在這裡留言和水準高低有關嗎? 看來有人 以為先質疑別人水準較能顯的自己的不同? 你有看到誰說"不要繫安全帶"的? :confused: 一直搞不懂你在Loop什麼的.. :stupefy: |
引用:
當我太太跟我說懷老三時,當時我是腦中一片空白.過了一個月才慢慢接受的. |
引用:
靠北邊走有沒有隱射甚麼大家自由心證，我也沒有說你水準高還是低阿，一樣自由心證。 簡而言之我贊成立法規定繫安全帶，因為不這樣做許多身邊的人根本勸不聽，有罰則才 願意配合，至於罰金是否太高我沒有異議，因為罰不到我，不管有沒有這條規定我都會 繫安全帶。 |
引用:
你幹嘛解釋呢? 我又沒說你批評我.. 但提出執疑水準的是你沒有錯吧?這樣就夠囉? :) 我講靠北邊走..是舉例.. 如果你不懂 ................ 不過我想看了看前面的論串.. 對你大概舉例是無用的，就像你一直以為別人在"不願意繫安全帶"一樣 你覺的是啥就是啥囉.. :laugh: |
引用:
如果現在我老婆突然跟我說有了第二個，我反應可能跟你一樣。 :laugh: |
引用:
靠北邊走是舉例，我說突顯水準也沒有說高低阿，大家自由心證。 既然你願意繫安全帶，那這條規定對你有任何影響嗎? 反對理由是? 影響最大的是原本不繫安全帶的人，或後座沒有配備安全帶的人，不是嗎? |
引用:
我感謝後座需繫安全帶這條規定，因為這樣我才有理由要求身邊的人繫安全帶，維護 他們的安全，你一句靠北邊走才安全，一句心存感激，語帶嘲諷很難讓人不做聯想。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。