為什麼媳婦就得要一輩子守寡才能分自己丈夫的遺產, 法律並沒有這樣強制啊!
媳婦只要在兒子在世時有盡到做"內人"的本份, 那繼承丈夫的遺產就是合情合理且合法的.
就像女兒嫁人後, 難道也喪失繼承娘家雙親遺產的權利嗎? 答案是否定的.

我的看法是, 兒子娶了媳婦, 就像自己多了一個女兒, 若媳婦因為丈夫過世改嫁,
我會當成是自己嫁女兒一樣, 嫁女兒總要給嫁妝吧!
原本兒子名下的房子就當給媳婦做嫁妝, 這樣想就不會捨不得了.

在台北的房子可能一間就千萬了, 她如果要重新賺一間應該很難吧

她現在的年資有多少樓主也沒提, 另外你要先確定她娘家有地方讓她住

都嫁出來十幾年了, 這種事很難說, 父母跟老婆都要愛, 但愛法不同

從這個情況看來他爸媽食衣住行沒有問題, 還有一個兒子可以照顧他們

這個女的如果一直嫁不掉, 最低的估計22歲大學畢業嫁了十多年也三四十歲了吧

也沒有子女, 未來我倒覺得她的生活會比較糟糕吧, 當然她的生活沒人想理,

過得好不好沒人關心, 但我猜她的老公也是樓主的好友地下有知一定很傷心吧

聽樓主講起來, 夫妻感情很好啊, 所以他們的情況跟我講的應該是類似吧

你也說到重點了

我並非認為女方不自私
而是認為長輩本身也很自私
根本沒資格拿人情義理壓媳婦

法律本來就是基於人性自私的前提
既然雙方都是自私的
又有什麼好拿道德出來說嘴的
就照法律走嘛

最厭惡那種
明明心裡想著錢錢錢
又要打著情感大旗來唬人
坦承一點會少塊肉嗎??

你是說女方娘家還有兒子照顧他們，還是男方父母還有兒子照顧(前面有這麼講)

我認為對方要把房子要回去很簡單，前面有回了，因為沒錢，所以錢給女方，房子要回出租
女方娘家有沒有地方讓他住不確定，若父母只有這個兒子是確定沒人照顧，也不能指望女方守活寡照顧公婆
他的老公若知道父母什麼都沒有在地下會比較快樂，不過若男方父母還有人照顧，那我前面所講的都算廢話

我前面講了男方父母可能沒錢了，又不能指望女方守寡一輩子養自已，假如只有這一個兒子不自私把房子要回來那以後怎麼過

買給我的, 不就是我的了嗎? 我要怎麼處置不都可以嗎?
如果你們有把東西給別人後, 還認為那東西是屬於自己的, 自己仍有權處理的話, 那.... 最好的方法就是不要把任何東西給別人.

就我對我父母的認識來說, 就算這房子是他們給我的, 在我死後把房子留給我老婆, 他們也不會說什麼.
對他們來說, 我老婆在嫁給我的那時開始, 就不算是外人而是一家人了.

結婚十幾年, 結果老公死了, 就被公婆認為是外人, 那我看平時應該本來就是一直當成外人在看待吧.

這例子來看並不是這樣....
樓主有提過男方父母那邊可是不缺這一塊, 只是不甘心而已.

那算我目小，若沒錢當然要自私爭房子　　

重點是東西既然是送給我了，我的東西當然是看我的意願，關父母的意願什麼事。

如果東西贈與他人還要接受贈與的人看贈送的人臉色，那麼當初就不要贈與他人不就好了。

東西都送人了還管他人要怎麼使用哦。