PCDVD數位科技討論區 - 大學生撿到筆電先估價再索酬

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大學生撿到筆電先估價再索酬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=947426)

引用:

作者BMG

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC4/6688847.shtml
鬼島現在都已經發生這種離譜事
我是覺得幹什麼跟他吵
就坐在原地等
只要他敢離開就直接報警告侵占

======================
吳姓男子掏錢買傘時，鈔票掉落腳邊，他發現後準備彎腰撿錢時，被五十八歲游姓男子搶先一步拾起。游主張拾獲遺失物，欲索酬三成，吳氣得大罵「無賴」。

雙方爭執半小時後，經警方協調，吳姓男子才歸還這筆在失主面前撿到的三千一百元。游姓男子透露，看新聞得知拾獲遺失物後，拾得者可向失主要求三成報酬，他才會在撿錢後索酬。

司法界人士表示，如果撿了錢不還，可能構成侵佔遺失物罪；如果是在對方視線範圍內仍把錢拿走，有可能構成竊盜；不過依此個案認定，游姓男子留在現場索討報酬，並無把錢據為己有的犯意，並不構成犯罪。

依民法規定，他若拾獲財物，有權要求報酬，只不過當著失主的面撿錢索酬，道德觀似有待...

這件事個人是覺得還好，越多不同案例，法律的適用範圍也就越清楚.....

引用:

作者TheTruth

等等應該有白痴跳出來說道德是規範自己的不是套用在別人身上。

還有 "道德宜規範自己, 不宜規範他人"

道德存在兩個地方 . 人身之內與人身之外
在內的叫道德觀感 . 在外的叫道德環境
可以拿來規範自己 . 也可以拿來約束它人
不論是規範自己還是約束它人
好好用都很不錯
若是濫用 . 如 .... 放不開自我而造成自我壓迫傷害或將道德視作厚黑工具 . 則否
法律為道德的具體 <= 也一樣

另 . 道德不分好壞 . 它是種秩序格式 . 它不保證結果 .... 結果在秩序格式之外
意既 : 若妥善使用我們認為是好的道德 . 卻產生壞的結果
則 . 不可因壞的結果之產生 . 而說明這個道德是壞的
好與壞的事物結果並非是道德所專注與保證的

以上 . 很難懂 .... 參考就好

引用:

作者jockerangel

最近我也一直想這個問題
這當初是那個立法委員提的案,又是誰贊成通過???????????

這條法律在民國七十幾年之前就有了!!
只是最近這幾年不知道是哪個腦包的傢伙拿出來當新東西來提!

世風日下，人心不古！如果那個人是我兒子，馬上一巴掌打下去 :nonono: