台灣鄉民很NICE的

大家相邀去幫他繳學費

我覺得要打平很辛苦,要賺很難 :stupefy:

下集今天要上了,上集現在票房台北約1億3千多萬(那一年是1億7千萬)
號稱全省已達到3億,但是...
我覺得下集要達到上集的2/3票房會很難(我悲觀的覺得大概只有1/2左右)
假設有2/3好了,上集算3億6,下集算2億4,總共6億
扣掉戲院抽成,魏這邊可能分不到4億,也許實際成本花不到7億,4億至少有吧?
要打平真的很辛苦...
尤其...這片並沒有採取"討喜"的價值觀去拍
還沒聽到國外有什麼好的影評出來...
本來國片巿場本來就支撐不了這麼高的製作成本(票房有兩部海角七號都不一定能賺)
國外的票房....真的要看吳宇森怎麼去推了...

但我覺得後製還是有可能加強的,魏導的傻勁可是沒人說得定的.... :D

海角七號所營造的國片熱潮

不就是造就艋舺爛片高票房保證的順勢推手!

不論是題材還是怖景等考究, 賽片已算是國片難得的高水準作品了, 再嫌就怕日後沒人敢再拍好看的國片供大家欣賞了 :think:

我一直覺得台灣電影最需要的是好的製片人才
像是李烈就很不錯，她擔任製片的電影都有很不錯的品質和良好的預算控管
而且行銷得宜，所以也都能夠賺錢

國片真的需要多一點的李烈，而魏德聖這樣的開拓者一個就夠了...


上下集隔這麼近上映真的是大敗筆

太陽旗都還沒證明自己有長賣的潛力就要跟彩虹橋互相搶廳了
而彩虹橋在上集的觀眾基礎還未被開發出來的情況，票房恐怕也很難高過上集

互相拉抬不成搞成互相傷害的可能性看起來很大... :think:

台灣的內需被無良的房地產業及金融業炒地皮搞得一厥不振, 無法回收算正常的吧,

賽片感覺是要靠日本市場回收其製片成本.

不見得吧，有些人就是故意等下集上映再一起看。應該有很多人上集看完會想馬上看下集的。

搶廳也不是問題，只要沒有到想看的人無廳可看就沒差，以本片的聲勢，應該不擔心戲院不排廳。

下集的票房本來就不太容易高過上集。本片下集並不是一部獨立的電影，通常不會有沒看過上集的人跑去看下集。什麼時候上映應該沒差。看不出有什麼互相傷害的可能性。

《那些年，我們不想碰到賽德克》
 

2011-09-04 中國時報 【林志勳、陳昱翰／綜合報導】
　看《賽德克．巴萊》成了最流行的全民運動，尚未正式上映，卻有粉絲主動在臉書上成立「支持國片，進電影院觀賞《賽德克．巴萊》」粉絲團，要揪團去電影院朝聖。最恐怖的，是該片殺傷力強，眾多國片刻意躲開映期，連九把刀的《那些年，我們一起追的女孩》都不敢觸犯天威。

　《賽德克．巴萊》上下集片長四個半小時，上集約一百四十四分鐘，在台灣的媒體試片會結束後，有「片子冗長」的聲音出現。其實，這已經是導演魏德聖「留一手」了，若是他親自剪片�***長可能破五小時。

　《賽德克》締造的國片「眾生迴避」現象，從去年就開始醞釀。包括蔡岳勳執導、年底上映的《痞子英雄電影版：全面開戰》等片，都一直在跟導演魏德聖協調上映時間。想避開原因很簡單，該片被評估是「超級吸票機」，最好的結果，當然是切開上映檔期，讓國片票房都贏，更何況，有哪片的票房願意跟日本兵一樣，被莫那魯道屠殺。

　就連票房已破兩億、九把刀執導的《那些年》，也刻意避開，採取提前上檔，甚至先開口碑場，希望在《賽德克》上映前，先搶些許票房，電影圈人士還開玩笑，《那些年，我們一起追的女孩》應該改名成《那些年，我們不想碰到賽德克巴萊》。

　包括徐嬌主演的《星空》，選在《賽德克》播映一個月後才上映，而《翻滾吧！阿信》、《河豚》、《寶島曼波》也因避《賽德克》提前上檔。其中，唯一例外的片子，是任賢齊、劉若英的《３ＤＮＡ》，堪稱國片勇者。

============
:think: :think: :think: :think: :think:

若拍攝硬體提升，這部國片應該還能拍的更好，倒是要回本7億拍攝資金，實在是有點危險，只期待能天佑賽德克巴萊 :ase 。

上集是很好看

但有個缺憾

就是片中讓賽德克族決定對日本出草的所謂"事件引爆點"

關鍵闡述似乎過於急了

也許是礙於時間長度

就片中可以看出的方面是:

1.狩獵場兩族人馬對峙時日本小男孩白目發言

2.日本警察對於賽德克族邀請參加婚禮的不領情以至於產生的衝突

即使莫那魯道早有反抗之心

但這兩點似乎不足以引爆作為正式反抗的立足點

對於我們這些有稍微了解這段歷史人也許是沒有差別

但是對這段歷史毫無所知的年輕一輩來說

可能會覺得困惑

這是我覺得稍微不足的地方 :ase

我覺得是長期的同工不同酬造成的,
大老遠冒險從深山砍樹搬大木頭,結果得到的薪資少得可憐,連買酒都得賒帳,
木頭有損傷還得被責備,甚至被打,甚至被貼標籤看不起(幹,真像現在年輕人的處境)