不能同意你更多。:cool::cool::cool:

+1
完全正解。

你別刺激他了..人家好不容易升級 iPhone => iPhone 3G => iPhone 3GS
你繼續刺激，那 iPhone 4 搞不好就會提前上市了...

真厲害講出重點
除了公文簽核是紙本簽核外其它完全正解

嗯∼你激起我要努力練功的企圖了XD

不過說現實的，當基層也是很無奈 :think:
上頭的看Apple紅，手機就要用iphone，就要玩ipad，然後遇到問題第一個想到就是問沒iphone的資訊人員，資訊人員不會還會被酸怎麼不會？(靠！又不是人人都有iphone)
我們還遇過主管報修，要求要在ipad上安裝Ms office2007 :unbelief:

我只能說Apple，你真的是很成功的公司！

因為他們公司自己修改韌體,
儲存媒介跟韌體兩邊都要能夠對得起來不然也是燒掉
OS是基於什麼的他有說不過我那時沒認真聽所以不記得了(吃飯嘛.. :stupefy:
主要目的是加強凱道、桂陽路、博愛路等幾個單位首長、幕僚
之間在救災、作戰時的命令指揮系統溝通與資料傳遞的即時性

台北市政府是出於什麼樣的目的選擇IPAD作為載體的解決方案,
我是不了解,就這種情況來說,硬體的建置在成本中不會佔太高的百分比
但選了IPAD作為解決方案,CLIENT端的系統開發成本會大幅往上拉 :jolin:
IPAD能做的事情哪件不是WINTEL的TABLET PC能做到的? :unbelief:
想也知道寫給哪個平台容易
特地繞一大圈用一個會大幅增加系統開發、維護難度的方案
這才是不可思議的地方
但是我不對這行為究竟是消耗預算或是花在刀口上做評論
因為這都得"視情況而定"

然後老柏講到用WIFI....
廠商想要沒事被客戶叫去夾懶蛋才會選WIFI...
用WIFI還不如回去用GSM :unbelief:
WIMAX還可以考慮一下..WIFI?WIFI是INDOOR的方案 :unbelief:
涵蓋率並沒有檯面上說的這麼好,訊號衰退率過高
然後下雨天.....輻射被水分子吸收衰退... :jolin:
可靠度第一個就被質疑,再來用WIFI總是要連上AP吧
WLAN的加密方式就那幾種,實際上被側錄破解的機率極高
甚至可能直接對AP下手 :jolin:

我朋友也是
MIS要副修三大手機平台
黑梅 安卓 蘋果
這要拿來跟Exchange接的
通通都要會弄

我就不懂了 為什麼一定要用最貴的方式來達到 上傳、檢視資訊的功能?

朋友的公司請人製作官網，有美美的FISH動畫
可以增、刪、編「新聞」與「產品」
換成可以上傳「重要資料」與「災情」意思還不是一樣?

結果 架一個這樣的客製作網站七萬有找。
政府單位偏偏要用最貴的方式 然後要三百多萬……
所以有辦法的人都去接官方的案子 利潤都是百分之好幾百的

要看案子類型
中信標的利潤就很一般般

需求不同阿
第一：政府單位網站常會因為民眾的意見，主管的意見而需要修改，改幅度可能每天都會異動多次，並不單純的只是資料上傳或刪除，有時甚至會有框架上的大變更。也就是說，即便開發完，開發的人員只是轉為維護角色繼續去維護修改。
第二：政府網站常常會是被人(包括駭客)重視的焦點，所以對安全性的要求很高，舉例，你朋友公司寫的網頁如果對某個特定瀏覽器不相容你可以說明寫說建議用哪個瀏覽器，但公家的網站就得留意，不能硬要民眾用什麼瀏覽器才行，有些民眾可是不想管這些的，所以再加上安全性相容性以及隨時都可能有隨call隨改需求以及定時幫你看log確認系統狀態，這些成本也是得加上去的。
第三：有些系統是可以用網頁方式呈現，但有些系統你得考量到沒網路也要能操作的特性需求。所以並不是什麼系統都是可以web化。
第四：開發一套系統，即便是WEB系統，你還是需要在主機端有作業系統，有平台，有資料庫軟體，這些也是要錢的。當然可以用MySQL，可以拿Linux當作業系統，但如果不是，光一顆cpu授權的MS SQL SERVER價格加上一套MS WIN2008R2可不斐喔。如果開發一套網頁系統，這些錢都得疊上去。

但.....講到軟體開發費用，到底有沒有需要上百萬....這個說真的我沒立場好說。
因為開發系統的成本並不像購買硬體價格很透明可以計算
也不像買菜可以秤斤秤兩算。
尤其當系統是以功能/介面等評選出某個系統最優，然後找該業者要購買，價格只能說
除非你真的無法接受，不然價格是廠商說的算。