|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台灣不應該蓋核電廠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)
|
|---|
修文章
引用:
講難聽一點..今天有個核電廠在旁邊..有戰事反正也是死(註:不當龜兒子或娘砲投降的狀況下). 把火力擺在電廠附近甚至把發話只要打過就把電廠炸了.第一個會怕反而不是要打過來的敵人..... 這是一種策略的運用. 用電這種東西就跟幹採購做研發做武器外購一樣. 雞蛋不要放在同一個籃子..每個都放一點. 放多放少自己要算好.. 另外為什麼會用核電..有一部份跟以前要想做核子彈也關係. 但出了個姓張的"混帳敗類"..就沒了. 但某個意義上,有這些核電廠,台灣才對核能原子這些東西才更了解.不然還要花更多代價去拜託人家教... 倒是對之前反核4反xx那幾個混帳只是炒短線的.反而讓納稅人是倒貼了好幾億(罰款..買新裝備.老外沒那麼nice,時間到東西都會換.要不要隨便你..)...花掉更多不該花的. 說不蓋電廠ok啊. 拿出更具體更好的方案. 家裏有像小弟家沒冷氣的.應該不多..尤其台北市... :laugh: |
引用:
您忘了一件事：戰爭打人很要重要，但修理也一樣呀 只要電廠還在，沒人會想到該修復電線嗎？ |
引用:
把台灣賭在單一能源的風險上 不管是戰爭、還是其它問題，只要這個單一能源供應出毛病 台灣經濟就直接玩完 到時別說核災變、搞不好一個水災也無力應付 :flash: |
引用:
要保留攻佔後取得最多資源,炸電廠絕對是最後選擇,不要資源的話直接丟幾發戰術核彈就好了,修復電線跟變電站?你慢慢修吧,要炸電塔跟變電站絕對不會只炸一處,話說回來,難道電廠炸了就不能修嗎?當然,核電廠除外. |
引用:
我住南部...家裡從沒裝過冷氣 :jolin: |
引用:
世界上每個國家都有核能電廠嗎？ 全世界也只有32個國家有核能電廠 為什麼其他沒有核能電廠的國家就不會有你說的問題？ 甚至也有一些擁有核能電廠的國家宣布以後不再增設新的核能電廠 水災當然也是很可怕的 但是水災以後這個地方還可以可開發 只要做好水土保持的話 (不然現在台北高雄都不能住人了) 核災呢 也許10年 也許50年 也許1000年 誰知道？ |
引用:
我住北部..我家也沒有. :laugh: 夏天吹電扇 :D |
|
引用:
那種無聊當有趣的 就不要回應讓他沉吧 |
引用:
每個地區都有本身的考量 有的是沒錢、有的盛產能源、有的是農業國家 怎能一概而論？ :rolleyes: 因地因勢所做的選擇而已 如果要擴大解釋說沒做核能的國家、看法都和你一樣 那未免太……… |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。