PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   外星人造訪 歐巴馬將默認 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915681)

奶油銓 2011-01-11 02:33 PM

引用:
作者ccyew
不要說超過地球外啦,

光是因為新的理論跟新的材料發現就已經打破好幾次原本的科學理論....

奈米等級的材料還沒被發現前有誰知道材料在這個等級的物理化學特性嗎??

在超導體被發現之前,人類對磁力的認知不是只到NS極而已?

往後發表特殊材料或是電磁特性可以打破現有的物理現象時,科學界又要怎麼 "修正"?


前一陣子美國NASA不是才發表可以靠砷來取代磷的細菌?? 深海底下不是一堆細菌不靠陽光而是靠地熱來當能量來源?

現有人類的科學要能解釋全宇宙的法則還差太遠了.........


冒昧的想請問一下,
(1) 哪一個新的材料打破現有的理論 ?
(2) 奈米材料的理論,早在奈米材料製造出來之前就確認了,不是這樣的嗎 ?
(3) 即便在超導體發現後,人類對磁性的認知有因此做修正嗎? 有什麼修正 ?
(4) 現在在實驗室裡,反覆被驗證是沒有錯誤的物理定律,在往後的年代裡,也不會被修正,僅是所適用的尺度被侷限而已,定律的本身依舊是正確的。

uynmas 2011-01-11 02:45 PM

同樣話題吵過好幾次了,之前也講過我的想法,
科學:觀察現象->提出理論->實驗<->再實驗->定律

我的想法是認為科學會受限於地球上所能觀測到的現象。




.

lukethecat 2011-01-11 03:04 PM

引用:
作者海豹
問題是...
外星人擁有"更先進科技",我們的貨幣對他們大概也是不值一提
我們拿什麼當報酬來支付給外星人?
難道是樓主的ID....... :fear:



唯一的報酬,地球修復好後所有的地球人類全部滅殺或是外太空放生

以避免地球再次遭受破壞

lukethecat 2011-01-11 03:10 PM

引用:
作者pls2
由於光速無法突破早已獲證實, 故, 即使有外星人也難以到達地球, 光是要與遙遠的外星人連絡就很困難了, 更不要說接觸, 舉一個最淺顯的例子, 假設25億光年外有外星人, 我們放出求救訊號要求外星人幫助, 外星人在25億年後收到, 馬上以接近光速的飛碟前來, 再經過25億年到達地球, 地球已經不見了, 謝謝再連絡



雖然科學都是要經過反覆求證才能證實

但是誰可以擔保,光速無法突破已獲證實這個定律,哪一天不會被推翻?

現有的地球上科學辦不到,所以就很理所當然的認定?



再舉一個簡單的例子

大家都知道,地球之所以能孕育所謂的生命,是靠著陽光空氣水三元素

這是就地球內的觀察得來的科學結論。


但是誰可以擔保說,其他星球上的生物也是依靠所謂的地球生命定律存活的?

在地球我們視之為毒氣的,搞不好卻是其他星球生物賴以維生的寶物。

大茂黑瓜 2011-01-11 03:12 PM

引用:
作者奶油銓
冒昧的想請問一下,
(1) 哪一個新的材料打破現有的理論 ?
(2) 奈米材料的理論,早在奈米材料製造出來之前就確認了,不是這樣的嗎 ?
(3) 即便在超導體發現後,人類對磁性的認知有因此做修正嗎? 有什麼修正 ?
(4) 現在在實驗室裡,反覆被驗證是沒有錯誤的物理定律,在往後的年代裡,也不會被修正,僅是所適用的尺度被侷限而已,定律的本身依舊是正確的。


我猜這些問題他一個也回答不出來
你就別再為難他了 :laugh: :laugh:

奶油銓 2011-01-11 03:24 PM

引用:
作者lukethecat
雖然科學都是要經過反覆求證才能證實

但是誰可以擔保,光速無法突破已獲證實這個定律,哪一天不會被推翻?

現有的地球上科學辦不到,所以就很理所當然的認定?



再舉一個簡單的例子

大家都知道,地球之所以能孕育所謂的生命,是靠著陽光空氣水三元素

這是就地球內的觀察得來的科學結論。


但是誰可以擔保說,其他星球上的生物也是依靠所謂的地球生命定律存活的?

在地球我們視之為毒氣的,搞不好卻是其他星球生物賴以維生的寶物。


您可否指出,有哪一條定律指出 : 生命體僅能由 陽光、空氣、水來孕育? 我個人是不知道這條定律的。不曉得您所謂的生命定律是何年何月由何人提出的?

ccyew 2011-01-11 03:32 PM

引用:
作者大茂黑瓜
我猜這些問題他一個也回答不出來
你就別再為難他了 :laugh: :laugh:


回答的出來我就不會在這邊嘴砲了吧 :laugh:

那個工作不是我這個小老百姓辦的到的 :laugh:

不過看看有趣的文章轉過來讓大家砲一下也不錯 :laugh:

野口隆史 2011-01-11 03:32 PM

引用:
作者ccyew
不要說超過地球外啦,

光是因為新的理論跟新的材料發現就已經打破好幾次原本的科學理論....

奈米等級的材料還沒被發現前有誰知道材料在這個等級的物理化學特性嗎??

在超導體被發現之前,人類對磁力的認知不是只到NS極而已?

往後發表特殊材料或是電磁特性可以打破現有的物理現象時,科學界又要怎麼 "修正"?


前一陣子美國NASA不是才發表可以靠砷來取代磷的細菌?? 深海底下不是一堆細菌不靠陽光而是靠地熱來當能量來源?

現有人類的科學要能解釋全宇宙的法則還差太遠了.........

聽說發表之後在學界被無情的批評
NASA甚至修改了這篇研究的結論
似乎真的是犯了一個低級的錯誤...

lukethecat 2011-01-11 03:33 PM

引用:
作者奶油銓
您可否指出,有哪一條定律指出 : 生命體僅能由 陽光、空氣、水來孕育? 我個人是不知道這條定律的。不曉得您所謂的生命定律是何年何月由何人提出的?



抱歉,小弟語氣太過武斷,感謝糾正。


那麼請問前輩,生命孕育的要素是什麼?可否解惑一二,不勝感激。

passerx 2011-01-11 03:47 PM

引用:
作者奶油銓
冒昧的想請問一下,
(1) 哪一個新的材料打破現有的理論 ?
(2) 奈米材料的理論,早在奈米材料製造出來之前就確認了,不是這樣的嗎 ?


他的意思應該是物理性質改變吧.(ex.金奈米化後黏性消失)

引用:
作者奶油銓
(3) 即便在超導體發現後,人類對磁性的認知有因此做修正嗎? 有什麼修正 ?
....


指的應該是抗磁性吧!



現在連元素表因為在不同環境原子量不同都要改了,
那些把相對論視為真理的人在這一代很有機會看到崩潰,(雖然也不是完全沒用)
宇宙唯一的真理就是"變",沒有所謂不變的東西.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。