![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 外星人造訪 歐巴馬將默認
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915681)
|
---|
引用:
冒昧的想請問一下, (1) 哪一個新的材料打破現有的理論 ? (2) 奈米材料的理論,早在奈米材料製造出來之前就確認了,不是這樣的嗎 ? (3) 即便在超導體發現後,人類對磁性的認知有因此做修正嗎? 有什麼修正 ? (4) 現在在實驗室裡,反覆被驗證是沒有錯誤的物理定律,在往後的年代裡,也不會被修正,僅是所適用的尺度被侷限而已,定律的本身依舊是正確的。 |
同樣話題吵過好幾次了,之前也講過我的想法,
科學:觀察現象->提出理論->實驗<->再實驗->定律 我的想法是認為科學會受限於地球上所能觀測到的現象。 . |
引用:
唯一的報酬,地球修復好後所有的地球人類全部滅殺或是外太空放生 以避免地球再次遭受破壞 |
引用:
雖然科學都是要經過反覆求證才能證實 但是誰可以擔保,光速無法突破已獲證實這個定律,哪一天不會被推翻? 現有的地球上科學辦不到,所以就很理所當然的認定? 再舉一個簡單的例子 大家都知道,地球之所以能孕育所謂的生命,是靠著陽光空氣水三元素 這是就地球內的觀察得來的科學結論。 但是誰可以擔保說,其他星球上的生物也是依靠所謂的地球生命定律存活的? 在地球我們視之為毒氣的,搞不好卻是其他星球生物賴以維生的寶物。 |
引用:
我猜這些問題他一個也回答不出來 你就別再為難他了 :laugh: :laugh: |
引用:
您可否指出,有哪一條定律指出 : 生命體僅能由 陽光、空氣、水來孕育? 我個人是不知道這條定律的。不曉得您所謂的生命定律是何年何月由何人提出的? |
引用:
回答的出來我就不會在這邊嘴砲了吧 :laugh: 那個工作不是我這個小老百姓辦的到的 :laugh: 不過看看有趣的文章轉過來讓大家砲一下也不錯 :laugh: |
引用:
聽說發表之後在學界被無情的批評 NASA甚至修改了這篇研究的結論 似乎真的是犯了一個低級的錯誤... |
引用:
抱歉,小弟語氣太過武斷,感謝糾正。 那麼請問前輩,生命孕育的要素是什麼?可否解惑一二,不勝感激。 |
引用:
他的意思應該是物理性質改變吧.(ex.金奈米化後黏性消失) 引用:
指的應該是抗磁性吧! 現在連元素表因為在不同環境原子量不同都要改了, 那些把相對論視為真理的人在這一代很有機會看到崩潰,(雖然也不是完全沒用) 宇宙唯一的真理就是"變",沒有所謂不變的東西. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。