![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 原來這就是尿布最吹捧的韓國
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=862124)
|
---|
引用:
這部落格不錯,我也會推薦朋友去看。 樓上有位仁兄說“現在怎樣,沒人能確定未來怎樣”, 聽起來真是無懈可擊。 :ase 大概台灣人都只教小孩子不要輸在起跑點,終點輸多 少是以後的事,誰知道? :agree: 以後的事當然沒人知道,不過可以從過去的經驗來看, 從別人的經驗來看,而不是兩手一攤說誰知道?這樣就 沒事了嗎? 而且應該要進一步想,現在情勢如何,手上有多少籌碼, 有哪些做法對自己有利等等,很多東西值得思考,假 如稍微想一下,實在是樂觀不起來。 這塊尿布大概是人家用過的,臭了一點, 另外日本應該是處溫帶吧 :confused: http://zh.wikipedia.org/w/index.php...6&variant=zh-tw http://zh.wikipedia.org/w/index.php...6&variant=zh-tw |
引用:
可是我們這樣一個小國 跟別人搶代工飯碗適合嘛? 要costdown....大陸最能costdown 還可以在代多久? 最多10年吧 不進步、難道要放著擺爛? 小國有小國的生存之道 到底怎麼走其實沒有一定 可是韓國比我們大多少? 產業性質也類似 為啥三星可以買個LCD TV比sony還貴還是有很多老外要買單? 我討厭韓國貨 但是這年頭我想買個漂亮的LCD最吸引我目光(單就工業設計)的就只有三星 (最後還是忍痛買了價錢規格幾乎一樣可是比較醜的瀚絲寶麗...加上不合我需求的界面、輸入原不能一鍵切換) 那時候bestbuy一看真的是想哭 科技島叫出來的成績就只有這樣 台灣其實不缺人才 可是組織起來問題就會一堆 誰呢告訴我、台灣、到底該走怎樣的路???? :think: :think: |
我認為有人說只批評而沒有拿出解法是不對的,
我引用這篇文章裡的一段話來解釋 http://evilcapitalismheroes.blogspo...og-post_25.html “會做股票的人做股票 不會做股票的人才教人做股票 ... 專業是拿來賺錢的 不應該拿來寫沒錢的blog” --------------------------------------------------------- 這裡人才濟濟,臥虎藏龍啊,不要說一些專有名詞我不懂, 連聽都沒聽過, :stupefy: 電子學更是沒碰過啊,:ase 電子業製造業也許不是尿布寫的那麼不堪也說不定,那麼 雞排業呢?印度可以做軟體代工,台灣可以嗎? 其實這方面各國起步都差不多,“我個人認定”是IBM把OS交給 Microsoft時才起飛的,約1980年 http://zh.wikipedia.org/w/index.php....8E.86.E5.8F.B2 後來的故事大家應該都知道了,反正我多打字也沒稿費,:ase 直到兩個大學生寫了一個作業,之後成立一家叫google的公司, 才威脅到Microsoft的地位。 雞排業不用耗資千萬的機器,主要成本也是人力而已, 為什麼我認識每個寫程式的都搖頭說要去賣雞排? 還是物以類聚,我只認識夠格去賣雞排的所謂工程師? :cry: 我一開始用電腦上面跑的是DOS5.0,我相信這裡很多人接觸的 更早甚至用過Apple2,軟體業起步不會差太多,不過這裡有幾個 人對台灣軟體業有信心的? 打字打到這麼晚也沒錢賺,該睡了 :D |
引用:
說一句好了 台灣什麼都會做,但是組不出來SONY BENQ就是例子,代工,作別人的牌子不錯,但是自己的品牌,用過都知道 :stupefy: 為什麼.....偶也不知道.....當初粉支持說 :cry: 可是都 :jolin: |
尿布發言的語氣或許是不太客氣
不過說實在的, 台灣很多產業,沒有核心技術這是事實, 所以才會走不出國際, 台灣的內需市場小,這是自古以來就既定的事實, 產業發展了幾十年,本來就該思考該如何把市場擴大到全世界, 而不是只會costdown打壓自己人, 現在嚐到惡果了,就是人才外流,起薪22K,競爭力不斷下滑 產業發展起步慢,也不是只有我們起步慢, 最好的對比還是韓國, 先說明我也不喜歡韓國貨,可是不喜歡又怎樣, 你可能覺得韓國貨品質差, 但還是不能改變韓國的汽車跟3C產業已經是世界大廠的事實 一昧的貶低別人,並不會提升自己 我們應該思考的是,為什麼人家做得到,台灣不行? |
引用:
你說的就是聯發科的觀念哦,世界手機發展強的;就那麼幾個品牌. 何必去跟他們硬碰硬 ? 如banq + 西門子的失敗. 所以朝另一個方向,用大陸那麼大的市場,培植他們山寨機起來,現在再利用大陸已經站起來的山寨機廠商,再去吃下第三世界手機的訂單,包含一些中東國家也用的很爽. |
金前抱老闆娘已經入主馬皇集團旗下
以後條子會大力取締非本國雞,這二天的寒國雞只是殺雞儆猴而已 不用擔心 以後應該會發金豹卷,悠豹卡 集點送濕飽 :laugh: :laugh: :laugh: |
如果台灣勞工起薪是三萬台幣,請問我們這個代工王國的招牌還能掛多久??
為什麼是22K而不是30K??因為這是台灣企業能獲利唯一的方式,講明白點,就是代工的宿命, 別人吃肉,我們吃渣,當我們死抱著這塊招牌不放,也就代表著我們的國民所得永遠達不到兩萬 美金,當然,正面思考達人們會說....不景氣,還是有人可以賺到錢,這句話的另一個含意是貧富 差距愈來愈大,底子不佳,是有多少人能賺到錢?? 為了一個代工王國的地位,台灣付出了多少代價??discovery有個介紹台北101的節目,知道 他們怎麼做結尾嗎??主持人在一片雜亂的停車場找尋自己的機車,鏡頭漸漸拉遠,呈獻台北紊 亂的街道,和背景的101做對比....好個台灣之光 |
引用:
記住喔 我不是說做代工才是王道,也沒說做品牌台灣才能有出路 我根本不知道到底要怎樣才好啊 :think: 以我來說,只講所謂的代工或是品牌好了 這兩條路都是一片荊棘,都要付出所謂的,代價 沒有哪一條路才是真正的王道 台灣要走哪一條路,都有代價 做代工有做代工的代價,做品牌也有做品牌的代價,依附在其他大國下有代價,走自己路也有代價 台灣人選擇韓國的道路,甚麼都想搶第一,很好,但是那要付出代價 台灣人決定走尿布的台客路線,因循苟且,得過且過,也很好,那也要付出代價 我要說的是,大家都說台灣應該怎樣怎樣,都很好,但是都要想想代價是甚麼,付出代價後取得的,也是我們想要的嗎? 以前我就說過,每個國家都有自己的問題 光鮮亮麗的部分一定有很陰暗的部分 羨慕人家也不要羨慕過頭 身處人家那個環境,是真的你要的嗎?要想想看 我們過去經濟的繁榮,所謂的經濟奇蹟,所謂台灣人的精神 帶給我們的,你認為都沒有代價嗎?要想想看 再講一個以前看村上春樹旅行於希臘的遊記 村上先生在希臘某個旅館下榻,和那間旅館的經理聊天 那位經理就說,希臘走的路線是希望以觀光資源做為經濟主體 但是他認為這樣很危險,首先在那個時代(1980年代)希臘有恐怖份子出沒 如果一個事件發生了,觀光客大量減少,那一年的經濟收入就會受到影響 還不如安分守己做一個以製造為主的小國 再來村上先生也談述到他告訴他妻子 希臘某個港口過去在帆船時代是一個重要轉口與補給港 過去相當繁榮,各國人物聚集商業密集 但是隨著技術變遷,海輪可以跑得更遠,那個港口逐漸沒落 現在就變成一個觀光為主的悠閒小港口 這兩件故事我了解一件事情,我也不知道希臘應該走哪條路 但是我想,都是要付出代價的 過去的光榮不在,但繁華落盡之後的光景,似乎並沒有想像中的晦暗 總之我想講的是,像是尿布這樣的言論 他有他的看法,他可以看的很悲觀,我沒有意見 但是就我的看法來看,放長時間放大格局來看,有這麼嚴重嗎?現在這個世界你認為永遠不變嗎? 我認為每天過好自己的生活會比較重要(但是這不代表不用關心你的社會) |
這串有點怪耶
平常愛台灣的支持者 一直嫌台灣不行 一些平常被說不愛台灣的 卻一直替台灣辯護 這世道 怎麼了 不解? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。