你寫了一大串根本就沒有任何理論! 再跟你扯也是白搭!
霍金至少還運用到量子力學,但霍金輻射的理論還是很詭異!

早期的黑洞應該是有極大的重力,所有物質(含光線)都出不來,
原本黑洞是只進不出的黑,到了霍金的黑洞卻又可以蒸發!
這是哪門子的黑洞理論? 不就像宗教一樣,發現什麼就變什麼嗎?

你現在又講黑洞的重力很大但不是無限! 想要自圓其說??
真是怪了!你信的黑洞教是哪一年份的?黑洞重力怎麼愈來愈小?

下次你的黑洞是不是又變得和我講的一樣?
黑洞質量普通,是由日暗珠(黑暗物質)和黑光(黑體輻射)所造成的?

宇宙論有N種,你要信哪種隨便你,
但你這種不經大腦思考,一堆人講什麼就信什麼的就和迷信沒兩樣!

我今天才查到的,你把這兩篇讀完吧!!
霍金在2004年第17屆國際重力與廣義相對論研討會把自己的黑洞理論(包含霍金輻射)給推翻了!
----
萬有理論(KS0006)──宇宙的起源與歸宿
黑洞具有一個奇特的性質，它的邊界是所謂的事件視界（event horizon），根據古典的重力理論（廣義相對論），任何物體只要進到事件視界以內，就再也無法逃脫，從此和事件視界外的世界失去聯繫。

問題是，黑洞如果會慢慢蒸發終至消失，那麼之前跑進它的事件視界內，而被它吞沒的「訊息」（Information）（註）最後跑到哪兒去了呢？

從重力學的觀點而言，霍金輻射是純然的黑體輻射，因此它是一個混合態，而在黑洞完全蒸發後，空間中應該只剩下這些黑體輻射，所以物體原有的訊息也就完全消失不見了。因此，研究重力的學者（包括霍金）比較傾向於相信，在黑洞中的確會有訊息遺失的現象。霍金在1992年還說：「這些訊息可能跑到另一個宇宙去了。」

這個論點激發了科幻小說家更多的想像，但是研究粒子物理、場論及弦論方面的學者，卻抱持著懷疑的態度。他們認為，以量子力學的觀點來看，如果物理系統一開始是處於純態，則之後不管它如何演化，系統必然還是處於純態，因此不會有訊息遺失的問題。他們所持的理由是，量子力學創建至今經歷過無數的實驗檢驗，到目前為止還沒有發現和實驗不符的地方，沒有道理量子力學在牽涉到重力的時候就不對了。
「黑洞會不會造成訊息流失」這個問題自此在學界爭辯多年。1997年，霍金甚至夥同加州理工學院的Kip Thorne，和研究量子力學的John Preskill打起賭來。三人說好，賭贏的就可以任意選一本百科全書當獎品。

令人驚訝的是，在今年的GR17會場中，霍金卻主動豎起白旗。他在會場中用合成語音緩緩宣告，他已經解決了困擾他三十年的問題，但是結論和他先前主張的相反。現在他發現，黑洞中並不存在訊息遺失的問題，因此不需要有其他宇宙來儲存那些他原本以為會遺失的訊息。他還特別跟科幻小說迷說抱歉：「如果訊息被保存下來的話，就不可能利用黑洞到另一個宇宙旅行。」

---------
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105061311425
2004年初，美國俄亥俄州立大學Samir Mathur等人發表研究結果，認為如果根據「弦論（string theory）」：宇宙萬物都是由一些微小且會震動的細弦所組成，而不是由一般認知的點狀粒子所組成，則黑洞就會像團大毛線球一樣，是由眾多細弦糾結在一起而形成；如此一來，霍金輻射就會包含來自黑洞內部的訊息，不再是空白一片。

如今，霍金本身也對這個問題做出回應，雖然他還未呈現所有的物理和數學細節，不過當他在7/21於愛爾蘭都柏林舉行的第十七屆廣義相對論和重力國際研討會（International Conference on General Relativity and Gravitation）會議中發表他的研究成果後，肯定會在物理界中引起不小的波瀾。有別於傳統黑洞理論，在他的新理論中，黑洞根本不存在會將所有東西隱藏於其內、分隔黑洞內外的事件視界（event horizon），而且黑洞不會吞噬所有接近它的物質與能量，反而會持續地向外發出輻射，天文學家更可直接研究來自黑洞內部的訊息。

---
維基中文的部份好像沒有,早點查到我就不用扯那麼多了!
看來我依常理隨便掰的日暗珠+黑光,偏向量子力學的理論還比較正確!:D :D

霍金已承認錯誤,但有些人根本就不知恥喔!

歹勢：
偶之所以會說『宇宙膨脹』是推測，那是因為人類現今對於宇宙猶如『瞎子摸像』
偶們現今觀測到的膨脹現象或許某方面是正確的，然而未必代表是『整體的事實』....
試想：宇宙是否有可能是『膨脹收縮同時存在，且膨脹就是收縮∼一體兩面呢....！？』
以前不也曾有一派說宇宙正在收縮嗎....也有人說宇宙猶如水盆裡的漣漪∼來回震盪脹縮

偶這麼說或許各位覺得非常玄....偶就不扯『道德經』了∼直接用最簡略的圖面來說明
不過偶先來扭曲（轉）一下各位的認知:
1.何謂宇宙？宇宙到底是啥形狀∼是園還是扁？？又或是一平面？？一直線？？
2.何謂直線？何謂園？以前人認為世界是平的（微觀：直線），後經證實是園的（宏觀）
3.綜合以上，若宇宙在膨脹：那麼宇宙膨脹的路徑為何，是直線？？拋物線？？還是圓圈？？
4.何謂平行，平行就一定要是直線嗎？又或一定要在同一平面？或是三維以上不同空間也可行？
又或是所謂的平行與否，只是『宏微兩觀』的差異？卻其實是同一起點和終點但卻不同一直線？
5.何謂真理？真理何在？古智者言：『真理就在生活中』。既然如此，與卻何以宇宙沒有正反陰陽之分？

好了，暫時亂到這....偶開始圖解『膨脹就是收縮：一體兩面』
如下圖，Ａ和Ｂ分別代表兩個不同星系：移動路徑為Ｏ→０→Ｎ→１→２→３→Ｓ→４→Ｏ（奇點）
如何，是否有點像電子和星體的圓形軌道，特別有親切感（Ｏ０４是在圓球內；１２３是在圓球外）



先看上半部，各位可以發現從Ｏ→０→Ｎ→１→２，Ａ和Ｂ越離越遠....起點開始遠離....（膨脹）
再看下半部，各位可以發現從２→３→Ｓ→４→Ｏ，Ａ和Ｂ越靠越近....最終回到起點....（收縮）
如此不斷輪迴反覆....應證『膨脹就是收縮；起點就是終點；一體兩面』的現象....
或許，偶們人類就如同『瞎子摸象只摸到上半身....就認定宇宙在膨脹，且一去不回頭了』
下面一點....再往下面一點....過了腰部後，您將會有未曾有過滴驚喜....哈哈.... :p r2
PS：若您高興的話，也可換個方向和模式，如同以下

　→→→→→１→Ｎ→０→
Ｏ→（２）　　　　　　→Ｏ
　→→→→→３→Ｓ→４→

哈哈....其實還有粉多玩法，來應證『膨脹就是收縮；起點就是終點；一體兩面』的現象....

另，偶們若在以不同顏色的園球殼（此處簡略單一園表示），來想像所謂的『平行宇宙』似乎也別有風趣
若當真如此，或許偶們也可猜想『所有平行宇宙也都來自於同一起點和終點』
且宏觀來看：微觀中的平行線∼其實是有同一起點和終點卻又不同直線滴....
至於各不同『平行宇宙』的『甲；乙；丙....等』是否存在何種關聯....就各自發揮想像力吧
其實還有許多玩法，可以和天文學家的學說既不衝突∼又更豐富乃至於結合古人宇宙觀
（別以為古人就一定落後，針灸氣功靈魂等現代科學還不是摸不著頭緒....
更別說曾發現疑似數億年前的高科技遺跡了）

另，以上純屬偶胡思亂想....說不定偶們滴宇宙只不過是巨人手上滴『甜甜圈；籃球』....哈哈
PS：
記得以前好像有個『弦or超弦理論』，改天找出來複習看看是否也能套上去....

主要是觀測發現宇宙在加速膨脹，所以重新引入宇宙常數
來對抗重力，數學上才能達到膨脹的結論。

另外觀測銀河系或星系時，用恆星繞銀河中心運動
計算出來的星系總質量，和用各種望遠鏡看到的
星體質量加總出來的星系總質量，前者遠大於後者，
所以應有暗物質和暗能量。
而宇宙常數應該就是暗物質和暗能量。

早就跟你說過了，你亂po一些網路上找來的文章不會讓你的東西看起來更有說服力

不要再混淆視聽了，你連你在po什麼都搞不清楚啊

人家探討的問題跟你的狗屁理論有什麼狗屁關連我倒是願聞其詳

日暗珠+黑光=量子力學的解釋，虧你還講得出來咧

這大概是我聽過最好笑的東西，一個明顯連牛頓力學都不懂的人還想談量子力學 :laugh: :laugh: :laugh:

跟你說哦，其實我懶得再費力解釋。
但我要跟你說一件殘酷的事實。

霍金講的是指「資訊會不會消失在黑洞」的事，這個很久很久以前霍金就和人打賭，只是後來他發現他輸了。

和你說的入珠及黑森林輻射都沒有關係哦。

我找了一篇我以前打的文章，大至解釋了一下黑洞的機制，或許 FlyNews 大大可以參考一下。


黑洞與廣義相對論

　　黑洞本身其實有很複雜的機制，但今天我們的主題並不是在詳述黑洞，而主要是在講黑洞與廣義相對論的關係。

　　在牛頓的重力理論之下，牛頓說，當我們把一顆棒球（牛頓時代當然沒有棒球這種東西）往上拋時，它會落下來，因為重力把它拉回來了。但如果我們拋出去的速度夠快，在不計和空氣的摩擦力之下，球要脫離地球的速度趨勢和地球的引力互相抵消，那這顆球就會繞地球旋轉，和月球一樣；如果我們用更快的速度丟球，那這顆球將會永不回頭地離開地球，因為地球的引力不足拉回這個顆球。這個能夠使棒球脫離地球的速度的最下限，稱為「脫離速度」。

　　其實黑洞的起始只是來自於不切實際的遐想，首先是吵了數百年的光的微粒說和波動說，如果光是波動，那愛因斯坦之前還沒有人可以解釋重力是否對光有影響；如果光是微粒，那就可以把光當成棒球那樣，受著重力的影響。

　　1783年，劍橋的學監約翰﹒米歇爾首先發表，在宇宙可能存在著引力十分強大的星球，這些星球的引力大到連光都無法逃脫，也因此我們無法觀測到。米歇爾在這裡把光當成棒球那樣來處理，或許這個假設太不切實際了，隨後米歇爾便不再提起他這個假說。甚至那時候也沒有「黑洞」這個詞。

　　再來我們來了解一下黑洞如何形成的吧，以我們太陽為例，在太陽生命中的百分之九十九的時間都會在主序星的狀態上，也就是現在的狀態，在核心之中不斷地進行把氫原子核合成氦原子核，同時不斷地釋放出大量的能量。當如果有一天氫原子用完了怎麼辦？

　　這時太陽的氦核心會因為失去能量來源而受到重力的作用不斷地壓縮，同時不斷地加熱，這時緊臨在氦核心之外的氫層受到熱而開始產生熱核作用，同時也不斷向外膨脹。當氦核心不斷地收縮加熱，至某一個臨界點時，便足以點燃下一步的核反應－－三個氦原子合成一個碳原子。而太陽同時成為一顆早已把金星吞下肚的巨大怪物－－紅巨星。那如果連氦都用完了呢？以太陽的質量而言並不足使碳在做進一步的反應，因此失去力量的太陽將開始收縮，直到物質之間十分靠近。根據包利不相容原理，電子之間必須有非常不同的速度，這將使得它們彼此散開而企圖膨脹（電子簡併壓力），這個力量足抵抗強大的引力的收縮，因此太陽最終將沉寂於這樣的狀態，此時稱為白矮星。在白矮星上每立方公分可重達數十噸，而這時太陽被壓縮得只如同地球一般大小。

　　在這裡我稍微說明一下恆星平衡的狀態，在恆星之中重力會使得恆星收縮，因此必須有一種力來抵抗重力，在地球上原子之間的電磁力可以輕而易舉地抵抗重力，這也是你從 101 大樓跳下來會摔死的原因，但在太陽中卻是利用核反應產生強大的外推力來抵抗強大的重力，也就是核反應產生的熱壓力等於重力，所以太陽才會維持現在的穩定狀態。但在白矮星中因為沒有核反應的力量，因此一直收縮到原子之間十分緊靠，而必須依賴電子簡併壓力來抵擋重力。

　　但這並不代表所有的恆星都可以靠電子簡併壓力來阻自己不斷收縮，如果有一顆恆星質量夠大，即使它的外殼成為紅巨星時被炸散掉一部份，中心留下質量的仍然夠大，僅依靠電子間不相容原理無法抵抗重力，這時它將會繼續收縮，直至電子和原子核緊密地靠在一起，這時質子將與電子結合成為中子，因此整個恆星將成為幾乎是中子的狀態，這時靠的是強核力來抵擋重力，強核力是宇宙間最強的力量，只是它只能作用在極短的距離內，而重力是宇宙間最弱的作用力，優點是無遠弗屆，因此當大量的重力合起來時便可以與強核力相抗衡。

　　中子星有太陽一般的質量卻只有十幾公里的直徑，因為強大的重力使得中子星不會有任何的凹陷或凸起。在中子星僅僅一立方公分便有數億噸。

　　但如果這顆恆星本身的質量更大，在超新星爆炸後所剩下的質量仍然十分大，以至於即是中子態仍無法抵抗，那結果將如何？這時重力將勝過強核力，連宇宙最強的力也無法抗擋重力，那結果將是這顆核心無限地向內塌縮，這就是黑洞。

　　提到黑洞我們要先提兩個很重要的東西，奇異點（或稱奇點）及事件視界（或稱事件穹界、事象地平面），奇異點是原本恆星無限塌縮的部份，而在這裡任何的物理定律都不適用；事件視界是一個抽象的名詞定義，事實上你無法直接觀測到事件視界，事件視界是指一個連光都無法逃脫的臨界範圍，前面說過，萬有引力使得每一個要離開一個物體的另一個物體必須有某個程度以上的速度才能離開，稱為脫離速度。而在事件視界以內的物體則必須有光速以上的速度才能脫離，這意味著事件視界是一個一去無回的界線，因為宇宙中沒有大於光速的速度。

　　但事實上也不用太擔心，因為你永遠也進不了事件視界。在解釋這個之前，我們先來說明一下一種最簡單的黑洞，史瓦西黑洞，史瓦西黑洞不旋轉，因此它很容易處理，我們也可以利用簡單的公式來計算史瓦西半徑（即事件視界的範圍），但其實半徑是不恰當的名詞，因為黑洞沒有半徑，理由是黑洞會把任何測量的尺都吞進去。我們只能測量黑洞的圓周，並得到 2πr, 而這個 r 則可勉強稱之為「半徑」（所謂黑洞的「半徑」即是事件視界的範圍）。

　　黑洞會扭曲附近的時空，在史瓦西黑洞的「半徑」外面一點的地方，有一個光球層，凡是沿切線射入這個範圍的光都會被黑洞擄獲，並永遠繞著黑洞旋轉，這是一個有趣的現象，因為你如果站在這裡沿切線方向看去，你會看到自己的背後！

　　假設今天有個不怕死的勇士，願意去做一趟有去無回的黑洞之旅，他乘坐著一艘太空船，並往星系中央有太陽十億倍質量的黑洞前去，選擇如此大質量黑洞的原因是避免這個勇者在進入黑洞之前就被潮汐力撕裂。

　　當這個勇者漸漸靠近黑洞時，對他而這並沒有太奇怪的的事情發生，除了天上的星星變得愈來愈藍、及太空船後面的窗戶能看見的星空漸漸縮小外；而對在遠處觀察的我們而言，卻發現太空船愈來愈紅，而且速度也愈來愈慢，並非是勇者害怕而把太空船的速度降下來，如果我們能看到太空船的內部，會發現勇者的動作像電影的慢動作一般，因為勇者的時間變慢了。

　　而當太空船愈來愈近事件視界，勇者本身觀察的星星愈來愈藍、太空船後面窗戶的星空愈來愈縮成一個小點；對遠處的我們，則是發現太空船愈來愈紅，而且速度愈來愈慢。

　　最後，太空船撞上事件視界上了！事實上對遠處的我們不可能看到太空船撞上事件視界，一是在這瞬間紅位偏移會是無限大，波長也變成無限大，我們根本什麼都看不到，而且當太空船愈來愈靠近事件視界，太空船的時間會愈來愈慢最後靜止在事件視界，以致對我們而言，永遠也等不到太空船到達事件視界，

　　然而對勇者而言，穿過事件視界只是一瞬間的事，因為對勇者而言，他的時間一點都沒有變慢。他也許和平常一樣喝著咖啡，操控著太空船，在他喝第一口咖啡的時候，進入事件視界，並還來不及喝第二口前便會撞上奇異點結束他偉大的一生（事實上在撞上奇異點前他會被潮汐力撕成碎片）。

　　目前我們無法討論事件視界裡面的情況，也無法得知奇異點到底是怎樣，因為在這裡並不適用於任何的物理定律。這是很有趣的一件事，廣義相對論推導出了一個自己並不適用的地區，而且和永恆混沌暴脹理論所推導出的第二層次的多重宇宙一樣，永遠無法用觀測去證實。

　　因為黑洞不會允許任何資訊從裡面出來，因此永遠無法得知奇異點的狀況；而第二層次的多重宇宙要觀測的距離比無窮遠還要遠，因此我們永遠都觀測不到。

　　（註：這篇文章寫於 2004 年，有趣的是，幾天後，物理學家霍金同意了一個看法，那就是黑洞內部的資訊並非永遠不回，黑洞在經過不斷地輻射蒸發後，有可能釋放出內部的資訊。）
　　（註二：事實上十幾年前就有物理學家利用弦論得到資訊不會從黑洞中消失的結論，但霍金本人並不認同這個結果。）

黑洞的形成(還是成形?)
好像是一顆星球如果體積少了一半
但質量不變,則這少掉的一半
就會變成黑洞,直到填滿為止
黑洞就會消失

:stupefy: :stupefy: :shock: :confused:
歡迎你和F討論！

黑洞形成
Adsmt貼的文章 講的很清楚了

我覺得那些認真的大大真的是輸了 :jolin:
FlyNews根本很明顯的就是什麼都不懂,又不好意思問,外加閒閒在家沒時間
所以故意弄一些根本很容易被戳破的東西外加自己鬼扯的入珠理論挑起那些大大的激憤

然後這些大大就認真了,努力把自己所學自動奉獻出來
FlyNews也樂得很有人教他又陪他玩
他自然又弄出更多更無知的理論外加挑釁的言論,結果又有更多大大中槍跳出來教他

拜託,別再陪他玩了,看到那種基本理論&常識有如國小學生(或以下)
又不讀書充實自己只會入珠嘴砲,想討教又不放下身段只會故意罵人
只會更搖頭

多的是理論先建立於模型去驗證,多的架構其他人模型之上層層去發展
只會用大腦去"想"就去否定所有科學家的努力就是無知到極點的行為

如果我說電子移動衍生出電洞移動但是兩者的質量卻不相同的這個事實
FlyNews八成又會說
(天哪這又是鬼扯嘛,什麼狗屁理論,明明想就XXX怎麼會是OOO用大腦想也知道)