再來提供一則插隊的溫馨小故事：

我小學二年級的時候，有一次午餐去買滷肉飯，跟老闆點了之後，後面一大堆人也點了，可是排我後面的人都拿到東西走了，甚至是當場吃飽飯都走了，我還沒拿到滷肉飯，在那裡傻傻的等了很久。真的，沒有顧客插隊，因為插隊的是老闆。後面的人都是大人，一次買四五份，所以老闆先做給他們，做著做著就忘記我的一份小小的滷肉飯。我後來又講了兩次，老闆還是忘記，總共等了四十幾分鐘還是沒有，最後放棄，回家啃冷飯配醬油(當時還沒有7-11)。

其實台北排隊狀況算好的了，鄉下根本沒在排隊，因為人口沒那麼多，要排隊的機會也不多。

插隊只是後面奇摩子的問題，插隊又不違法。<-這就是你想說的內容。

這是前面的人說的啊, 而且也不是只有一位這麼覺得
也有兩派的意見, 也的確是奇摩子的問題居多啊
所以我才這麼說

插隊令人討厭, 但是這種情況本來跟一般的插隊就不太一樣
有甚麼不一樣, 不是都一樣?
實際生活上碰到的反應就知道一不一樣了
插隊多被會罵, 這種的就少很多
這種情況我想是反被罵的情形比較多吧, 會聲援的我想也會少很多
如果是息事寧人, 那插隊時同出一氣的人為何比較多?

如果沒有錯
奇摩子怎麼會不爽?
這不是很簡單的道理嗎?
就像很早以前插隊很嚴重一樣
在南部 抓違規民眾可能才不爽
這說明了道理很簡單了吧

我只想勸您弄清楚何位排隊權益

有些人作沒錯的事, 別人也會奇摩子不爽
在北部, 抓違規民眾就不會不爽嗎?

很多情形是本來就沒有對或錯, 灰色地帶
如果既然都一樣是插隊, 那為什麼一般來說的話, 待遇會差這麼多呢?

還是認真的回覆你一下好了

這的確是我說的內容之一
不過.... :think:
我想說的重點卻是這句話之外

應該算是這些吧

沒必要這麼斷章取義擷取我說過的話, 別被媒體的惡習所影響

信不信由你了....

大家繼續討論吧, 不奉陪了 :think:

這應該可以砸店了

插個話~

奇摩子爽不爽跟事情的 對 錯 一定能扯上關係嗎? 只不過是情緒被外物牽動罷了

辛辛苦苦買了1000塊樂透全部沒有中, 不爽!

辛辛苦苦追了大奶妹半年, 她還是給轎車男把走 , 不爽!

辛辛苦苦唸書背講義加做小抄到天亮, 工程數學還是照樣被當, 不爽!

辛辛苦苦存錢買了基金, 結果現在賠了五成, 不爽!

辛辛苦苦老遠跑來吃這家燒烤店, 結果竟然沒開, 不爽! (例子很多, 有興趣的再接)

況且,所謂對錯的判斷, 又豈是 起情緒者 自己說了就算數?! :flash:

你看到人搶劫跟看到人地上撿了錢並且據為己有之後
不爽的程度會是一樣嗎？