PCDVD數位科技討論區 - [非核家園]擴張核電減碳喊假的

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [非核家園]擴張核電減碳喊假的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848278)

引用:

作者悶騷寶貝

不用再蓋了,電力一定足，有開會說就是一定要蓋核四，明白點就是因為省錢賺錢
另一點xx棒美國不回收,只好新的舊的都擠在一起，把原本該有的距離間格都放xx棒
你想想萬一出了問題會不會比日本嚴重，日本一座才放700,台灣一座就放2~3仟支

核一、核二、核三通通退役也不需要核四？

這是抱怨文...大家看看就好

話說現在世界各國核電廠發電量佔的比例是多少??
像台灣一~三廠的發電量佔多少呢??
如果真的廢核...
那相對的火力發電及其他發電發電量勢必需要有所提升
一般人用習慣那麼多電器產品
要他省電難度頗高...
然後漲電費又哇哇叫...
在沒有替代方案前...以現在人類用電量應該也只有核能能負荷...

張榮發：台灣不宜發展核電

引用:

張榮發：台灣不宜發展核電

【經濟日報╱記者丁威／台北報導】
2011.03.24 03:04 am

長榮集團總裁張榮發昨（23）日指出，日本地震後發生核災，同屬在地震帶的台灣根本不適合發展核能，「是非常危險的事！」他建議政府應該要認真檢討能源政策，發展替代能源。

張榮發不贊成核能發電，是日本地震發生後，首位出面表態的重量級企業家。他說，政府沒有用心，早就應該要提早計劃，發展替代能源，像日本這樣重視核能安全的國家，這次都無法馬上應變強震衝擊，何況是台灣，「實在不應該發展核電！」

張榮發對於這次日本地震非常關注，他認為，日本地震後，重建可能需要十年時間，經濟情況受到很大衝擊，雖然對於全世界的經濟不會有太大的影響，但台灣同處在地震帶，且同樣擁有核電廠，應該要認真思考是否還要使用核能的議題。

針對核能問題，有專家提出利用核四廠取代老舊的核一廠及核二廠，張榮發對此回應說：「以我個人想法，最好四座統統廢掉！」

張榮發建議，早年台灣發展水力發電，效果不錯，台灣山很多，另外像是新竹、澎湖是著名風很大的地區，運用風力發電也很好。重點是，台灣位處在地震帶，從日本的事件後，證明地震帶上發展核能非常危險，台灣能源產業應該要轉型，關鍵在於政府有沒有「用心」做。

張榮發舉例，1999年長榮投資新竹縣關西鎮的新桃電廠，利用天然氣發電，再轉賣給台電，非常安全，是個很好的投資，有不少獲利，去年雖然處分，回歸專注本業，但重要的是長榮可以做，政府絕對也可以做到，發展替代能源。

至於要用什麼發電，張榮發說，「政府要想辦法！」如果可以，核能發電應該不要再繼續做，政府早點開始計畫替代能源的政策，大力建設水力、風力、火力等能源投資，即使貴一點也無所謂。他感嘆，現在因為核電廠的關係，淡水、金山沿海附近已經沒有魚類，這多少代表當地海域已受到廢料問題影響。

【2011/03/24 經濟日報】@ http://udn.com/

財團出來說話了 :rolleyes: :eek: :laugh: :laugh:

美國為全世界最大核能發電國，共有104部機組100.6百萬瓩產生近20 %的全國電力

法國有59部機組共63.3百萬瓩容量，為全世界第二大核能發電國，僅次於美國；惟其核能發電佔比(2007年為77 %)為全世界第一。

日本為第三大核能發電國，僅次於美、法。目前有55部機組共47.6百萬瓦容量，提供全國30 %的電力

南韓運轉中的核能機組有20部，總裝置容量約17.7百萬瓩，核能發電比例為38.6 %

德國目前運轉的17部核能機組共20.5百萬瓩容量，提供約25 %的電力

台灣目前有6部核能機組運轉中, 2部機組興建中,核能電廠的裝置容量為5.1百萬瓦瓩，核能發電比例為20%的電力

引用:

作者悶騷寶貝

不管要不要再蓋，火力發電的比例都太高，
把台灣未來全賭在火力發電上，其實也是風險不小。

不過剛剛發現火力發電有一個出路，就是用生質燃料代替煤油來發電，
這樣供應來源不怕短缺，多少可以自給自足，對減少溫室效應也有幫助(碳排放較低)。

引用:

作者悶騷寶貝

核四蓋好後就可以考慮把老舊核一關閉。
核四一天不蓋好，核一就要一直延役。
核一廠已經運轉30幾年了。

我有個朋友，常拿著財經、天下雜誌之類向我發問：

「郭xx說了什麼什麼了」

「王xx說了什麼什麼了」

我就跟他說，像這種商界名人，說的話聽聽就好了，不必太過當真。因為他說的話多多少少都跟他自己的利益有牽扯，公正性非常非常的可疑。

生質燃料..除非原油一桶到天價..

用來吃的卻拿來燒..
燒的速度比種的速度快...

引用:

作者Rainwen

引用:

作者呆完北拜嘛

財團出來說話了 :rolleyes: :eek: :laugh: :laugh:

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!o7azgeaYRELvL.QsZdbU/article?mid=472

民營電廠的電力購入價格，
可隨燃料行情變動作調整，燃料成本上升，民營電廠照發電照賺，虧損全掛在台電頭上。

===
若台電固定價格收購..
看今天張榮發不會這樣說

就跟高鐵一樣...明知不會賺錢，長榮集團還是維持最低出資標準

引用:

作者archarch

生質燃料..除非原油一桶到天價..

用來吃的卻拿來燒..
燒的速度比種的速度快...

生質燃料已經有部份國家在使用了~

像鈕西蘭規定~現在在鈕西蘭賣的汽油車必需能加汽油+生質酒精的燃料(生質酒精佔10%內的樣子~沒記得很清楚)

柴油車也是必需能加柴油+生質柴油的燃料(比例忘了)

其實不少國家都己經有在使用了~

印像中~老共好像早就規定汽油要混生質酒精...