1.心理作祟!

2.1920* 1080+ 16 AA，您太苛求了吧！以這種條件，XP還能順到哪裡去？你是玩CS嗎？

3.小弟怎麼不覺得有那麼離譜?---FPS，你若說：差個5-10FPS，小弟還相信。若是掉到1/3-1/2，小弟認為如果不是你用錯驅動程式，就是瞎起鬨。


結論是，您用PC9801比較適合。

Vista 英特爾嫌胖

微軟自去年推出Vista後，立刻引發「消費者到底需不需要這麼強大的作業系統（OS）？」論戰，從華碩易PC引爆的「夠用就好」風潮來看，答案似乎很明顯。

Vista 具備更完整的多媒體、連網、安全等支援，功能強大不在話下。不過，最近傳出連微軟最親密的戰友英特爾（Intel） 都認為Vista 太過臃腫，需要花費昂貴代價升級硬體設備，才能順暢運作，英特爾不考慮全面更新升級。

英特爾的動作點出一個重點，就是消費者到底需不需要這麼強大的OS功能？以及如何在功能與價格之間取得平衡點。

電腦已變成人們不可或缺的生活必需品。不過根據調查，大多數人的電腦使用行為其實相當簡單，不外乎上網、收發E-mail、處理文件檔案、聽音樂等，而這些動作，並不需要很高深的電腦硬體和軟體。

也因為這樣的時空背景，華碩把過時的處理器 、軟體平台等零件配備集合起來，拚湊成「夠用就好」的EeePC，意外地大受歡迎。

Vista推出，滿足了PC重度使用者的功能需求，但訴求的畢竟是相對小眾的市場。對大多數電腦使用者而言，XP界面平易近人，並沒有升級的迫切需求。

在此波科技產品「反璞歸真」的潮流下，或許微軟也應該傾聽消費者心聲，不要預設立場，同時提供XP和Vista 等多套系統，交給市場機制自由選擇，或許是更好的方法。

【經濟日報╱記者 曾仁凱】

有這麼辛苦嗎？四核心用XP，還要調教？！

經您調教後，請問效能增進多少？這樣說好了，FPS多幾倍出來呀？

這篇本來就是INTEL為了要推低階行動版CPU，所搞出來的。

知道的人，看過就好了。若是要拿這篇報導，無限延伸..........就隨便囉！ :D

1.你都沒實測過 就直接說心理作祟...
2.苛求? 你要不要去看一下測試硬體的網站...這叫基本...一定會測的...
越高階的配備 越會測到16AA
3.同樣的驅動程式+硬體配備都相同 你自己測看看吧 不多說了

結論:一昧的擁護VISTA的好 卻不認真的把XP做好調校的工作 VISTA是懶人專用嗎- -?

就跟您說了，小弟用VISTA一年多了，真的無法想像您的抱怨。

不可否認，測試數據VISTA輸XP，但實際上的使用，你只要不去看數據，真有差那麼多嗎？ :laugh:

小弟一些重量級遊戲，可也都是搭8800GTS在VISTA下面跑的喔。 ;)


至於VISTA是不是懶人專用？小弟認為：調教工作，本來就不是一般使用者能力所及範圍，調教是XP在512MB或P3時期下，大家認為XP太耗硬體資源，所引發的一股風潮，就如同現在的VISTA，也會有人想要去調教一翻。

在灌之前本來就要先調作業系統了
包括連魔獸連線PING都可以調了
你不懂嗎- -?
玩家當然是越順越好囉

光調PING就可以從200~400穩定到50以內
XP用原版的跟調校過的 速度至少快20%以上
不然那麼多玩家在網路上寫最佳化或是一些加速軟體 以為是好玩喔- -

當然 不看數據的話 自然不會有甚麼感覺
但這樣NV跟ATI還爭甚麼? 爭3DMARK上的分數?

我是沒想要抱怨到這麼誇張 只是有些人把VISTA歌頌的太好 把XP講得很爛
自己花點時間研究XP 也是可以用的很好...- -
常常重灌? 我大概半年到一年想到才會重整理一次吧 XD

作業系統除了本身好壞以外 使用者的習慣才是左右重灌的關鍵

就跟您講了，能買四核心了，再讓您調教一翻，真有快20%以上？

您的經驗就是經驗？他人的經驗就不是經驗？

明明就是過用Vista，被其很慢的運作速度搞到瘋才換回XP的... :stupefy:

您可以說VISTA爛，小弟就不能說VISTA好？ :flash:

明明就是過用Vista，感到很不錯，才不想換回XP的..... :stupefy: