看到中文字密密麻麻, 如錢塘大潮之滔滔江水迎面而來,

一波逝去, 另一波又起; 潮來潮方去, 又更高一潮襲來,

其中似乎在闡述什麼, 在大腦裡自覺產生強烈的壓迫感, 排斥感,

阻止我繼續往下讀下去, 急欲用力按下B鍵, 使出BASARA技,

一口氣清滅關原之役, 四面八方湧來的德川大軍......

1.小心意味著警告之意,當你看到討論能讓你聯想到警告嗎,如您認為這兩詞是同義,那請您說說"討論"的定義為何..,至於有沒有下結論,我很疑惑您有爬文嗎 :stupefy:

2.至於亂報價部分,當自己遇到的一個個例,未經求證就直接傳予他人,很多誤會不就是由此而生?而您又再度舉了一則以偏概全的案例,個人價值否定整體價值,我並不能要求您是否必須怎麼做,但您要偏頗也是個人自由呀.剛好可供自行參酌~.
至於您說的子公司相互競爭,我不曉得他們對於子分店營運策略如何,但如果是您所說的相互競爭,那一樣是交給市場自由機制淘汰阿,但不會一個子公司垮了就連帶影響整體---只是因不能獲利的子公司最終會遭市場淘汰.
我只就我曾看到的類似資訊予以提供,我似乎是第三次回答這個問題了 :jolin:
..關於官方說法,不妨您就親自到他們網站去查證,坐而言不如起而行,您說這樣好嗎?至於google不會用這我幫不了您囧rz...;另外..,再度質疑您是否爬過文...
刪除的部分,原文尚在,請按至第一頁就可解決了...

我不曉得您有被引導什麼呀,我只是提供認知心理學所作的結論,針對人類行為的刺激-反應予以解釋,你要說該理論解釋力不足ok,但請先提出更有解釋力的論點---前提是只要能打敗原論點,成為通說.
否定刻板印象,否定引導式文章對人們的影響,否定蒐集樣本須持價值中立的科學態度.
至於您個人針對該解釋認不認同我則無法左右,反正看的人自己自由意識,自由心證.
相對您也沒必要一直要求他人接受你的不同意,持不同意見理由就提出參考,如此而已.

您認為除了我之外沒人想解決問題:
我個人已說明過我原先動機,當樓主已說明純粹討論串,我就想跳出了,我有說要解決什麼嗎?至於其他人有沒有心要解決問題,誰知道呢?你知道嗎?
再說,您不是認為在網路討論具有效果嗎?那透過此效果算不算消極的解決該店家服務態度呢?

關於鬼屋:
喔喔..,這就得願聞其詳了.請問您分類客群的標準是什麼阿..店家的型態又分哪些呢?
能否提出有什麼型態的店家能讓蒙受網路評了又評,老而不死又越開越勇(如zerg般)...

恩..我似乎說過我想跳離了..,如果您還有要討論的問題就請轉至七嘴八舌討論區,這樣好嗎?

前面的文章看似理性有邏輯
卻有這樣
對於不滿或不了解的狀況
率性發言...

至於小黃屋的客群
根據我陪同幾位朋友購買的經驗

其中一位朋友家裡住的離光華、NOVA等電腦商場
有段距離又必須要刷卡購物
如果是去光華買
在光華部份店家刷卡都得加7%
再加上車費
兩者價格可能也差不多了

另一位朋友也離光華有段距離
他急需幫公司採買一些幾百元的週邊商品
需要打統編及開發票
在附近的燦坤購買
也比較方便

我比較喜歡自己看看東西
有店員來問我反而會很不好意思 :ase
不過...
當我要買東西主動發問的時候
也請理我一下吧...... :jolin:

反正便宜也沒差多少
不想賺我的錢我給別人賺
很久以前還滿喜歡這家店的
價格清楚，服務還算不錯
不過現在...
我只能說很久沒踏進這家店門了

其實久為人所詬病的京O, 最近卻有令人"驚奇"的表現,

一開始我以為是碰到一兩位特別和氣的伙計,

上次問他E8400有無, 他說"啊, 現在要搭機才行喔, 真是抱歉囉..."

還一直賠不是. 後來接連好幾次, 明明只是進去問問瞧瞧問個行情,

幾位少年仔都相當客氣有禮, 連有名的老闆娘都笑臉迎人.

這就是了嘛. 做生意之道, 奇檬子很重要的.

說不定, 京O就是從網路輿論中改進和提升了自己的形象.

你錯了
京X該店的特色就是
售前笑臉迎人
售後翻臉不認人

沒錯，Ｘ典的特色就是「付錢前老板是奴才，付完錢客人當奴才」 :jolin:
生平第一次見過的光華黑店就是京Ｏ :jolin: .....

冒一身冷汗... :shock: :ase

閣下的是「正解」！
X典 的詬病就在於此，
而且數十年如一日，未曾動搖過，
即便敝人與他們有超過 17 年的認識，
（下場還是差不多......但還比一般人好一些罷了）

這個厲害...厲害... :shock:

要讓這麼多網兄如此恨得牙癢癢的, 非有多年練成的功力不可.

而且店面多, 人手也多, 要滿門派上下都練就這手獨門功夫,

那就更難得了....