PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   這幾年各種東西真是漲的不像樣.為什麼不能學學別國抑制物價或油價? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=732545)

supermaxfight 2007-10-15 11:39 PM

很多年前不是有個油價平衡機制...
現在好像消失了...

幻影 2007-10-16 05:31 AM

說個笑話
有天早上我外出買早餐(我很少吃早餐)
到附近電子公司附近買(矽品科技)
忽然有種錯覺...........我是到了外國嗎
怎都是外國人...越南...泰國...還是聯合國
矽品真的很賺錢,附近的地都快給他買光了
這就要談到投資可抵稅的部分了(沒甚麼深入研究,所以不說了,不知道他一年繳多少稅)

我想說的是,請一大堆外勞,不要告訴我他請不到人
只是商人在商言商,能請外勞就請外勞(省錢拉),光是薪資差價就賺翻了
台灣景氣不好是為甚麼??當然原因很多
不過........
各位有沒想過,台灣人賺錢,大部分都花在台灣
外勞賺錢大部分都寄回家
這對一般人其實影響很大,光是花費產生的經濟效應就很驚人
台灣經濟要好,其實從這小事就能看的出來............很難
有人會說外勞的工作是本國勞工不削做的
對啦!那是少數好嗎?不要被廠商洗腦了
你知道申請外勞的條件現在多寬鬆嗎
請不到勞工就可申請
當然有一定程序,登報請人....然後....然後....就不多說了內行的都知道
其實很多公司都這樣搞,賺薪資差價就好
我最度濫的是.....連國家都這樣搞
最有名的高雄捷運,明明預算是請本國勞工
他也有辦法弄到全請外勞
那當初很風光的辦徵才是怎樣
一大堆人在那裡抱沙包跑來跑去是給人玩假的嗎
結果一個人都沒錄取
連國家建設都能這樣搞,可想而知....一般廠商會怎搞
不要告訴我你請不到人,自己心裡有數
一大堆產業外移.....我知道
不請外勞沒法生存....我也知道
但不是每種行業都是這樣吧
不過現在卻是大家都這樣亂搞,賺薪資差就就賺翻了
看看自己生活週遭....有多人外勞已看護之名作的是甚麼工作
相信大家也都心裡有數吧
台灣這樣經濟會好...............我想很難吧.....難如登天

38383721 2007-10-16 09:56 AM

[QUOTE=幻影]

你知道申請外勞的條件現在多寬鬆嗎
請不到勞工就可申請
當然有一定...[/
QUOTE]

是嗎?申請外勞真的那麼容易?
請您先熟讀就服法及外國人聘僱許可辦法後,再說外勞很好申請。

要不然你隨便找一家目前沒外勞的廠商,叫他現在去申請看看。

JustYuYu 2007-10-16 03:27 PM

1.外勞不好申請,不過現在xx很腦殘,想擺脫仲介公司,xx想要自己賺這仲介費,所以是愈來愈簡單了,所以只能怪xx腦殘

2.目前外勞又開放3k 工廠的引進,所以對仲介業算是利多,相對的3k公司也是贏面多

3.我不認為全都是外勞的錯,xx也應該好好反省,外勞 產能也是很大的!!

4.我認為賺到錢的大老闆,不願意投資在台灣才是主因,至於大老闆為啥不願意投資 就比較值得反省了!


**相關資料由職訓局網站提供**
*外籍勞工
  96年8月底外籍勞工人數為352,297人,較上月底增加1,082人或0.31%,較上年同月底增加15,835人或4.71%,其中產業外勞190,442人(占54.06%),較上月底增加440人,較上年同月底增加5,727人,社福外勞161,855人(占45.94%),較上月底增加642人,亦較上年同月底增加10,108人。
  依行業別觀察外籍勞工人數,以製造業計177,242人最多,占50.31%,外籍看護工159,312人居次,占45.22%,營造業為9,540人,占2.71%。
  依國籍別觀察,印尼籍人數為108,006人居首,占30.66%,泰國籍88,405人次之,占25.09%,菲律賓籍86,434人居第三,占24.53%。
  依分布之縣市別觀察,以桃園縣人數71,820人最多,占20.39%,其次為台北縣47,549人,占13.50%,再次為台北市36,875人,占10.47%。

Rainwen 2007-10-16 04:38 PM

引用:
作者pcv
由於是民選政府

似乎不能像專制政府強勢的精簡一下人員和福利..........不然多的$$可以反應在油價上(只能立委給中油主管洗洗臉)

有洗有保庇 改成雙週制浮動油價 :laugh:

相信我,專制政權沒有比較好
您確定專制的政府會將它的強勢用在造福老百姓上嗎?
我個人覺得拿來貪污的可能性比較大 :unbelief:

nomad 2007-10-16 07:49 PM

官員一直抓不到菜蟲
只會口頭上一直放炮
倒是量販大賣場平價蔬菜一直賣
每年讓這些官員領這麼多的薪水
倒不如直接跟各大量販大賣場簽約來平抑物價算了

pcv 2007-11-06 03:16 AM

引用:
作者cycu55
因為台灣是一個資源缺乏的土地阿...難道能叫中油不要漲價..虧的錢由全民買單嗎...問題是如果你是不開車不騎摩托車的人為什麼要買單...用的人本來就要去接受這個定價...油不漲不代表其他物資不會漲....光一個麵粉就有可能讓物價波動了...難道你能跟外國人說你不要漲價嗎...要不要買隨便你...難道叫老百姓說...永遠不要吃麵跟麵包嗎...當生產不足供應給需求的時候...東西就會漲價...這種東西就跟買電腦的記憶體一樣...庫存太多就會一直跌...但是供需不足的時候就會漲..所以這種東西是無解的...只能說漲慢一點但是不可能不漲


台灣的現況是 漲價會搭順風車 油一漲 一堆物價都說要反應成本..一起漲....最近藥品也全面大漲...而且是好幾成的跳 綠油精 80>>110

我是覺的政府應變措施不夠.反應不過快.物價盯的不夠緊 一出問題才要解決

經濟學那套理論根本不適用在台灣現況上

今天在新聞才有看到 要成立專案 查奸商.查菜蟲 查幕後黑手......

至於那個公平會一年耗用3億....成效呢?

執政也兩輪了.怎麼還像新手後知不覺..

pcv 2007-11-06 03:42 AM

引用:
作者John-Wel
:think: 離30元關卡只剩1% :think:


已經破了 :cry:

引用:
作者Earstorm-2
1. 沒有一個國家能夠壓抑物價上漲.

2. 政府不能硬性規定物價.

3. 有人說過政府是使用工具, 這點正確, 兩大工具類: fiscal, monetary.

4. 物價不只跟上游有關係, 也跟當地消費方式有關係.
例如現金流量大的地區通常物價比較便宜.

另外, 物價跟油價雖然彼此有關連, 但不能相提並論, 要分開.

其餘的想到再補充~


那為什麼行政院會昨天啟動凍結油價機制 說 這是最高點 以後只會更低

和你1.2說法有出入

第4點 跟哄抬一點都無關?

引用:
作者cycu55
因為台灣是一個資源缺乏的土地阿...難道能叫中油不要漲價..虧的錢由全民買單嗎...問題是如果你是不開車不騎摩托車的人為什麼要買單...用的人本來就要去接受這個定價...油不漲不代表其他物資不會漲....光一個麵粉就有可能讓物價波動了...難道你能跟外國人說你不要漲價嗎...要不要買隨便你...難道叫老百姓說...永遠不要吃麵跟麵包嗎...當生產不足供應給需求的時候...東西就會漲價...這種東西就跟買電腦的記憶體一樣...庫存太多就會一直跌...但是供需不足的時候就會漲..所以這種東西是無解的...只能說漲慢一點但是不可能不漲


記的新聞有講原油成本只佔中油3成..而且報價是美國油田 我們買的是中東油.而且是買好庫存(有錯請指正)

只能說漲慢一點我覺的就差很多了

CIA 2007-11-06 04:12 AM

很多只是藉機壟斷漲價,以後原物料&油價回穩,他們也不會降價的.

而且大家一起漲才公平,大家生活成本增加也該反應在薪水上,老闆人事成本增加反應到產品與服務上. 因此電子產品,服務業,都該漲, 沒理由讓那些先漲價的業者賺去, 他們成本增加所以漲? 誰沒增加啊? 如果大家都漲了那就等於沒漲了.

天之涯水之巔 2007-11-06 07:20 AM

引用:
作者CIA
很多只是藉機壟斷漲價,以後原物料&油價回穩,他們也不會降價的.





所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。