是不是假設1..可能是沒法立即確認的
因為假設1成立的同時..那澳洲跟日本的價格不就 :shock:
不同的假設會產生完全不同的結果
假設1成立 => 反應可能跟前面許多朋友一樣
假設2或3成立 => 那麼反應或許不竟然相同了 , 機器有了某些調整但價格有了一定的差距...
如果加計其他市場因素的影響...可能不是非黑即白的判定

若以個人的工作經驗來猜 , 我會猜應該是接近假設2 ( 大陸的市場比台灣大很多所以是最低價 ; 澳洲與日本的市場相較於台灣可能在伯仲之間 ) , 只是不同的產業與市場無法完全套用相同的經驗與邏輯..所以只是給大家當參考

加上若有特殊的行銷考量 , 有人說賠錢的生意沒人做..我覺得應該是永遠賠錢的生意沒人做更貼切 , 最近戰的火熱的 XBOX360 & PS3 就是個例子 , 每台主機都賠錢 . 但是 因地制宜 , 區域交叉補貼 , 割喉的市場策略 ...等等 哇 又離題了 :stupefy:

話說最近我一直在奮戰的Wii好像也是個例子吼.. :cool:

兄台的分析很有趣，也蠻有道理的

但精準一點算

首先來看兩台在兩地的建議售價
112XL= 官方建議售價379RMB-1614元台幣
實際市場售價最低319RMB（1359台幣，北京價格，但各地價格不一）
普遍來說會低個20~30RMB（1529∼1486台幣）

A12FX-官方建議售價1550台幣
實際售價約1450左右，因地狹人稠，價格較平均

可以說兩者價格的差異幾乎是微乎其微了，大陸實際售價甚至更低
重點來了，假如刪減的部分值那勉強的幾十元價差好了
那今天台灣假如是賣完整的XL版本
售價再加上那幾十元價差，各位覺得划不划算？能不能接受？
不過以台灣這樣的決策，就算真的賣XL版本，相信售價也不可能只加上幾十元。

但台灣為什麼要搞出一個莫名其妙的FX版本
不願意銷售完整的XL版本，同時還維持跟對岸差不多的售價
很明顯就是為了降低成本，增加利潤，而且我相信刪減的那些東西絕對不只幾十元

另外，112與A12FX相比，除了外包裝，最大的差異便是面板
就我瞭解，這一個面板的成本只有台幣幾十塊甚至更低
可以而知，錙銖必較之下，A12FX增加的利潤有多麼可觀了，量大更加恐怖

最過份的是
消費者反應，但台灣給予的回答是什麼？

「兩者沒有差異」
「兩者是差不多的」
「我們是經過測試，發現沒有差別，才決定推出FX版本」
「別聽信網路上的謠言」

這不是睜眼說瞎話嗎？
我真的很想去代理商那所謂的測試部門看看他們到底是怎麼測的

真的是暴利的FX 抵制PIONEER

可能被大家忽略到而沒注意的地方!
請看下圖:

A11FX的說明書


A12FX的說明書


以上標示的數值如果正確
那就是說A11FX噪音值遠低於A12FX :shock: :shock:

但...
大家都知道FX機型都無蜂巢設計和吸音棉

這其中可能有標示不實的地方!! :tu:

再補一張A08XL的說明書!(原廠英文說明)
A08XL可是擁有蜂巢設計和吸音棉的機型喔! :o



看到沒...原廠都保守地標示噪音值低於70分貝
真不知台灣方面的"54分貝"數值哪裡得來的?? :confused:

我想除了價格差不多之外
大家目前最不悅的應該是先鋒客服目前的回應吧
如果先鋒開誠布公的說：沒錯，A12FX跟A12XL的確是有差別
並且把他定位在想比較優惠的價格買到112但是又想要有A12面板的機種
我想民怨還不會那麼深

但目前許多人都說客服的回應是：兩個機種沒差
分明是欺騙消費者的行為
其實真的應該去向消保官說
還記得之前的「啟亨顯示卡事件」嗎？
特別先鋒又是國際大廠
鬧大了我想日本母公司也不會坐視不管吧
消費者要有作為才不會一直被欺負啊

會在這邊討論的多是玩家，
一般人看外表漂亮就買了。
也難怪代理商有恃無恐。

我中招了！原來台灣獨有的 FX 是一場騙局... 真是好樣的...

之前還買了兩台 A11FX，還想說 XL 型號用的好好的，為啥冒出個 FX ...
是又有啥特別的新功能嗎？

沒想到是場騙局...

這次我決定要買 A12J 了，A12FX 我的份就留在代理商倉庫裡堆著吧！ :mad:

A12J請人幫買了
可惜只找到黑色
日本好像缺貨
在秋葉原只找到這一台！！！

其實被臺灣代理商這麼一搞，就失去了原本推出AXX系列與XXX（數字）系列的作用與分別了 :tu: