PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   幹!! 番薯藤作家球必勝這個畜生 盡然大姚大百的罵Wang是垃圾 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=645715)

hippo998 2006-08-22 11:57 AM

過了5分鐘,來不及編輯了.... :cry:

----
發現一個現象

Wang下達封鎖令好幾天了
那些搖筆桿的薪水小偷還不是一樣活的好好的,後著臉皮發出一篇多過一篇的報導,關於Wang的
有幾篇還會報導洋基歷史、紐約周邊資訊、MLB故事,甚至是洋基紅襪的歷史恩怨
(都是文字媒體居多)

一點影響都沒有,甚至一些報導還算有點可看性

果然是犯見欠羞辱,要別人忍到極限發脾氣才會有點改變 :D

absent 2006-08-22 11:59 AM

" 台中市力行國小少棒隊,應邀參加韓國廳長盃全國少棒賽,總共十七個隊伍,只有台灣是外國隊 "

所以其他十六隊全是韓國隊 ? 那這種國內性的小比賽跟 " 逼我少棒退出冠軍賽 " 有何關係 ?

輸了就不能參加威廉波特盃嗎? 這邏輯大有問題

hippo998 2006-08-22 12:04 PM

這個時候
就一定要引用PCDVD的原創名言....


"辛辛苦苦出國參加韓國人的比賽,確得不到冠軍應有的尊重"



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

morphine0821 2006-08-22 01:11 PM

引用:
作者hippo998
剛剛在友站看到這個新聞連結
http://www.ttv.com.tw/news/html/095...8214496202L.htm

不知道Wang家人的新聞和這則新聞比起來
誰輕誰重??


等等看那些大濕們的反應好了....


馬的,前陣子香港還因雨取消比賽,
直接把我們踢到亞軍..............

DSNB2 2006-08-22 01:43 PM

引用:
作者hippo998
剛剛在友站看到這個新聞連結
http://www.ttv.com.tw/news/html/095...8214496202L.htm

不知道Wang家人的新聞和這則新聞比起來
誰輕誰重??

等等看那些大濕們的反應好了....


這樣砲口要一致對外
不過要去哪找發洩的


引用:
作者morphine0821
馬的,前陣子香港還因雨取消比賽,
直接把我們踢到亞軍..............


香港和韓國本質很相近
但是實力差很多

sanitarium 2006-08-22 01:47 PM

為什麼我看每次少棒都很厲害,都能慘電國外球隊,但國內職棒水準卻是這樣??長大後反而變差了??還是有什麼其他原因?

hsuchiehhao 2006-08-22 02:16 PM

引用:
作者sanitarium
為什麼我看每次少棒都很厲害,都能慘電國外球隊,但國內職棒水準卻是這樣??長大後反而變差了??還是有什麼其他原因?


少棒 青少棒 青棒 我們都是靠苦練 用力操
所以都能痛店外國

成棒以後國外體型漸漸超過我們
加上人家沒有傷
看看那些旅日的 幾乎全掛 每個都是傷
王建民就是成名太晚沒被操到

張誌家 許銘傑 林英傑.........
曹錦輝 郭泓志........

新生代的鄭嘉明 他青少棒 青棒 就有140的球速
現在在甲組表現平平

不會保護球員 金龍旗 狂操
所以我通通希望有淺力的 都到美國去發展
退休以後回台教球就好了
台灣職棒........哀

虛心受教 2006-08-22 07:48 PM

引用:
作者alugad/zoo
我認為問題永遠沒有不相干或混在一起,因為問題總是牽扯出更多問題 ...


您舉電話例子是單一性且連續性的 但是您之前所敘述的可有兩三種...

引用:
作者alugad/zoo
記者進行一件社會不容許的採訪也有理由, 他們一定有理由才做這些事情,不可能專程為了被罵而故意這麼做.....


記者這麼作 可能有很多種理由 為了工作嗎? 其他記者可以做到尊重也能活的下去
那些不尊重人也不尊重自己專業的記者在幹麻? 用近其極想必就是想搶獨家吧...
有理由就是故意 為了生活厚臉皮沒有錯 但是不尊重他人就要有被淘汰的風險

引用:
作者alugad/zoo
民族觀究竟是什麼?大聯盟那麼多選手何必只盯著王?
就只因為我和他一樣是台灣人?到底為什麼?...


有人強迫你注意王嗎?? 不是你週遭的人全部都在注意王就是全台灣的人都在注意
王對你有吸引性你就會注意他 其他人對你有吸引性也只有你會注意他
現在不過是剛好有一群人在注意他罷了 商人認為有****可以打自然就
會轉撥他的比賽來賺****費 不是單純因為他是台灣人所以盯著他...
不過就是有錢賺或是要打著"公益"但是事實上是要打知名度和賺****的招牌
而塑造出來的熱潮.

怪的不是你對王沒興趣 有問題的是你覺得你自己和社會脫節...

引用:
作者alugad/zoo
例如當你不討論王,沒有人和你有話題,自然的被隔開人群
也可能市面上有的相關海報...紀念品...好像也就完全和你沒有關聯
重點是商品不為你設計,只為了喜歡王的人..


你週遭朋友的話題只有王嗎?? 那你的朋友話題也太少了...
商品為你的興趣設計你會買嗎?? 決定權在你手上
商人不過是推出會決定買的人多些的商品罷了

你是否覺得社會上沒有東西是能吸引你?? 你被社會拋棄了??
建議你去看看醫生喔 你的思想太憂鬱了 讓自己樂觀點總是好的...

馬特 2006-08-22 08:20 PM

韓狗人天生腦殘 別理他們 = =
但是職棒.... 天天放水 出去跟人比賽 當然被電的份囉
我覺得跟體型沒啥差 今年wbc 日本照樣贏古巴 日本身材會比古巴好????

alugad/zoo 2006-08-22 08:50 PM

引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
(...)
1.要就為難王和王的家人,不然就為難垃圾媒體

這根本不是二選一的問題,現在的情形是不再為難王和王的家人,也不制裁垃圾媒體

觀於制裁的定義
垃圾媒體的看法是只要擋到他們就是阻礙新聞自由...
你要用誰的立場去制裁?
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
但是請注意怎麼選都是不完美的,因為總有人要被淘汰
請說明這句話前後呼應的邏輯何在,不然又是在玩文字遊戲

媒體和王都有權做自己想要的,這是理想的環境
外在力量的壓迫超越了一切
總是有人要讓步
好比畢業旅行到底該去哪裡由全班投票
但這也是文字遊戲,雖然沒人可阻礙學生參加的權利
但是旅行的地點又由誰來決定?看起來公平,事實上又不是那樣...
票數少的那群人又被犧牲了
反正總有人要被犧牲,從小看到大,我又不是不明白...
每次都要去別人選的地點...
沒有辦法讓大家都高興嗎?
到底有沒有真的公平?
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
不要說垃圾媒體沒生存的權利,那是人們自圓其說的一種理由
垃圾當然有存在的價值,不然垃圾桶裡面要裝什麼?

垃圾桶的價值是在垃圾存在後才成立
所以這邊應該不能這麼解釋
引用:
作者Parhelic
所以把垃圾丟垃圾桶只不過是一種高調,把垃圾往馬路上隨便丟也是一種合理的權力

那要不要往上追究?垃圾桶該擺在哪裡?
丟垃圾桶就一定對?那要是垃圾桶在荒山野外咧?
你覺得丟在這種地方會有人來收嗎?
但是大家又一定要丟在垃圾桶,因為不想觸犯道德規範
結果就是到處都有垃圾桶
垃圾桶太遠不行,因為大家真的很懶,多走幾步就受不了啦...
這樣到底是對還錯?
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
王到底何處特別?
這是感情取向問題,千百種答案
引用:
作者alugad/zoo
大聯盟那麼多選手,又為何大家要支持王?難道不支持別人?
他在台灣出生長大,牽涉感情取向。
支持的理由千百種,也無討論意義
支持王就不能支持別人嗎?你這是詭辯的一種玩法

這本來就是感情取向問題
但既然是感情取向,就表示難以用科學或理性解釋
也就是沒有正確答案,請問沒正確答案要怎麼辦?

你說支持的詭辯問題
假設你全部都支持好了,那又何必宣稱是支持王?
既然你宣稱支持王,反過來不就是指不支持他人?
因為你特地指出"王"
還是說,這也是文字遊戲?
那支持兩字到底怎麼解釋?
支持所有人不就等於沒有支持的對象?
因為你沒有偏向某一邊
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
而王的出現,又為台灣帶來了什麼?
不需要是什麼

老天
你是說這一切都沒意義?
那為何坐著看球賽?why?人的存在只是存在,沒意義嗎?
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
王投出好球到底為台灣證明什麼?
同上,你想利用王對台的貢獻來轉移焦點,其實誰在乎,有好內容的球看就好了

這不是轉移焦點,是觀念的問題
好比罵人天下烏鴉一般黑,但是你又怎能證明對方是烏鴉?
你說好內容,怎麼樣才是好內容?畢竟又沒人能證明
全壘打出去,為什麼觀眾要大叫?
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
欲求很不滿,他一定要紓解
人都要紓解,要求人不紓解壓力是不對的
裘的欲求是啥?出名嗎?還是憤世嫉俗的罵人?
要求人不抒解 強迫人不抒解 要求人合理的抒解
什麼是對,什麼不對?你又在玩文字繞圈

我認為是
求看到一件不對的事情,所以想糾正它
引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
不紓解就可能影響生活
他想要幸福的生活,但社會不給他
王八成只是一個引發點,導火線罷了
當他發怒了,社會上的人卻只是更遠離他
人們說,那本來就是他自己的錯啊,誰...誰叫他要批評阿民...
以上每一句都是你的推論,然後呢?
每個人都罵裘,是針對他意見的『反應』與『選擇』
他想怎麼做是他的事,想還擊他的人也有權力與自由

沒人會否定自己,誰肯承認自己是錯的,求也是
承認自己是錯的,那為何當初要犯錯?這不就是矛盾?
可見罵人當時求認為自己是對的
所以要怎麼證明平衡桿兩邊的感受問題?
好比一道題目的難度怎麼判斷?
會解的人認為簡單,不會解的人認為困難
而人又不可能互相理解,所以這兩者還是無法理解為什麼...
會的人想半天想不出不會的人為何麼覺得這很難?
不會的人想半天想不出會的人為何麼覺得這很簡單?
真麻煩...

引用:
作者Parhelic
引用:
作者alugad/zoo
人們又在逃避問題了...
這很正常,人們憤怒時砸家具洩氣
人們也知道家具沒有錯,但人們還是砸壞了家具
人們又在逃避問題了和上一句的連貫邏輯在哪?
你指的砸家具是比喻裘批評王嗎?
照你的意思不就是說裘只是一時氣憤,失去理智
所以出口失當?
好,那他該道歉並解釋吧

他道歉不就表示否認他自己?
誰會否認自己?

又說逃避的問題
我問你,如果社會上因為有壞人導致社會不美好
你怎麼做?給你兩條路選
一是把所有壞人變好人,社會沒有壞人,當然就美好了
二是把所有壞人殺光,社會一樣沒有壞人,所以也美好了
但第二不完美,因為有人被犧牲了
不過,我沒開玩笑,大家首先想到的通常都是二

若說求被公幹,我覺得很奇怪
莫非人要學會否定自己才是對別人尊重嗎?
新聞上那位膽道閉鎖女童的父親不也很激動?
因為採訪時他一直強調,他沒錯啊!他沒錯啊!
既他沒錯,為何女兒又不能入學?他不是沒錯嗎?
既女兒不能入學,不就表示他有錯?
他到底有沒有錯?
他不可能讓步,就跟求不道歉一樣
因為世上沒有人會否定自己 :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。