|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 普丁保鑣對中國高手 強碰
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573786)
|
|---|
引用:
你的知識沒兩塊豆腐高............ :jolin: |
引用:
我這麼說好了，如果以拼命程度來論強弱的話 最強的人類應該是連獸皮都沒有圍空手打老虎的時代，人類最強 開始拿石頭砸野獸就開始遜了 打造鐵器和野獸搏鬥就更遜了 那還要發明招式幹嗎？巧妙的勁道利用？吐納？這些能夠讓我們更為瞭解武術是多麼偉大智慧的東西，怎麼不多著墨和我們多談談學習武術的心得？偏偏要去扯野性的直覺？ 我從未否定過武術的厲害 這和我有沒有練過武術沒有關係 就算我現在去練習了武術，覺得古代人的智慧真是博大精深 而我希望武術更為強大更為進步，一定就會產生引進現代科技看看有沒有辦法使得武術更強的想法 如果有現代科技配合，再加上集思廣益研究討論將武術發揚光大，不是能夠達到更高的境界嗎？ 還是武術已經被人研究完畢，只有每天練二十四小時才會進步，已經沒有任何更好的想法可以讓武術這門藝術越來越好？那這種只會變差不會變好的東西怎麼還有這麼多人要熱愛呢？ 我只是不能認同淘汰論才是促使武術進步的原因 如果以性命相搏才是王道，人類越來越好逸惡勞所以武術無法越來越強，根本就是無稽之談 至於以武術決鬥，不怕對手的原因應該是建立在『對方的攻擊能夠擋下，我方的攻擊能夠突破對方的防禦』 既然自己的武功夠高，哪還管對方的態度是否兇狠是否拼命 自己想要拼命，但是對方武功比你高強，那心態積極有何用處？ 我可從來沒說武功沒有用 另外所謂不知道窮困家庭如何淘汰進步，那更是語意不清且離題甚遠 窮困的家庭的進步，最大的可能是透過教育，而不是拼命怕淘汰這個心態而已 配合教育學習，自己努力查詢資料用功讀書，最後得到了進步 也是有按部就班的方法，有參考諮詢的管道，種種因素最後得到了成功 至於武術方面，就算膽大，也要循序漸進學習武術，多請教老師，旁徵博引不斷和對手磨練 這就是我所謂科學化有系統的方法，不是一句話因為性命相關所以武術越練越強 配合古人傑出的智慧，再配合現在的科技，我相信一定有更高明的進展 至於現代人喜不喜歡改車和上夜店，和武術有沒有可能因為現代人的智慧而更加進步，更是沒有任何關係吧 |
引用:
科學方法當然有盲點，所以要不斷討論改進 上述的實驗會促使我們探討老鼠和人有什麼不同的關鍵，這就比原來什麼都沒有不是有了一點點進步嗎？ 對於武術當然也是嘍，以各種方法追求盡善盡美和改進的空間 科學方法會是一個值得採納的方式，並不代表以現代的方法做的就要全盤接受否定所有的過去 相輔相成不是很好嗎？ 請問一下有好的中醫可以介紹嗎？有關內分泌方面的 |
練內功是不是一定要打坐?打坐對武功有何幫助?
掌風,劍氣殺人是可能的嗎?內力,真氣能殺人嗎?飛來飛去的輕功是不是真的? 還聽過更玄的分身術,撥雲等等.. |
引用:
同意 但是我的一各自己的想法...以中國詮釋這世界的方式好像跟西方不同,雖然道理殊途同歸,但在過程上還是無法互相比較,以中西醫合併為例,實在很難,也許是理解與解決的方式不同,目前所謂的中西聯診。。。其實還是各診各的吧。。。 以武術來說，我們不能理解古法訓練的道理；並不表示他無用，畢竟是爭鬥戰爭中遺留的方法，說是精華也不為過，但因為我們的不理解，卻想用別的方式來解釋甚至取代，這好像反而越弄越糟耶∼∼∼除非你了解其中的道理優劣那就另當別論啦（有難度，以歷史這樣宏大的實驗場，犧牲的人命所換來的知識....但也不是沒可能啦！！） 中國武術中沒有門派不蹲馬步,還有一些所謂的功法，在西方看來簡直匪夷所思的訓練在中國武術卻是重要不可放棄或取代的，時至現代，大家健康快樂就好啦∼∼打打殺殺的多恐怖∼ 中醫要慎選∼我不清楚該怎麼選擇，您也許要多多探訪喔∼祝健康喔！！ :yeah: |
引用:
其實武術真的很難，對打中總是要求心要靜，頭要冷∼不冷靜如何應對或出手？隨便出手是很危險的，明代流行遊場較藝，有兵器的比賽，技巧膽識不高只是上台找死的∼∼已故國術大師 劉雲樵先生說＂國術豈是匹夫之勇，亂打一氣可以理解的？＂至於內功，氣功是有，但是被腐儒或小說家漫畫家玄化了（真的很糟糕∼我以前同學竟然拿漫畫情節跟我討論。。 :jolin: ） P.S有句俗語說＂亂拳打死老師傅＂。。。世事無絕對啊....... 大家知識的來源還是要慎思明辨，當然有些要靠大家的糾正與補充∼∼ :agree: |
引用:
運動是運動，格鬥是格鬥，運動是君子之爭，格鬥是生死相博 兩者相去何止萬里，這要如何來比較？ 別的不說，運動可以有直接的量化數據，我們可以拿1900年的短跑時間跟2000年的短跑選手的時間，來做高下之分。 但我們要怎麼把李書文的戰鬥力，跟李小龍的戰鬥力來加以量化？ |
引用:
這該怎麼說呢？如果要定出一個規定，規定空手的狀態下，那拿石頭砸野獸就開始遜這的確沒錯，造鐵器和野獸搏鬥就更遜這也的確沒錯。 你知不知道有部電影裡(忘了片名)有個笑話，未來時代的戰技教官，對於學生的質疑，我們為什麼要練射飛刀，用手按個按鈕就可以發射核彈了，我們學飛刀有何用？教官的回答是，一刀射向那個學生的手，然後慢慢的回答道：敵人的手受傷，就不能按鍵發射飛彈了。 人類為什麼要發明各式的武器？而且交戰的距離愈來愈遠，就是因為要盡可能的畢免自已人的傷亡。所以相對的，人類的肉體能承受的壓力愈來愈弱，但精神能承受的壓力愈來愈強。但現在要比的是除去掉這些現代武器之後，你用肉體來殺人的方法，現代人怎麼可能比的過古代人？ 引用:
拜托，很多人熱愛武術嗎？有嗎？你看現在還有多少年輕人有在學武術的？跟那些天天沉迷OLG，天天上夜店，天天飆車的年輕人相比，會多嗎？別鬧了好嗎？ 武術的最基本，本來就是殺人的技法，一個殺人的技法失去了他的價值，只能當成觀賞用的運動，他要如何去進步？這怎會是無稽之談？請你不要把殺人技法當成觀賞用的運動看待，那是非常可笑的。 今天如果是說人類越來越好逸惡勞所以觀賞用的運動無法越來越強，根本就是無稽之談，這話我同意。 但如果是說人類越來越好逸惡勞所以殺人用的技術無法越來越強，根本就是無稽之談，這點我完全不同意。 引用:
武功高不高，這跟打架會不會勝只有相關的關係，但絕不會是絕對的關係。這不光只是個人與個人的打鬥，群體的戰爭也可以用的上。一個願意以死相博的弱女子，有可能(當然是有可能)殺死一個微醺的壯漢 當初日本侵華，日本人武器裝備比中國好上數倍不止，結果呢？ 美國打越戰，美國的國力跟越南相差多大，結果呢？ 心態積極真的沒用嗎？ |
引用:
羚羊沒必要那樣作 因為沒那種動機 獅子來追他 跑都不一定來的急了 沒必要吃飽太閒去送死 對他而言 能夠 安分吃草就能維持他生存 他沒必要去挑戰獅子 因為他又不是因為大環境所逼要去挑戰獅子才能生活 之前有朋友說到 古代因為人和野獸要爭食 所以為了大環境所趨 才需要以此用性命相搏 而羚羊根本就沒有 也不需要有這個動機 引用:
搶贏電腦跟電腦高手是兩回事哦 以您舉的例子來說 他是50個人中最會搶到電腦的人 , 可是這跟他會不會確實利用電腦成為電腦高手並沒有必然的關係 只能說他很會搶電腦 這樣而已。 君不見電腦教室很多人搶著進去 搶到了以後呢? 在開發程式嗎? 在寫作業系統嗎? 不盡然(也可以說看學校啦)....至少我看到的都是在玩CS和三國 星海 同理 中華職棒拿到打擊王 只代表 淘汰的結果顯示 他是中華職棒的打擊王 , 不一定代表到美國也是打擊王 因為沒有去美國淘汰過....如果是世界棒球大賽拿到打擊王 那我勉強同意好了 而且您不能用餓了好幾天的野外獅子 來跟受過科學訓練但沒挨餓的獅子來比....1.沒挨餓立場就不同 2.在野外生活 不趕快獵食就會有餓死的危機 , 這跟在籠子裡養尊處優 就算受過高等模擬獵時訓練的獅子 還是有很大的差別的 |
中國功夫最強的不是黃飛鴻嗎?
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。