PCDVD數位科技討論區 - 金融驚卡奴法案急煞車　消金會激動落淚

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 金融驚卡奴法案急煞車　消金會激動落淚 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=569288)

為什麼有人啥都不懂還可以睜眼說瞎話

引用:

作者apollo_749

為何會賠錢?
大量浮濫發卡，造成許多成本的多餘支出........這就是"因"
為何賠錢還繼續經營?
(紅色那段)所以最終目的還是想賺錢.......這就是"因"

1.不大量發卡，就可以節省成本？先搞清楚固定成本跟變動成本吧，其次消金本就是大數法則，跟保險一樣，先搞懂何謂經濟規模吧？

2.哪一個從商的最終目的不想賺錢？台積電如果訂單不足，他的固定成本不變，單月也是會出現赤字的，這樣就不經營嗎？當然要繼續做下去，找賺錢的機會；當然如果一直賠下去，終究也是要關門。這種簡單道理也不懂，也在這大放厥詞？
即使是路邊小店，開幕生意不好，也會撐一陣子，看有無起色再決定關門與否。哪有一開始賠錢就不做了？

為什麼有這麼多人啥都不懂還可以睜眼說瞎話來評論？是跟電視上那些記者還有政客學的嗎？

這句話也可以解釋你的發言

引用:

作者apollo_749

再次提醒您........因果關係..... :)

因為腦袋空空-----因

所以盡說一些沒見地的話----果

你也是選擇性智障囉

引用:

作者apollo_749

智障的人包含絕對智障和選擇性智障，卡奴大多數是選擇性智障，比例非常高，你的比喻失敗....... :D

會做出這種結論，我無條件相信你絕對比絕對智障和選擇性智障更適合那2個字

引用:

作者apollo_749

(紅色部分)
提醒你注意因果關係.....

(橘色部分)
看到這裡，我才知道........原來很多銀行都是賠錢作功德的.... :laugh:

原來世上也是有這種腦袋，說再多也沒用，還是放棄吧。

引用:

作者Elros

下面這一段應該可以回覆你的問題吧...

引用:

引用:
那虧錢為什麼還要繼續經營？這有兩點原因，一是大部分的老闆都相信只要繼續衝卡，一定會賺錢的，因為他所獲得的資訊，包括通路、國際組織、信用卡部門的主管、聯名廠商關係企業，全都是這樣告訴他，因為如果不衝卡，上述這些人的收入就要大大減少了，況且還有中國信託、台新、國泰世華等衝卡模範生的先例，因此就要不停的衝、衝、衝。二是消金業務（尤其是信用卡），是銀行形象曝光的基點（niche），近幾年銀行的****內容，四分之三幾乎脫離不了信用卡的辦卡刷卡促銷，現金卡自五月一日起還限制做****，少了消金業務，不知道銀行****還有什麼內容。難道你能單純做一些「本行歷史悠久、服務周到、重誠信、有禮貌」的****嗎？這也是為什麼一定要繼續經營的原因。 ..

正常人都知道，台灣記者幾乎都是弱智!
難道，您也是.....???

銀行難道只有銷金業務嗎?哪家正派經營的銀行，會將銷金當成主要業務??
關於****就簡單了，可以強調『燈光美ˋ氣氛佳ˋ男的「衰」女的「霉」』.... :D

#########銀行惡質****列舉#####
1.借錢是高尚的行為....(催債時就變很低賤..)
2.華x轉運卡，幫你轉運...(包你厄運連連...)
3.Q.去哪裡? A.出國留『精』....，我已經等了30年.... (憋了30年都快爆了，好不容易可以出國留『精』了...)

引用:

作者masao.tw

發卡成本最大的就是推卡獎金，你不否認吧?
你說那是"固定成本"還是"變動成本"..... :laugh:

不是學經濟的我，論點錯了，可能被笑一笑而已......
學經濟的你，要是連基本的都搞不清楚.........恐怕被笑掉大牙..... :laugh:

引用:

作者masao.tw

因為腦袋空空-----因

所以盡說一些沒見地的話----果

由以上看來，你學了經濟，腦袋裡好像也沒多少東西...... :laugh:

引用:

作者masao.tw

原來世上也是有這種腦袋，說再多也沒用，還是放棄吧。

我看你真的要放棄學經濟了.....

連變動成本啥的，都還沒搞清楚..... :laugh:

引用:

作者apollo_749

發卡成本最大的就是推卡獎金，你不否認吧?
你說那是"固定成本"還是"變動成本"..... :laugh:
由以上看來，你學了經濟，腦袋裡好像也沒多少東西...... :laugh:

這其實在我來講並不重要, 推卡獎金這種東西是手段, 是為了衝卡, 衝卡這個才是真正的因.

至於另一位 M 頭我不會再回應了, 加入黑名單去了.

引用:

作者RogerShih

這其實在我來講並不重要, 推卡獎金這種東西是手段, 是為了衝卡, 衝卡這個才是真正的因.

至於另一位 M 頭我不會再回應了, 加入黑名單去了.

不要把他加入黑名單啦~這樣就沒笑話好看了..... :D

我要去睡了....
(真的喔~才不會像某人一樣，說要睡還來講笑話......講不贏人家睡不著..... :laugh: )

引用:

作者RogerShih

你會引, 可是你卻沒仔細看.

為了衝卡, 債信評估就隨便做, 隨便做又增加呆帳風險, 這是不是銀行自食惡果!?

我們來算百分比好了, 先不管運作成本, 20% 利率下, 乖乖繳款的人起碼要是呆帳的五倍左右, 呆帳才能打平.

那麼, 剛開始營運的時候, 碰上債信不良的機率多!?還是債信良好的人機率多!?答案是債信不良的機率多, why!?因為債信不良的比較會跳來跳去申辦啊, 債信良好的應付它原來的債務就已經差不多了, 會跳的機率是比較低的.

而你要吸引債信良好的轉貸, 就必須要對債信更嚴格, 並以更低的利率來吸引轉貸, 但銀行不是這樣, 為了衝卡放鬆債信檢查, 放鬆了之後, 先吸引一堆債信不良的來, 結果是衝高呆帳, 這也是銀行自己作法錯誤的問題啊!?財報哪裡會好看!?

就上面這段, 我再補充. 為什麼新加入戰場的銀行不用比較好的, 低的長期利率轉貸來吸引新客戶!?因為要壟斷利率啊, 怕你砍我我砍你, 賺的...

所以光把利差改成10％以內就能解決所有的問題？
那3年後 5年後發現這個方法不可行的時候怎麼辦？
既然這樣為何不直接把問題一次導正修改回正途
重新立法建立較嚴謹的放款審核機制
修改破產法讓它能夠合乎時宜

立法要看長久而不是今日暫時解決問題就好以後的管他去死

今天立法院覺得銀行信用卡利息太高卡奴很可憐所以就直接下場干預
那明天如果覺得近年來民生物資上漲幅度太高可是小老百姓的薪水卻沒調漲
是否也可以直接干預限制國內的商家不準漲價一且的成本請自行吸收？