看了圖還是不明白你要表達的是 :confused:

[QUOTE=gam五年級]蔡康永是沒有成天喊著自己是gay
但是當他要跟男友領養小孩的時候
卻不受法律允許

恕刪…
同志要領養小孩是個人意志，但是被領養的小孩本身有選擇
權利嗎？滿足了自己的意念，但被領養的小孩呢？
現在時代在進步，觀念也隨著時代演進，就如同二、三十年
前的貞操觀念和現今就大為不同，不要一直以為自己是被迫
害的那一群，道不同不相為謀，你是同志，我不想你和同一
夥，這有錯嗎？無關身份問題，你也有你討厭的一群人，我
也有我不喜歡的一群人，你在你的圈圈，我在我的圈圈，二
不相干，彼此之間只要不互相干涉不就好了？
婚姻的形式是可以改變的，一夫一妻、或一夫多妻或、一妻
多夫…這都因每個地方風俗民情的不同而有所不同，同志婚
姻這問題無關對錯，只有認不認同的問題，就像我們不認同
一夫多妻或一妻多夫制一樣，不認同就代表迫害？
二人相愛是二個人的問題，別人無從干涉起，但若牽涉到無
辜的第三人時(EX 小孩) ，就不再只是單純的只要我喜歡，
有什麼不可以的問題了…

不是(斬釘截鐵的說)。

這只是你的偏見。

整篇都在黑白說 你的簽名檔也一起拿下來好了

我反對同性戀建立家庭養孩子，因為家庭的好壞影響孩子的人格發展，不然誰當父親？誰當母親？孩子的價值觀會被混淆，所以我投了反對一票不贊同同性戀的婚姻，可是同性戀者應該得基本的尊重，我的意思說同性戀者應該有適當的自由（不該被歧視），但不能做一些行為（例如：婚姻和親密的性行為）。

同志好啊~~~

不過這篇為啥在這裡???................................

+1
建議站長 砍掉重練.....

我是說把這篇砍掉，到別邊練。

路過好奇來爬文

老大能不能說說那同志是騷擾你到什麼地步你既然要把他扁到住院:shock:

純粹好奇~

發現這件事已經登上了同志網站
http://www.mw1069.idv.tw/track.jsp?f=event&c=27214080

就報導中的用詞來看
似乎連同志本身也不認同發文者的行為

路過..
那個同性戀的簽名檔看起來沒什麼不舒服啊
感覺很熱血...

同性戀小弟倒也不會去刻意攻擊,反正不要跑來插我屁眼就好了