叫大大實在不敢當，若真要說計較是您在跟小人計較吧 :rolleyes:
電話丟了可以在給你一次，況且後來你PM裡沒記錯的話是說打給昌達找技術部
的某位先生對方會答覆你，現在想其來您當時興致勃勃想要為廣大的網友謀福利
釐清事件的真相，我也滿心期待著"SONY代理商"會怎麼回覆你做個前後對照檢視
昌達一番，但既然您已經累了，又不想計較當初認為很嚴重的事情...
我也不好意思在叨擾chlang兄了，只能替自己和網友感到惋惜!

不過,我想810A一定在某些小地方和1640有些許不同,即使拆機後看起來相同,因為我的810A用SONY的韌體和1640官方韌體燒起來品質甚佳,但用J大改過的BSOB-27 BSNB-27卻燒的一蹋糊塗,但看大家用1640使用卻沒什麼問題,有那位使用810A的網友可以說一下可使用J大改過的韌體嗎?
而且810A燒錄時非常安靜,比3500A安靜多了,好像感覺比A10還安靜一些....

jenyijen, 我為了噪音考量正在想要不要買810A. 請問810A的韌體對於測燒的支援度如何?

我也是用J大的韌體更新810A和1640,不過是J大之前的BSLB-27(多機燒錄版).
應該是沒有什麼問題,不過因為我都是燒影片,只要可以看就好了 :ase

改過J老師的BSMB-18比SONY原廠韌體表現好(PS:單就那遠茂4x DVD-R人情片來看)
810A是比1640安靜沒錯，但有沒有比3500A安靜...年代就遠沒得比了 :jolin:
比A10安靜->不太可能，就我簽名檔玩過的燒錄器來講A10是最安靜的 :think:
除非網兄或小弟所比較的810A和A10是特例 :laugh:

老實說不覺得810A有比較強（或者其韌體），拿Benq DW1640刷Sony韌體燒起來
沒比較特出。拿Sony 810A（抱歉我的是外接式）燒完測也沒有比Benq好到那邊去。
要說也只有PIE比較少。拿微星刷兩者的韌體燒來看，也差不多。

要說安靜的話，Sony和Benq外接都很安靜。內接的我買到的那一台微星也出乎我意料的安靜。比我原來的1640還安靜。我的ND-3500AG老了，好像沒以前那麼乖..
:ase

深深同意.....SxxY....除了名氣大之外.......售後服務也沒國產品來得好...
幹嘛迷信外來的和尚比較會念經.....只是掛上SxxY4個字母就貴一截........傻子還買的很高興...實在是沒救了

無法贊同你的最後兩句話 :think:

難道全世界只有你是聰明,你最高尚 :stupefy:

買SONY的就是傻子，不買SONY的就高尚還會讓產業有救 :rolleyes:
今天如果他廠出的產品從工業設計到實際使用、售後服務等都比SONY優秀，
還是有人執意買SONY的產品，那可能說他傻還過的去，但消費者也不是白痴，
選他的產品自然有他自己的考量，真要完全沒優點還能在市場生存?
講個難聽點的例子:你覺得XX援交女....除了名氣大之外...售後服務也沒國產女來得好..
幹嘛迷信外來的****女比較會演戲....只是掛上XX援交女就貴一截....傻子還買的很高興...實在是沒救了
你不也在做一樣的事?找國產的會比XX援交的高尚 :confused:

SONY也不是甚麼產品都不值得買啦！買東西也不只是買那個「爽」字而已，
不就是在價錢與爽度、功能等因素上求取一個每個人能接受的平衡點嗎？
VAIO TX17我也覺得很漂亮啊，但是那個螢幕作得真是一整個Orz，
本來想花錢又縮手了。加上前陣子去龍江路S社混了一下.. 這格不多說。

只是單論燒錄機的話，現在實在沒有特別讓人想要買一台的衝動。 ╮(﹀_﹀")╭
DRU-810A漂亮歸漂亮，不過除了面版之外能比BENQ本家好到那邊去？
燒錄機最重要的還是燒錄品質不是嗎？再說那個面版，有幾個人的機殼能夠搭得
一體成型？外接也許會好一點！工藝設計是一種附加價值，不是硬凹來賺錢的。
如果功能上沒很大的優越性，多花500塊買那個面版幹嘛！
Plextor以前CDR時代燒錄機也長得不怎樣，TEAC也是醜，
不過再貴還是有人要去敗，小弟僥倖省吃儉用買了一台820Ti，燒到現在還是很勇猛。
如果Sony DRU-810A長的漂亮，如果燒錄品質可以明顯的很優，
那我想他就算賣到5000還是會有人買，而且買了鄉民還會跟著喊燒。 :D

以前CDR燒錄機時代，我還願意掏錢買一台SONY 948S！
現在要不是老闆買單，我大概不會去訂那個Sony外接式回來。
其實外接式多那個電源線跟USB也是很醜的。 :stupefy:

一點個人見解，請多指教。