PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   關於18%(無法上網販之夫走卒心聲) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558430)

spooky_mulder 2005-11-14 11:51 AM

引用:
作者三隻胖瞄
難道你認為當你辛苦工作一輩子,好不容易退休後,不該過得體面優渥些?

而且依照台灣平均壽命,60∼65歲退休,能領月退領超過十年的,也沒
幾個了,作人心胸寬厚一點啦.


辛苦工作一輩子,退休後過得”平穩”些,就是滿足基本生活條件,而由政府來照顧這樣的”基本”生活是可以接受啦。但是要過得”體面優渥”這樣的生活應該自己退休前自己存錢,而不是由廣大辛苦工作的”納稅人”來”供養”過得”體面優渥”的這一部分。

spooky_mulder 2005-11-14 12:29 PM

引用:
作者Haker
什麼嘴臉了 :tu:

奇怪了勒,為了選舉就要這樣子妖魔化軍公教人員

偏偏有人還跟著它跳舞,不把經濟先搞好

只會在選前耍這種小動作

我贊成廢除18%,但在選前公布其心可議


這樣說就對了,只是要改革的不只是 18%,18% 只是公保養老優存而已,而是連整個軍公教的退休金架構,以及所得替代率的計算方式,也就是領月退的部分,也要修改計算方式,以免落人”肥了高官,受了小吏”的口實。

公教人員的免稅政策也要做修改。

而軍人不談,公教人員的待遇比起一班勞工比較優渥是事實,不是妖魔化,要通盤檢討不是三兩句話就能說得清楚的。

young000 2005-11-14 12:33 PM

引用:
作者franklin0311
真奇怪
為什麼就沒有人去反應醫生、律師、科技新貴...薪水多?
一堆眼紅的人......真沒用


時候未到而已,如 2008 民進黨走狗屎運有選上,這是遲早的問題 :stupefy:

spooky_mulder 2005-11-14 12:33 PM

引用:
作者ymg
要是你倆老大人都是公教退休人員享有18%
肯定還可以出國留學念書....




沒妖魔化軍公教人員.... :confused:

我也沒說錯.........一些〞大部分〞享有18%的〞不肖〞公教人員確實是這樣的
一副很〞不削〞我等販夫走卒屠狗之輩的
我想你是那些少部份的吧........〞少部分〞別看錯了......


您說的真好∼

spooky_mulder 2005-11-14 12:35 PM

引用:
作者franklin0311
真奇怪
為什麼就沒有人去反應醫生、律師、科技新貴...薪水多?
一堆眼紅的人......真沒用


工作部分對社會有貢獻是一樣的,但是這些人有繳稅,公教人員有嗎?

teszd 2005-11-14 12:57 PM

引用:
作者young000
時候未到而已,如 2008 民進黨走狗屎運有選上,這是遲早的問題 :stupefy:

醫生之前還上街頭勒
科技新貴服國防役領的錢上限為軍官薪水,不是訂出來了??
律師不像以前,現在供過於求,沒事

spooky_mulder 2005-11-14 01:46 PM

引用:
作者tonytien
1.那些退休金並不能讓那些早年貢獻心力的軍公教人員過多富裕的生活,因此沒有保障過頭的問題。當年景氣大好的時候並沒有多少人去眼紅這所謂的18%,近年物價攀升+薪資狀況低迷的時候,執政黨就抓著這個狂打.......有沒有關聯?我想您自己有思考能力
不要因為意識型態就蒙住了眼睛
2.問題是砍基層,那些真正領的多的....除了砍了個連戰還砍到啥??????
而且為何要朔及以往??明明當年那些老軍公教退休人員拿的就不多,為何連他們一起砍


1. 當年景氣好時,認為 18% 不合理的人還真不是普通的多∼

2. 現在還沒有做,不代表不需要繼續做,還沒又做完的部分還是要繼續做,而且要通盤檢討∼

3. 所以說要改就要精算過,不是隨便做做∼

布丁迷 2005-11-14 02:11 PM

引用:
作者skyjmose
當環境變遷時,政策是否也要跟著調整,
時空背景不一樣,無法苟同這位網友的說法


既是如此為何國家仍不斷浪費公帑~蓋一堆上億的活動中心養蚊子
扁政府和一堆立委濫用經費享私人福利
如果真要開刀應該從這些真正在浪費人民血汗的人下手
而不是從這些已退休的軍公教下手吧~
總之我一直覺得扁政府很爛~不思從真正的禍源下手卻不停對人民剝銷
這就跟整天喊窮漲保費員工從上到下卻仍領著高額紅利與獎金的賤飽局有啥差別.. :think:

布丁迷 2005-11-14 02:23 PM

還有李登灰那個老不死的每年花人民數千萬在享清福
怎麼沒人敢講話???? :mad: 要砍預算也該從他先下手吧
數千萬可以養活一堆人~而那老不死的卻一個人獨享
會不會太過份了~ :mad:

darksnow 2005-11-14 02:37 PM

引用:
作者spooky_mulder
工作部分對社會有貢獻是一樣的,但是這些人有繳稅,公教人員有嗎?


免稅的是國中小教師,公務人員的稅可是一毛都跑不了.............. :jolin:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。