(http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=43917&stc=1)

這不是AOE III裡面的第二個劇情嗎!!
亂入中~逃~~~

這樣憑感覺是不準的
po些用軟體測試的來看看

我的主機是K8 3000+ 我弟的是P4 630
一樣的顯示卡 一樣大的RAM
玩遊戲或是處理程式 我的比較順
但是他主機在多工上是比較順

個人使用心得

會有人發這樣的主題與一票人『關心』內容，果然閒人很多...................

被發現了~~不過現在玩到阿玆特克神殿了 ^_^

INTEL P4,Celeron系列的確是比K8系統溫度較高

我個人覺得啦~兩CPU大廠~所打的方向已經有點不一樣了~INTEL強打快取,AMD 強打運算能力~當然某些第方不能比多~~且比的話也要同階的產品比才有意義~我是用INTEL 2.8 腳位775 ~1MB快取~及開HT 及雙通~~這樣的搭配在搬打檔案時嚇死人的快~AMD754腳位一定沒辦法跟的上~光是雙通及沒雙通就差很多了~~但在運算能力~真的INTEL跟AMD沒得比~AMD強多了~所以囉選用哪一牌的CPU~就目前而言端看個人需求啦~玩GAME的話當然AMD囉~但是需要用到大量記憶體的工作~及多工處理的話~選INTEL是較合適的. 結論~兩者比較是無意義的~ 重要的是個人的需求問題

突然想到的測試
 

用4400+對930
可以看成 2.2G雙核心對3.0G雙核心
或是[L2 1M*2 ]VS[L2 2M*2]
================================================
詳細如下
使用軟體:TMPGEne Plus 2.5
原始檔案:[SOD][SDDM-631]SOD社內美女大賽.AVI :like:
時間為 時:分:秒(不要跟OC一樣看成分:秒:X)
硬體配置:
我的
4400+ 2.2G
DDR400 1G*2

我朋友的
930 3.0G
DDR2-667超DDR2-800 1G*2

兩台電腦轉檔的硬碟各為3顆
一顆為存放原始檔的硬碟
一顆用為暫存資料硬碟
一顆為轉完存放的硬碟
轉檔設定均為預設 另外格式為avi轉mpg2
4400+轉完的時間為01:49:03
PD930轉完的時間為02:00:15
差這麼多!!!! :stupefy:

另外 別太依賴HT 因為他以後就要消失啦~~Intel迷的P4御用最強武器陣亡 :stupefy:
超線程（Hyper-Threading），Intel在Pentium 4 Netburst架構上大肆吹噓的技術即將走向歷史因此多核心的時代即將到來。

Intel首席技術官Rattner表示，Intel將大力推展多核心並將新架構作為"tera scaling"活動。Intel將大力推展多核心，作為一項未來的技術Tera Scale動議將鼓勵開發者編寫為雙核心與多核心優化的軟體。從不久的測試來看，這些軟體同樣對超線程有益處。不過Intel舍棄Netburst架構，超線程技術也將隨之埋葬。全新架構的Conroe將不會具備Intel誇耀的超線程技術了，由於Conroe只具備14層流水線深度，超線程技術幫不了多少忙。

因此從Pentium 4 3.06GHz開始支援的超線程技術很快就會在Intel logo上慢慢消失。

轉貼自
http://www.hardspell.com/news/showc...p?news_id=22809

不能這樣比，因為 4400+ 比 930 貴不少錢，連 4200+ 都比 930 還要貴一千多元呢！ :ase


目前價位最接近的，是 Optron-165/939 和 P4-930/775，都在 11200 元上下。 :cool:

不要問我哪個強喔
我只知道我的AMD Athlon64 3000+ E3
比較便宜而已
請專家繼續發動專門批評人家的攻勢吧
看戲中 勿擾