PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80)
-   -   [測試]市售10款散熱器評比(圖多,約16m) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=520445)

bebo1204 2005-08-09 02:00 AM

引用:
作者小壞蛋
http://www.digi-mods.com/vb3/showthread.php?t=7697

這邊有簡單的拋光的教學,感謝一下rs200兄 :)


感謝小壞蛋的連結~~

竟然還要傢伙....

那我就用金屬研磨亮光膏簡單的拋一下光意思意思,
不然家裡也沒平台可以量真平度~~

^^

chaotommy 2005-08-09 02:36 AM

引用:
作者小壞蛋
辦不到..... :laugh: :laugh: :laugh:

因為我懶的用,下次考慮看看吧 :laugh: :laugh: :laugh:


這次圖太多當然沒辦法了... :unbelief:

小壞蛋 2005-08-09 08:50 AM

引用:
作者chaotommy
這次圖太多當然沒辦法了... :unbelief:

是有能批次弄的啦,只是我不太會用photoshp :ase :ase

謎之聲:其實是沒用過 :cry: :cry: :cry:

最後一個 2005-08-09 09:57 AM

引用:
作者bebo1204
想請問一下最兄....XD 好奇怪的稱呼~~哈哈將就一下
我最近也想整理散熱器,不過不知道用金屬研磨亮光膏效果一不一樣,
CQ5底部沒有全拋光,如果拿玻璃可能會一直卡到
周圍沒有拋光的粗糙部分,這種情況是不是只好用研磨膏就好呢?

謝謝指教^^

最後一個總是最後一個看到,名符其實吧!
先謝謝壞蛋兄的的幫忙連結,因為您問的問題小弟自己也沒試過,安知?
現在既然有了前人的範例與教學,您參考看看吧!
量真平度,不需要那麼講究吧!?
小弟都是磨一磨,摸摸看嫩不嫩?(又來了~)拿來貼著臉看冰不冰
然後實際測一下就知道了,
最好玩的是,再拔起來時都會連著CPU給一起黏起來了,可見還滿密合的
拆下散熱本體與U以後再肉視其中的接觸面積,大概就可以得出一個結果

TO 壞蛋~
一直都記錯您是住雲林不是彰化,抱歉都幫您改了家鄉的位置,別走錯喔! :p
要玩AS5,下次回台北Call我,我不小心買了一點.... :stupefy:

Trevor0713 2005-08-09 10:38 AM

我前幾天也去敗了一管....orz
目前正在磨合中, 還看不出它的威力. 不過顯卡用的MX1跟CQ8附的那款含銀散熱膏比起來段數就差很多了....:P

對了, 有個溫度顯示的問題想請教, NV的驅動程式看到我家6800的核心溫度待機時是52度, 但是用Everest看總是低10度, 拿小護士去量, 大概比Everest高個兩三度, 那我到底該相信哪個呢....

chaotommy 2005-08-09 10:49 AM

如果小護士放對地方
那麼會比較準 :ase

Trevor0713 2005-08-09 01:33 PM

那就假設我放得對好了....

--
開始催眠自己..... :ase

小壞蛋 2005-08-09 06:10 PM

引用:
作者Trevor0713
我前幾天也去敗了一管....orz
目前正在磨合中, 還看不出它的威力. 不過顯卡用的MX1跟CQ8附的那款含銀散熱膏比起來段數就差很多了....:P

對了, 有個溫度顯示的問題想請教, NV的驅動程式看到我家6800的核心溫度待機時是52度, 但是用Everest看總是低10度, 拿小護士去量, 大概比Everest高個兩三度, 那我到底該相信哪個呢....

看nv的驅動好了,因為寧可看他熱一點,然後讓他溫度低一點

也不要去摧眠自己說不熱不熱 :stupefy: :stupefy:

不過6800的核心不太好放測溫頭,因為旁邊有鐵框,所以trevor兄測到的溫度應該不太對 :ase

bebo1204 2005-08-09 09:09 PM

引用:
作者最後一個
最後一個總是最後一個看到,名符其實吧!
先謝謝壞蛋兄的的幫忙連結,因為您問的問題小弟自己也沒試過,安知?
現在既然有了前人的範例與教學,您參考看看吧!
量真平度,不需要那麼講究吧!?
小弟都是磨一磨,摸摸看嫩不嫩?(又來了~)拿來貼著臉看冰不冰
然後實際測一下就知道了,
最好玩的是,再拔起來時都會連著CPU給一起黏起來了,可見還滿密合的
拆下散熱本體與U以後再肉視其中的接觸面積,大概就可以得出一個結果


恩恩~~感謝阿~~那之後來去磨磨看^^"

plue2100 2005-08-11 02:25 AM

引用:
作者小壞蛋
其實散熱膏能在進步個一度就很不錯了,況且AS5還要磨合,而且這管白膏跟AS5一樣很黏

HYPER6因為是全銅的,表現當然很不錯,HYPER6+因為有散熱面積大的優勢,加上可以自由調風向,所以表現也不錯

不過你應該是HYPER6吧,HYPER6+是10CM的啦 :ase :ase

我是覺得 每個散熱器都有優勢的地方,也有缺點的地方,要看適不適合你啦

像塔型的,對RAM跟MOS的散熱,可能就會比較差一點

不一樣的環境,適用的散熱器不一樣,這是我比較要強調的一點...

當然,良好的機殼跟熱對流,也是不可或缺的.... :)

偷偷補個神塔(Hyper6)的缺點好了..

首先就是K8的風扇固定架, 主機板上頭有密密麻麻的元件就可能放不下了..

(ex:MSI的K8T, 幾乎把旁邊一排的電容彎了30度才能扣上扣具..)

另外則是搶風的問題..

倘若像是nFocer3系列的主機板, 很多都會將AGP插槽設計得太靠近Socket..

加上神塔本身的龐大體積, 使得它上頭的風扇要抽風送進塔身裡就顯得非常困難..

特別是很多主機板廠商更將SATA插座設計在AGP與Socket之間..

插上SATA排線後會讓神塔的抽風動作更顯無力.. :nonono:

這個是小壞蛋大大在測P4平台時沒辦法發現的地方..

最恐怖的是, Hyper6會將抽風口的地方形成一個無風帶..

因此倘若使用者的顯示卡背後有散熱銅片的話..

很抱歉的是, 那根本沒辦法散熱, 風都被神塔吸走了..= =

(ex:我的R9800XT背後的熱度, 就像直接摸無線基地台裡頭的處理晶片一樣燙..)

(可見的是, 俺的顯卡常常在熱當..> <)

這是裝進機殼的測試結果, 當然裸機躺平測又是不一樣的嚕~

另外, 我想問小壞蛋大大的是..

Hyper6與Hyper6+的體積是一樣的嘛??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:25 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。