PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   頭文字D觀後感..含劇情討論~不喜者勿入!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=500900)

andy012 2005-08-01 10:32 AM

引用:
作者chan15
>>一部日片演的像港片就不說了~
首先,這是日本漫畫,不是日片,由香港人改編拍攝,拍的像港片有啥奇怪。

>>周杰倫演技差的不得了
本來就沒有人期待他演技會好到哪裡,是你自己拿放大鏡吧,這片是娛樂片,賽車片,不需要什麼內心戲或互飆演技的方式詮釋,就賽車方面來說,是國片這幾年來拍的最好的吧,你可以舉出一片賽車處裡的比他好的國片嗎?

>>整片已把原著演的亂七八糟
改編本來就是這樣,電影才2個小時,漫畫有幾十本,你來改編可以把幾十本在兩小時呈現的劇本給我看,我一定幫你投稿,連原作都說拍出他要的感覺了,只有一些自以為是作者的人看這片才會在那邊:ㄟ 拜託,gtr投射到FC這樣不好,或者是: ㄟ 怎麼會四個字的名字改三個字的名字。

1.筆誤~日本動畫片
2.周杰倫的演技差還要用放大鏡嗎?
賽車片,不需要什麼內心戲或互飆演技的方式詮釋??????你去看清楚再回應!!!!!!!!!!
3.不喜歡聽,請你別來~~~~ok!
別人自以為是?那你呢???????到處叫囂!!!!!

andy012 2005-08-01 10:38 AM

引用:
作者chan15
你討厭它放在你的心理就好了,沒有必要告訴我們~

請你看清楚標題再進來"頭文字D觀後感..含劇情討論~不喜者勿入!! "
不想看別進來呀??????????????? :laugh:

chan15 2005-08-01 10:44 AM

引用:
作者andy012
1.筆誤~日本動畫片
2.周杰倫的演技差還要用放大鏡嗎?
賽車片,不需要什麼內心戲或互飆演技的方式詮釋??????你去看清楚再回應!!!!!!!!!!
3.不喜歡聽,請你別來~~~~ok!
別人自以為是?那你呢???????到處叫囂!!!!!



>>1.筆誤~日本動畫片
我原諒你

>>2.周杰倫的演技差還要用放大鏡嗎?
你會這樣回答就是預設立場拿放大鏡啦,所以 that's it

>>3.不喜歡聽,請你別來~~~~ok!
你也是阿

>>別人自以為是?那你呢???????到處叫囂!!!!![/QUOTE]
我說別人沒說你耶,我指的是我朋友,他昨天連看都還沒看之前,就跟很多人一樣,先預設立場跟用放大鏡,他說:當藝人真好,可以想當什麼就當什麼,周杰倫明明是個歌手,憑什麼可以演拓海,難道他會甩尾嘛。

我只能說,我不知道阿B會不會加油,黃秋生會不會改車,鈴木杏會不會****,可是我不會因為這樣,批評他們不能演這樣的人,然後他邊罵,邊唱周杰倫的擱淺,我真的懶的跟他說下去。

andy012 2005-08-01 10:49 AM

引用:
作者chan15
>>1.筆誤~日本動畫片
我原諒你

>>2.周杰倫的演技差還要用放大鏡嗎?
你會這樣回答就是預設立場拿放大鏡啦,所以 that's it

>>3.不喜歡聽,請你別來~~~~ok!
你也是阿


這裡本來就是在討論這片的優缺點,每個人觀感不同~你不能因別人批評就說別人用放大鏡,你的生活上或許受不了別人批評,但...這是網上,請尊重別人也尊重自己!

Esumi Makiko 2005-08-01 02:02 PM

引用:
作者andy012
一部日本動畫片演的像港片就不說了~
其中...周杰倫演技差的不得了~~~~整片已把原著演的亂七八糟,痞子演技還爛到不行~
近年來我看過最爛的片子不過如此,周先生可望奪得今年演技最爛演員獎~



同意, +10000票, 又一位敢說真話的人..... :D

chan15 2005-08-01 05:15 PM

引用:
作者andy012
這裡本來就是在討論這片的優缺點,每個人觀感不同~你不能因別人批評就說別人用放大鏡,你的生活上或許受不了別人批評,但...這是網上,請尊重別人也尊重自己!



討論? 我除了謾罵以外沒看到什麼理性的討論,你根本是對人不對事,你自己不爽他放在心裡就好,不用強姦我們的眼睛,光只有批評是最不會使人進步的言論,你自己想想吧。~ :)

平原君 2005-08-01 06:33 PM

引用:
作者andy012
一部日本動畫片演的像港片就不說了~
其中...周杰倫演技差的不得了~~~~整片已把原著演的亂七八糟,痞子演技還爛到不行~
近年來我看過最爛的片子不過如此,周先生可望奪得今年演技最爛演員獎~

1.沒人規定不能拍的像港片

2.周的演技的確不算好,演的也不像原著,但他就是因為演技不好才適合演拓海,而演的不像原著,其它的角色的狀況更嚴重,幾乎沒一個像原著的,可以推論這是導演的意思。

3.你有覺得爛的自由,我支持你,但你覺得爛卻屁不出爛在那裡,肚子裡沒有墨水的話,那只是嘴炮,沒有參考的價值,嘴炮跟討論,程度上是差很多的。

andy012 2005-08-02 01:32 AM

引用:
作者chan15
討論? 我除了謾罵以外沒看到什麼理性的討論,你根本是對人不對事,你自己不爽他放在心裡就好,不用強姦我們的眼睛,光只有批評是最不會使人進步的言論,你自己想想吧。~ :)

呵呵呵!!!我強迫你看我文章了嗎?要說**你眼睛,是你自己張開眼睛讓人姦吧?
你自己爽就別看不爽人的文章~對你來講很困難嗎?我想是的~~~~~
你到處叫囂也沒看你說出什麼有建設的言論吧?

chan15 2005-08-02 01:44 AM

引用:
作者andy012
呵呵呵!!!我強迫你看我文章了嗎?要說**你眼睛,是你自己張開眼睛讓人姦吧?
你自己爽就別看不爽人的文章~對你來講很困難嗎?我想是的~~~~~
你到處叫囂也沒看你說出什麼有建設的言論吧?



原來你水準只到這~ :)

andy012 2005-08-02 01:45 AM

引用:
作者平原君
1.沒人規定不能拍的像港片

2.周的演技的確不算好,演的也不像原著,但他就是因為演技不好才適合演拓海,而演的不像原著,其它的角色的狀況更嚴重,幾乎沒一個像原著的,可以推論這是導演的意思。

3.你有覺得爛的自由,我支持你,但你覺得爛卻屁不出爛在那裡,肚子裡沒有墨水的話,那只是嘴炮,沒有參考的價值,嘴炮跟討論,程度上是差很多的。

請你搞清楚劇情和演技是兩碼事~周的演技爛不干劇情吧?其他角色演技我不覺得比周爛,而是劇情爛~
請問你肚子墨水又有多少?別人說的都是嘴炮只有你說的不是?
全片在攻彎道用了多少特殊鏡頭?少之又少~~~~~~~整片****就在攻彎道,可怎麼熱絡不起來?一點刺激感都沒有?自己去想~~~~劇情改的讓D迷能看懂多少?
告訴你別老以為別人墨水比你少,一句老話,看不慣請你別來~~~~~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。