國民黨是很濫 沒錯啦 這點我承認 , 但是那時候經濟跟治安 卻沒有像現在一樣 到處慘透透 各種吃相也沒像民進黨一樣 吃的那難看 大部分都是酬庸的性質 常引起社會爭議 就算是有爭議 民進黨 還是一樣裝的傻傻的 照做不誤 , 那現在是民進黨執政了 ......... 只有一個字可講
那就是 ~~亂~~ 在濫與亂之間 誰好誰壞 自己去選吧 ..... 另外我可不認為前幾年還沒換黨執政的時候 媒體有被封鎖ㄟ , 有新聞 ~~ 媒體就去報啊 ... 我只知道自由時報都是偏向民進黨 但是媒體不都是應該去監督執政黨嗎 ? 所以我只有找工作 才看ㄊ的求職版 ...... 不然一率拒看 .....

民進黨政府機構對真調會可以行使抵抗權,不知小老百姓對徵稅有沒有抵抗權?
徵遺產稅成本高?現在如蔡家一逃就是幾百億,我不相信拿個5%出來顧人調查,會查不出東西,只是民進黨政府想不想作的問題而已.
遺產稅稅率由50%降至40%富人就會願意繳稅?根本是放屁!真的差10%就影響意願,國泰蔡家應該由500億逃到400億就歡喜繳稅了,事實上卻是繳了不到3億的稅,也就是遺產稅稅率降到0.3%,富人才會甘願繳稅
軍購問題,總統選舉時的公投就已經否決,當然民進黨政府是不會遵守自己不喜歡的法律的,軍購這種全世界都知道的冤大頭價錢,十幾年的交貨期,卻被民進黨說成今天不買明天就沒有安全,但是,是誰去招惹老共的?是誰讓臺灣陷入這種恐慌,老共早就提出過臺灣除了獨立,讓國外勢力進入與發展核武器才會攻打臺灣,是那些痞子沒本事卻想逗隔壁的老虎玩?然後再哭哭啼啼吵的要人保護?扗

這個討論串幾乎都是一面倒的批判現在政府,可見政府有多不得民心,而他們還在自吹自擂的宣傳自己的政績,真是令我一肚子火.

當年 連惠心的結婚蛋糕 ...跟連戰穿的皮鞋不都是被媒體報導
換黨執政..變成媒體欺負他們一家人 ...買名錶 名鑽 名車 ..
稅是可加 ..但先從 大尾的下手 ...

總算有人說出實話囉

多繳一點稅不是問題

只是這個稅要怎麼收才是問題

之前有人說....企業等等的繳的稅太少

但是他們繳的稅多很多的話

那不就是是在壓制投資行為....成本負擔高...競爭力低

並且成本將會反映在售價上面....

如果企業經營不良....那台灣整體的商業環境又會好到哪

惡性循環阿....

稅增加是ok的...17%以下我都可以接受....

但是....錢要怎麼用才是問題....

另外那些說要支持地下經濟的人

要去不開發票的店做消費的人

請問你知道那些地下經濟的收入有多少??

有些月收入不是也超過20萬(這些不也是之前大家所說逃稅的人)

最後稅都沒有收入...營業稅再次提高....稅收嚴重不足的後果是什麼

自己想想吧....

搞不清楚狀況..............
:jolin: :jolin: :jolin:

你要知道當初他名下的財產有多少??

遺產稅是看名下財產的....

最好有幾百億啦....

幾百億的身價...應該說是公司的價值吧...

財務規劃是本來要會做....你不會做...

被收更多錢...是個人的問題....

如果那位已經過世的商業大老連這都不會做

那他也不會賺這麼多錢啦.....

萬稅~萬萬稅!!!

部分高科技股、金控公司，獲利與付出的稅金根本不成對比、或甚至不用繳稅、這點跟本說不過去、有些技術早就已經成熟根本不需要在扶持了、金控賺翻也是事實了，這些獲利上百億的公司只要繳出應繳的稅，國家在拿出這些稅金打造更適合投資的環境才是正道吧，拿有拿受薪階級繳的稅來獎勵她們的道理。



這樣才能突顯問題給政府知道，台灣很多人賺錢都是不需要繳稅的，TMD不要缺錢都一直剝削同一群人的錢，這些人不用繳稅根本是違法的，請先求得賦稅公平基礎再來談加稅。



請不要懷疑它的身價，他估計"身價"有千億台幣，整個國泰集團的資產是以""兆""來計算的。

至於"名下財產"這就是爭議所在了，台灣為富人所保障的避稅方式太多了，這就是弊病之一，今天台灣富商能累積如此規模財產，我相信個人努力是主因外，國家建設提供給他的幫助也是一大因素。因此適當的節稅方式當然OK，但目前如此完全不成比例的避稅方式，當然是需要調整了。

陳大總統請您幫幫忙
小老姓的血汗錢繳稅
也沒會計師教如何節稅
大財團精打細算付給政府的錢是九牛一毛
一人一信給陳總統,學蕭立委的[發牢騷]