是不會圖利哪個財團,但只會讓台灣的網路更加裹足不前...
迴路全都華電在鋪,然後全部一元租給其他人?

華電不倒有鬼...
華電倒了,哪家公司願意出來接替骨幹與迴路的開發維護?

另外...線路費一元?
設備維修更新不用錢?
線路維護不用錢?

真強!

兩千億的資金到現在還沒有個著落,兩千億耶...

看完前面一百多篇的討論後，覺得台灣網路很可能要爛了。裡面牽扯太廣，每個既得利益者都會跳出來說話。
就算讓華電不開放迴路，讓他一家獨大，是不是就能保證我們有日本、韓國跟大陸等國家有一樣的網路服務呢。不過沒幾個人有這種信心，去相信在華電主導下我們在未來幾年裡會趕上日韓的事。

要去開放迴路的話，又有人說現在那些民營固網業者現在只想享受華電舖設的線路，就算迴路開放了，接續的線路鋪設跟廠房等維修保養還大都推給華電，網路服務又能進步多少......

我想那些要求開放迴路的人，就是希望開放後在自由經濟下會變得競爭激烈，每個業者為了生存下去而不得不提供更好的服務、去鋪設屬於自己的線路等。
既然華電的收入全都進了國庫，那幹碼不請政府先舖好主要骨幹，其他再由業者舖等.....

不過因為不管用哪種方法，都會犧牲到某些人的利益。例如開放迴路後，國庫的收入會減少，政府為了彌補空虛的國庫，說不定又把腦筋動到人民身上，所以......

除非政府能提出適當的法規跟方案，不然也只是繼續這樣爭論下去吧。不過看看現在的政府...............-->結論就是我開頭第一句話！


好了繼續潛水了，反正繼續吵也吵不出結果的。

台灣網路死亡, 然後咧?
大家都不要用擺著給他爛, 台灣與資訊完全脫節??
期待政府大發慈悲開放外商經營ISP??
等待外商看上台灣ISP市場??
期望所有既得利益者交出最後一哩接線使用權??

同意 @.@
小弟在CHT的朋友的確是那念頭
真羨慕他們工作時間固定正常待遇年終又多 :cry:

不知可否仿華電員工來個「那個執政黨不支持用戶回路開放，所有選舉就不支持該黨候選人」活動。

垃圾郵件供應之王 Hinet遭封鎖 寄給朋友 　 友善列印

【聯合新聞網 記者李恆宇、曾仁凱／台北報導】 廣　告


你有用過Hinet寄信卻「石沈大海」的經驗嗎？這可能是因為中華電信的ISP被國外封鎖所導致。國民黨籍立委卓伯源昨（23）日表示，中華電信Hinet是亞洲垃圾郵件(新聞、網站)供應之王，已遭國外許多主機列為拒絕往來戶。對此，中華電數據分公司總經理李炎松無奈表示，台灣的垃圾郵件管理辦法遲遲不通過，中華電又不能掌控客戶的行為，根本兩面不是人。

立委卓伯源拿出資料表示，根據設在美國加州知名的sender-base網頁統計（www.senderbase.org），至今年2月22日為止，Hinet是全球排名第23大垃圾郵件主機，亞洲國家更高居第一。他還指出，網友只要在知名網站「雅虎」的搜尋欄中鍵入spam與Hinet兩個字，即可發現一堆國外封鎖Hinet及關於Hinet負面評價的文章。

卓伯源說，中華電信應該提出管制垃圾郵件的對策，提高電子郵件的安全性，不要讓消費者飽受騷擾，並賠上國家形象。

李炎松表示，垃圾郵件是使用者的問題，HiNet是國內最大的網路服務（ISP）業者，郵件流量最多，垃圾郵件當然也會比較多。中華電已經盡全力克服，例如架設防火牆，每天大約可過濾 60%垃圾郵件；另外公司也接受消費者申告，一旦被申告超過三次，中華電會將發送源停權。但即便如此，仍無法完全阻絕。

中華電信網際網路副處長康崇原說，這些垃圾郵件都是「以代送垃圾郵件營利的用戶」以自行架設的郵件主機，利用中華電信的ISP對國外投遞大量垃圾郵件，導致Hinet部分IP網段被國外列入「即時黑名單」（Realtime Blackhole List）。

電信業者指出，希望立法院能儘速完成「濫發商業電子郵件管理條例」立法，讓業者得以引用法條與用戶契約條款、訴訟採證等加強措施，才可有效遏止垃圾郵件氾濫。



因為它的管理不當 造成其他用戶的損失 不罵他罵誰阿 其他USER該死嗎...??

ISP那方已經架設防火牆等過濾機制了,還想怎樣?檢查每封信的內容嗎?

歐美等國家都有針對spam訂出管制的法令,惟獨台灣沒有
若是單靠防火牆與過濾機制又能有多少效益?
有拉,60%...
不然你到說說有時麼辦法可以減少垃圾郵件?

用戶擅自發送垃圾信,是用戶的問題,

用戶自行架設的主機,甚至自己的域名,然後租用hinet的線路,
在沒有確切的證據証明進行違法活動,或是其他客戶投訴的情況下ISP是不能干擾用戶主機的用途,頂多流量過大斷線(台灣我是不知有沒有這條規定啦),在這個前提下管理當然有困難,文中也提到了:

"台灣的垃圾郵件管理辦法遲遲不通過，中華電又不能掌控客戶的行為，根本兩面不是人。"

所以當然是那些發垃圾信的人該死

在抱怨hinet之前,先敦促民代通過垃圾郵件管理辦法吧,
沒法可治,當然垃圾郵件商會無法無天,
人民自己不爭取權利,只會報怨又有何用?

還沒完...

還有一個很好笑的例子...
當初說,要開個固網公司,需要鋪設一定長度的線路,比方說一百公里好了
一條光纜內有96條光纖,中華電信的鋪法是:整條從頭到尾一百公里的光纜裡面96條光纖一根不少...

其他民營業者的鋪法變成,因為一條光纜裡有96條光纖,所以光纜裡的光纖總長度100公里即可...於是民營業者只鋪了1.042公里...

這種鋪法不是擺明了我只要坐在旁邊納涼,然後跳出來跟華電便宜的租頻寬跟迴路就好?

覺得這個問題 暫時不需要扯到政治 圖利財團 那樣問題會複雜很多
眼下就是HINET缺乏競爭力 利用掌握用戶迴路方式 控制台灣的
網路市場 而不是靠提供更好的服務 來贏得市場公平嗎 換句話說
要是中華電信夠好會有這些問題嗎

目前只有將用戶迴路開放出來 所有ISP依照市場原則 公平競爭 向政府租用
錢一樣進國庫 這樣又圖利哪個財團 再來現在這樣的方式 本來就是在圖利
中華電信 之後民營化那不是在圖利財團嗎 話說那些線路是政府出錢讓它們去鋪設的
民營化後是該屬於她們的嗎 而且法定盈餘是公平的是合理的嗎
盈餘不足不去思考公司的營運方式 改善公司體質 提升競爭力 只要提高售價就好了
那一般小百姓 中小企業 就該死了嗎 中華電信現在該去思考如何提升自己的競爭力
而不是用"傳統"公務員的心態 時代在變了 想當個鴕鳥了事 很難了

年終多？
有沒有搞錯，中華電信的年終就跟公務員一樣好不好 :jolin:
以他賺錢的程度，員工的年終可以說是低到不可思議
因為賺的錢都要繳回國庫...