作曲者~為何不敢用本名

人家不用本名應該不防礙到人吧？為什麼要用敢這個字？

那你在PCDVD為何不『敢』用本名？

反正喔，就是遜啦 ，
台灣文化的沒落，就是這些人只為賺錢，瘋狂抄襲. . .
大家有小錢能賺，就爽了，誰還去用心經營、創新研發？
這也是另外一種"代工" .. 爽到別人而已~

真的耶，這首歌我最先聽到也是水蜜桃姐姐耶，
難怪這麼熟西~~~~

王心靈是那個撞火車的媽?
好可恥唷~ :o

知道自己講的是個案還拿出來做比喻?
沒看過有掌自己嘴這麼快樂的人 :laugh:
看完這篇帶著愉快的心情睡覺 ... :D

有誰規定個案不能拿來當比喻的？
誰規定的？看看標題是什麼？
王心凌"疑似"抄襲的個案，難道就不是個案？
單獨個案能當然台灣演藝圈都在抄襲的證明嗎？
沒看過有掌自己嘴這麼快樂的人 :laugh:

為了打死不認帳，
如果承認抄襲就太沒面子，
況且..如果為了要"省錢"..當然是不能繳版權費呀..(盜版的人心情都是差不多的)
反正音樂這種東西只要改一改，就算聽起來很像，別人也拿他沒辦法，
只是在聽眾耳中的感覺..就不一定是怎麼一回事了。


因為..這樣才可以翻臉不認帳，
當有好事時，就可以跳出來說"我就是史萬達"..
當沒好事時..就可以撇的一乾二淨..


難怪 KOG兄看到別人在討論"翻唱?抄襲"時的反應這麼強烈，
原來他自己正是抄襲大師 :laugh:

那個作曲者

好歹也是名號響亮的老師級人物

不用本名~其心本來可議
:think: :fear:

不同人聽起來的感覺不同，有人要『覺得』是抄襲
那是個人自由，但只憑『個人覺得』
是不是就代表事實，那我想答案很明顯


新聞都已經報了
唱片公司對疑似抄襲的質疑
直接說明，著曲者是王治平
誰撇的一乾二淨？



別人打的文字，並沒有申請著作權
這些字都是我一個字一個字打出來的
所以抄襲的說法不成立，請明察



有些日本的作家，或是作曲人
也會常常用不同的化名
寫出不同風格的作品
用不同的化名，通常目的是為了要把自已不同風格的作品
定位上作出區隔

對於不用事業，用不同的化名
不同的曲風，也會用不同筆名
這種事是司空見慣的事
只能說你的見識太少了

你還沒有回答我的問題
為什麼你不用本名？
看來你其心可議.....

您真是一語警醒夢中人呀，之前看電視就覺得她的微笑超假的，好像在那裡似曾相似...