大師,您把這件事看簡單了.

小弟可以粗略了解您要表達的意思
因果是事態推演的表示,正如數學方程式或物理公式.

但正如之前網友所言
把因果歸咎於單一條件似乎失之偏頗

以您今天在PCDVD發文為例

"因為啟亨事件有感才導致您在此發文"
這也許是看起來是在正常不過的因果關係推導了

"現在的您"是什麼的組成,個人意識以及身體的形成都不是個單純的因素.
如果說您在啟亨工作或者是天主教徒,我想您今天的發言就會有所不同.
光是要形成"現在的您"就有太多的變因了,
更何況形成這些變因的變因,如若稍有不同
說不定也會失去了影響要形成"現在的您"的變因的要素.

46億年前的恐龍會是形成"現在的您"的要素
有了一點不同"現在的您"也許就不會在"現在的PCDVD"發文


一隻蝴蝶振翅會引起颶風

對或錯

所以?
消費者不該在購買之前,預先做好功課,去看測試報告?
不用去指定有口碑的品牌??
然後被廠商(or店家)騙就該自認倒楣,活該??

ps:有沒覺得自打嘴巴了 :laugh:

然後呢??就算真的主導權在消費者身上好了
啟x就可以亂來?? :shock:

我希望3000+可以OC到3000MHz 我是消費者喔
那AMD有沒有謊出一款外殼標示3000MHz的CPU???
並沒有,不是嗎

你看起來真的還沒出過社會 :shock:
算了

消費者有絕對的選擇餘地...但前提是要有正確的資訊和非寡占的市場.

苦主們是被欺騙而做下選擇的,固然是行使自由意志,但卻是被誤導的.

樓主大大的發言, 換個時空也許大家能好好的討論一下消費觀念的問題, 但現在, 一個明顯的事實擺在眼前, 有那麼多的顯卡製造商, 怎麼只有一家被發現, 有很多製造商因為這二年的不景氣, 有點呈現專心做外銷, 對於國內巿場有點半放棄狀態(等待時機到來), 這些製造商難道是不懂如何REMARK嗎??我想不是這樣吧, 賺錢是成立公司的目的, 但賺不該賺的錢, 我想也有很多老闆會有所取捨吧? 因此, 當務之急應該是把這樣不良的公司抓出來, 這麼做也會對其它的製商有警惕作用.

問題是請看原PO文
我的主旨是在
消費者的因 造成果
我並沒有說
被廠商(or店家)騙就該自認倒楣,活該??
在原PO文中 我盡量沒有論是非
我沒有說哪個是對還是錯
我只是說明
消費者的因 造成果....這件事..

如果硬要扭曲成我贊成 廠商REMARK或是消費者買到REMARK是活該
這是愛戴帽子的行為....

為什麼大家那麼愛扭曲我的話
取自t235930
"因果是事態推演的表示,正如數學方程式或物理公式."
我要說明的就是這個....

嗯?扭曲??有嗎??你的因不是指所謂的"品牌迷思"嗎??
"因"--->品牌迷思,"果"-->買到假貨,不正驗證你所謂的因果論??

還有,數學方程式或物理公式,常常有人拿別人的結果來驗證自己的答案喔,要注意喔 :laugh: :laugh:

ps:偷偷修改一下 :like:

沒錯
那請問你這句是想表達什麼...
"不正驗證你所謂的因果論??"

還是看不清我在寫什麼嗎？

一天150
三個月後就有了
還挺快的 :laugh:

你把因果序列過分簡化了......很多事情經常是多因一果或一因多果的........

原因還有分遠因近因,主因或是助力的差別.

REMARK事件的主要原因難道不是廠商的不自愛嗎?!消費觀念的問題只是一個機會、一個觸媒而已.並不是充分且必要的.