是的!!一定要把因果關係的順序看好!!所以因:是因為他有婚前性行為,然後所以有他被暴料這個果出現!!是這樣的嗎?
那全世界不知有多少有婚前性行為的人在,為什麼他們沒有被暴料呢?
因為婚前性行為並不是導致這次討論的例子出現的因,導致這次討論例子發生的因,是因為他可能隱瞞了他有過婚前性行為的事實!!這樣說不知道你同意嘛?

這當然是照質疑者文字上的發言去解釋的,
作過不承認這是回應另一個回我討論的網友所寫,

質疑我的身分?您又是哪一塊料?

恩....你對!

感覺那女孩子真可憐...
為了一個區區的大學小姐頭銜
搞成了台灣知名度最高的「曾經墮胎過的非處女」... :cry:

這叫偷雞不著蝕把米吧
本來想一舉成名的
誰知半路跑出程咬金
把她從高高在上
重重的摔落地面
如果心不存僥倖
這樣的事決不可能發生
如果心裡坦蕩蕩
為什麼第一次全口否認對方存在
早知如此何必當初呢

由此可知，婚前性行為在社會上還是被否定的，是件丟臉的事。

你還在阿?你的判斷力和邏輯觀念真的很差!!我應該解釋的很清楚了,這件事情完全是因為當事人可能隱瞞了事實,因為他的可能不誠實才會被人有機可趁,要丟臉也是因為他可能說了謊!!跟婚前性行為是不是被社會否定,是不是丟臉,跟本扯不上關係!!你要拿這件事來證明婚前性行為在社會上還是被否定的，是件丟臉的事,似乎太牽強了,你有更好的理論依據嘛?

我是針對「征露丸」發言辭句所做的判斷。
如果你不覺得丟臉，那你可以跟大家說，你媽在結婚前就和人上過床，不是處女了。
你可以大聲宣告啊，反正又不丟臉。
如果你覺得自己宣告不妥的話，我也可以代你宣告。

瑪利亞?! :D

所以我說你的判斷力和邏輯觀念很差,「征露丸」發言辭句,充其量只能表現了,因為當事人的可能不誠實,造成了他成為台灣知名度最高的曾墮胎的非處女!!?這是建立再因為當事人可能不誠實的情況下!!而不是因為他有婚前性行為!!這樣你了解了嗎?
再來!!我要不要跟大家宣告我個人有沒有發生婚前性行為及我的家人甚至是我所認識了解的人,有沒有這種行為發生!!這是我個人及他人的自由和隱私權!!跟我是不是覺得丟臉,也沒有任何關係!!
說真的!!一個不懂得尊重他人,卻又滿口道德的人,真的很令人覺得諷刺和難受!!
如果你真的像你所說的那麼偉大,可以誓死捍衛你所認為婚前性行為是不道德的和所有不是處女的女人都是骯髒的,這個觀念的話!!為什麼現在的新聞頭條不是你,不是你在世人面前宣告:婚前性行為是不道德的和所有不是處女的女人都是骯髒的,讓世界因你而改變!!反正又不丟臉!還是如果你覺得自己宣告不妥的話，我也可以代你宣告?還是你只是敢躲在後面,像狗一樣亂吠?
最後,我很樂意跟你討論任何的話題,但是請不要隨便提我的家人出來,那樣我會很生氣!!
如果你敢的話,我不介意跟你一起站在世人面前,我可以宣告我有過婚前性行為,而你可以宣告你的:婚前性行為是不道德的和所有不是處女的女人都是骯髒的,這個觀念!!你很有種嘛?