PCDVD數位科技討論區 - [簡測]不要再嘲笑Celeron了 Celeron D-320 @3.6G

第17頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 測試報告專區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=80) - - [簡測]不要再嘲笑Celeron了 Celeron D-320 @3.6G (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=356410)

everspiral

2005-08-13 03:20 PM

引用:

作者winc2000

真是有用過賽揚D 2.4G超頻的人,才知道它的好
用過SEMPORN2400+超頻的人,才知道它的真的沒有別人說的那樣好

是嗎?不仿拿754的閃龍來比劃看看....還有記得火燒羊給它上300外頻阿
如果有939的閃龍那比烙塞的效果會更好

84036980

2005-08-21 05:03 PM

引用:

作者NONO72324

看了好久終於看完 :like:
最後我還是笑了 :D :D :D

我也笑了好久 :D :D :D
賽揚過了五年還是一樣賽 :laugh:

如果位了省錢買賽揚,不如買754的散步隆 :flash:

ianme

2005-09-13 01:11 AM

引用:

作者winc2000

真是有用過賽揚D 2.4G超頻的人,才知道它的好
用過SEMPORN2400+超頻的人,才知道它的真的沒有別人說的那樣好

深表贊同，Sisoftware裡面CPU兩項測試還贏過沒有超的939 3000+(超不上去...)Barton 2.4G應該是特例，我想大家需要的是一般性，不是特例 :think:

12q	2005-09-18 05:06 PM

引用:

作者winc2000

真是有用過賽揚D 2.4G超頻的人,才知道它的好
用過SEMPORN2400+超頻的人,才知道它的真的沒有別人說的那樣好

個人有各的喜好

沒啥好說的

不過要為SEMPORN2400+說句話

摸過3顆都上200*11 沒問題

個人是覺的真的是很好用

ssssssss

2005-09-25 08:53 PM

我想樓主忘記了一點

就是因為賽揚努力超頻上了3.6G
也只稍微贏不超頻的Borton2.5G

C/P值怎麼看，賽揚都是輸面的

若是說到超頻幅度，賽揚是蠻大的
但也只是"笑"能...

==
多往CPU執行的效能方面想
超頻幅度大不大已經不是效能的指標....

sinclairlan

2005-09-25 09:11 PM

應該說Celeron好不容易不被笑了
結果不多久Sempron 2500+ S754出現之後又被打回原形
不超頻效能、超頻後效能都可以來比一比
不過Sempron還是有地方是輸了
價格跟溫度比高的話都是輸了沒錯......

gtr32ae101

2005-09-26 12:49 AM

散步龍跟Celeron D有啥好爭的.兩者是伯仲之間阿

everspiral

2005-10-06 07:56 AM

引用:

作者gtr32ae101

散步龍跟Celeron D有啥好爭的.兩者是伯仲之間阿

爭的是性價比...看來散布龍2500+的c/p值,似乎還不如3年前的巴頓2500+

fakuda

2005-10-12 03:11 PM

若是這顆呢？....SP似乎是大勝 C-D 唄~

引用:

作者everspiral

爭的是性價比...看來散布龍2500+的c/p值,似乎還不如3年前的巴頓2500+

JETER

2005-10-16 11:57 PM

大家都很壞耶~標題就說好不要笑了~結果大家進來笑的一踏糊塗是怎樣~~XD

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:47 AM.

第17頁共17頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。