才高中就在搞認知作戰... 作賊喊抓賊
:nonono: :nonono: :nonono:
該學學本版豆子
剛開始就該罵老師是隻蟑螂、畜生...
罵她白雲、風乾橘子皮算是便宜她了
:laugh: :laugh: :laugh:

中一中學生玩過頭 梗圖激怒音樂老師 真相曝光
https://www.chinatimes.com/realtime...46-260405?chdtv

高中時期哪個老師沒有被取綽號???

韓總 神豬 消坡塊怎辦???!!!

學費是家長繳的 :rolleyes:

另外是政府補助

https://tw.appledaily.com/politics/...HJLECL7YLPKKJ4/
一句「大菊為重」挨轟嘲諷陳菊　黃瀞瑩、楊寶楨這樣回擊

政府補助來自稅金，學生家長都逃稅沒繳？

老師:難道我沒繳稅 :mad:

:laugh:

那你去罵警察兩聲「幹XX」試試

反正警察也是大家稅金養的

罵自己養的人兩聲不會怎樣吧 :rolleyes:

SMiLEAhPaiN網兄是說 : 假如用職場來看，其實學生才是老闆，畢竟有繳"學費"。
這樣的說明方法叫 ~ 譬喻 <= 人文與語言學說服術辯稐法的重要概念

女人如衣服 . 兄弟如手足
誰穿我衣服 . 我砍他手足
誰砍我手足 . 我穿他衣服

譬喻的事當真 ~ 那菠蘿叔仍未娶妻 . 是不是算沒穿衣服 ??

譬喻法則不通邏輯也通邏輯 (邏輯不管真實與結果 . 只管思考架構組成)
女人不是衣服 . 菠蘿叔平日西裝革履穿得比我還帥
學校不是職場 . 是被比喻為職場 .....

試問 ~ 吵誰出錢誰老大幹啥 ??

找個辯論高手問問 ~ 辯論場合中使用譬喻法 . 是否註定比賽失敗 ??
給人強攻譬喻的非理性 . 就夠吃了 :laugh:

該止戈了吧 .........

在這個事件裡...我們可以看出
在台灣...教育已經是服務業...顧客就是神
所以在多數學生都能依命題方向、範圍提交作業報告情況下
只有極少數人超出命題方向、範圍~那叫做展現創意...
身為教師這時候絕對不能刺激、打斷學生的報告...
迫使學生逼不得已反抗威權
因為作為服務業教師...不能威權壓抑學生顧客的創意
更要考慮其他多數逆來順受又沒創意學生顧客的受教權!