唉，怎麼這麼多人天真以為只要備載大於跳掉的發電廠就不會停電？

電網沒那麼簡單啦

照你們這種邏輯，這幾十年來倒塌過幾次高壓電塔，一支高壓電塔就能癱瘓電網

對你們來說不就是不可思議的事情

台灣的電網真的很脆弱這是事實，歷任政府有沒有想要改？當然有

但是為什麼一直都做不到，這我等級太低不知道

備轉容量應該是台電瞎編的數字

今年缺水，難不成台電還把水力發電灌到備轉容量裡？
還在歲修中發電機組也不能灌在備轉容量

試問台電公布的10%備轉容量350萬瓩怎會補不起達興電廠的220萬瓩？
台電為了維持綠燈在備轉容量上灌水
然後又把供電量少算，才會得出10%的備轉容量

我家台中這邊也間歇停電
CD輪停
我家剛好在C組 :cry:

你家有裝太陽能嗎？
我家有裝太陽能電熱水器
我一直以為太陽能電熱水器是用太陽能產生的電力來把水加熱
但好像其實並不是那回事... :cry:

因為是嫌惡設施，增建或大興土木可能也不少阻力
以這次有停電的松山來講
日治到民國初期還有發電廠（已經廢除)
現在台電在這邊也還有是有變電站和營業處
前面提過某變電站也常被附近新大樓投資炒房客當嫌惡設施
這種就乞丐趕廟公，台電在這邊都不知道多久

最近那變電所有在改建放大型設備進去，大概又有被關切
這站頂樓也有裝太陽能板

以前被抗議後，一些變壓器消失，然後台電把空出來空地改成訓練場裝幾個練習的電線杆(沒通電的)
附近大樓那票人也有意見，後來經過看那些電線杆也拆掉

包括看名嘴唬爛？還是這是你沒事發想？ :D

應該要把午休改到下午2點
而且要一天午休2小時

沒人說要太陽能替代25%電力來源吧 :jolin:

你難道不知道台灣核能也才佔總發電量10幾%而已

台灣缺水缺電，就是要多開源節流，太陽能屋瓦只是舉例好嗎

風力發電的陸地、海上建設相關我比較不清楚

但我知道相關的科技也是有進步，發電效率有提升

不過我認為還是要找出更好的發電方案

例如核能也可以研發新一代的，更安全、更高效

如果能有方舟反應爐每秒30億焦耳就更猛了

一度電相當於360萬焦耳，所以30億焦耳也就是833.3度電

平均每年大約會有2.5% 的用電成長.要開發電源也不容易.現在氣溫動輒超過36度甚至到38度.現在才上午8點半,室內就達到29度了.這對於輸配電是很嚴苛的考驗.

以前的備用容量大約有10-15%.後來就降到10%,甚至更低.只要有風吹草動,就要繃緊神經.大型機組只要一出問題,就可能造成供電系統崩潰.