人家還看十幾年的新房子說，可能地區真的不同吧，或者每個人看法不同

其實也沒多年輕能買房大都要三十來歲吧。也有家人有補貼的，比較容易些，或者不能對房子空間大小要求太多

其實我是覺得房價高的時候租屋也行，不過買房對有些人或要結婚成家的人來說更有安心感吧

就算二三十年前，大家薪水階級買房子也是要很考慮，省吃儉用

所謂的社會住宅可能供不應求，而且以後少子化的話，那些房子可能真的就是多蓋的了

你不覺得這句話邏輯反了嗎？

現在少子化主要原因之一是房價貴，所以希望廣建社會住宅來改善少子化低結婚率

你卻擔心少子化後這些社會住宅是多蓋的？

這麼說可能也是，我只是想到日本的現在
或許台灣現在還有機會讓未來稍微改觀吧

房價貴只是其中一個因素
日本房價不貴，但是持有成本高
老年人口逐年成長，單身人口也是

感覺現在年輕人普遍對婚姻並不憧憬，甚至悲觀

多蓋房子似乎並不會讓房價下跌，這是很奇怪的現象，也許它不是一個單純的供-需市場。並不符合很多人的想像。

就是很奇怪的一件事，台北市人人想搶進就算了，台中市好像蓋了一堆房子沒賣掉，價錢也不會降，真的超級奇怪

或許台灣有錢人就是比想像中多也更有錢。另外大家平均年齡更延長，小孩又一直長大成家，對房子的需求也是有增無減

貧賤夫妻百事哀
在這種家庭長大
對結婚生子沒什麼憧憬很正常吧

不好意思...我第一間房子就是結婚前這樣買來的....月薪45K養一台貸款繳完的車....

房子剛好就是五百萬買的...三年二手新屋...基本裝潢家具已含...

掏出當時大部分的積蓄付了頭款.....

看過的物件從龍潭.楊梅.平鎮.中壢.三峽.鶯歌.樹林

透天到大樓....考量的工作距離與爸媽家的距離...最後當然還有看得當時的感覺

我倒覺得沒有不能買....只是要弄清楚日後的規劃跟自己的需求...

結婚時一開始也有考慮住岳家或是自己家....各有利弊都有討論過.....

月薪三萬住家裡...在台北要一個月存兩萬....還是做得到的....

端看你自己對物慾的取捨....如同我前面的提的念書時打工薪水一個月一萬多

要當自己的生活費...還可以存錢買機車跟約會.....為什麼三萬不行...

至於房價合不合理是另一個問題了....

日本薪水漲幅停滯，畢業生起薪10 年沒變化| TechNews 科技新報

日本人薪水沒增加，大學生起薪20萬日幣流傳很多年了

台灣至少基本工資還有在調漲

相信你買第一間房子已經很多年了吧
現在500萬的房子條件比當年你買到的絕對差非常多
何況你那房子現在的價值搞不好都翻倍了
現在跟你當年一樣年紀薪水一樣45K的年輕人買得起嗎？

而且你當年買得起的原因是你本來住在家裡，能存的錢當然比較多比較快
不要忘記現在大台北有太多太多中南部上來的年輕人
光是房租伙食費先天上就比住家裡的人更難存錢

遲遲不敢結婚的也大多都是這些人
我高中同學來台北工作的，有結婚的不到一半