|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 婚外情偷吃的空姐Qbee張比比 : 長達五年無性婚姻
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148658)
|
|---|
引用:
「不碰」對於另一方是嚴重的折磨 但有時候是一方什麼都好就是「不碰」 我現在會說這種事情沒有絕對就是看過這種狀況 你說他人不好嗎?很好，就是不碰 那到底是誰背叛/放棄? 被心理折磨的一方沒有尋求另一種解決方法的自由? 我覺得這種其實是很男性本位的想法，你可以不碰對方，對方只能選擇離或被你心理折磨? 這種有時比暴力相向更讓人難忍 就好像肢體暴力這種立即可見的法律判得很快 夠賤的人就是言語暴力折磨人 這種的法律反而沒輒 |
引用:
不履行夫妻之間的義務，現在已經有很多判例是以這為基礎判決離婚的了。 怎麼會說法律沒轍呢？ :confused: 所以才會說 要嘛婚姻諮詢、坐下來好好談談， 不然就離一離… 還有， 一開始就說了， 「不碰」不是只有指男對女， 女對男的拒絕也是屬於「不碰」的 所以把不碰狹隘的解釋成男對女的精神折磨是不對的， 夫妻問題中，多得是女的不給碰的… :think: |
引用:
如果無性..中間有第二胎還要割掉..還要老公簽同意書.. 這胎不知道是誰的... :laugh: |
引用:
所以不論雙方在婚姻關係中是誰的問題佔比較多，在"有外遇"的這件事情上，兩人都是同樣立足點。 先出軌者等同於"先放棄維繫婚姻關係"，因為婚姻關係中並不是只有雙方的情感與生活... 有沒有可能是女方先起頭，而後男方才報復性的拒絕？或是男方已移情別戀才開始語言攻擊？旁人無從得知... 在無法舉證的狀態下，雙方口語上的攻擊其實很難判定誰對誰錯... |
目前看來就是
男方是有備而來 收證不知道多久了 說是小孩跟他說才知道 我認為沒那麼簡單 應該很早就開始蒐證了 女方就想靠網路力量和騎士團 但女方目前的表現就是 一直在說謊打臉自己 一直把自己的陷入更深的危機而已 |
引用:
說不定 約是之前 簽 有項目是 撤掉 還要賠三~十倍??? 不划算 :think: |
沒補寄詐彈
引用:
沒補寄詐彈 :laugh: :laugh: :laugh: :flash: :stupefy: |
業配就是廠商要網紅寫文章或發影片推薦，文章影片發完約就結束了，那有什麼解約的問題。
不要把業配當代言人看待，酬勞責任差滿多的。 |
引用:
不碰 跟不給碰 夫妻硬上一樣犯法 怎麼拿捏 只能說清官難斷家務事 |
引用:
不要先下定論 是不是真的沒碰還不知道 還是你覺得不被碰很痛苦折磨 所以就可以合理化外遇的行為? |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。