PCDVD數位科技討論區 - 什麼是饋線跳脫?

第17頁共17頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 什麼是饋線跳脫? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147479)

syntech0307

2018-07-02 04:34 PM

引用:

作者coolcliff01

原來這幾個月的跳電是因為備載不足啊？沒多蓋幾座發電廠就會造成輸配線設備故障啊？這是魔法而不是科學的範疇了吧 :laugh:

本篇討論會跑出來的原因是,

老百姓懷疑台電在電力不夠時,
偷偷以分區停電的方式撐過去,
而停電的理由是 "饋線跳脫","白蟻咬斷電線","鳥類撞斷電線",....等等不合常理的理由.
不是指真的發生機械故障等 "饋線跳脫".

另外有一種聲音是,
因為電力不足,台電會偷偷降載降壓
(
https://www.ettoday.net/news/20180622/1196746.htm
政院沒核准就降壓降頻？台電承認了
),
容易導致機械故障從而發生 "饋線跳脫".

coolcliff01

2018-07-02 05:09 PM

引用:

作者syntech0307

另外有一種聲音是,
因為電力不足,台電會偷偷降載降壓
(
https://www.ettoday.net/news/20180622/1196746.htm
政院沒核准就降壓降頻？台電承認了
),
容易導致機械故障從而發生 "饋線跳脫".

其實降壓這個情況很久了......特別是白天上班上課時段，不是最近幾年才有，白天105V，深夜再量測變成115V是很常見的事情

記者大規模放上新聞版面，才讓人以為是「今年」才有降壓，而且「今年」才開始跳電頻傳，這就是我前面在說的重點

而且有趣的是，台電說備載容量不足，民眾信；同一時間，台電說跳電跟備載容量無關，是這樣那樣的原因，而且跳電次數比往年都要少，民眾又不信

這是怎樣？台電數據自助餐？只挑符合大家意見的來講嗎？ :laugh:

pcbd	2018-07-02 05:55 PM

如果用數據可以說服老百姓,那核四也不會封存,更沒有今天騎虎難下的情況了.
詪本原因就是老百姓已經不相信政府跟台電的說詞.

sutl	2018-07-02 06:15 PM

引用:

作者pcbd

如果用數據可以說服老百姓,那核四也不會封存,更沒有今天騎虎難下的情況了.
詪本原因就是老百姓已經不相信政府跟台電的說詞.

我小時候常常全台灣分區輪流停電，也沒因此蓋核四就解決電力問題了。

smoguli

2018-07-02 06:26 PM

引用:

作者coolcliff01

閣下這閱讀能力跟滑坡能力......

原來這幾個月的跳電是因為備載不足啊？沒多蓋幾座發電廠就會造成輸配線設備故障啊？這是魔法而不是科學的範疇了吧 :laugh:

用備載容量修電線跟變壓器？這跟用愛發電有87分像......

一碼歸一碼很難懂嗎？

備載容量不足沒錯，但把每年、每天都在發生的跳電事故扯在一起就只是純粹在吸引點擊率而已，被帶風向的說別人在帶風向，每天點擊那些帶風向的跳電新聞倒是很勤，記者們該寫張感謝狀給你，年終跟業績都靠你這類人了 :yeah:

閣下這閱讀能力跟通篇鬼扯能力,與你沒什麼好談的

最後一次還是要勸您一下, 若還沒照過鏡子快點去照 , 照之前記得先把崩潰的臉洗一洗.
:laugh:

joe6611

2018-07-02 07:09 PM

引用:

作者sutl

我小時候常常全台灣分區輪流停電，也沒因此蓋核四就解決電力問題了。

因為蓋了其他火力發電廠... :stupefy:

pcbd	2018-07-02 08:02 PM

缺電本身就是政治問題,怎麼還是有人糾結在技術上?

相同的,現在老百姓對於饋線跳脫的不滿也是政治問題,
只是台電試圖用技術來回答老百姓,而且還是很不科學
的說法,結果當然是激怒老百姓.

sutl	2018-07-02 08:24 PM

引用:

作者joe6611

因為蓋了其他火力發電廠... :stupefy:

台電的火力發電廠就台電說法，佔不到國內污染量的1.5%

國內最大宗的汙染，還是來自柴油大貨車與工廠煙囪。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:26 AM.

第17頁共17頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。